Allgemeiner AMD R9-290/290X Laber Thread

Mein Gehäuse ist n coolermaster, hab auch noch 3 extra Lüfter verbaut front/back/unten.
Habe mir dann gedacht den leeren seitenplatz, welcher direkt vor der graka ist, für nen extra Lüfter zu nutzen. Ich muss sagen es wirkt wunder, habe alle meine Lüfter im UEFI auf Stufe 5. die graka mit lüfterkurve geregelt. Die läuft momentan OC @ 1100/1500 wie geschmiert bei 74 grad bei 50% Lüfter. Hab n super Airflow. Lautstärke allgemein angenehm(ohne Headset). VRM gehen auch nicht über 65 Grad. Ist echt der Wahnsinn was so ein seitenlüfter vor der 290 bewirkt. Kann es jedem empfehlen!!!
Peace

Solltest Du die Möglichkeit haben, einen Lüfter oben rein zu bauen, wäre das ratsam. Da haut dann nämlich sämtliche heiße Luft nach oben ab. Macht auch ein paar grad aus.
 
Hau mal +200mV drauf und max Powertarget und starte mal Furmark für ne Minute, nur um den Verbrauch dann zu sehen.
Als Bonus kannste noch Prime 95 nebenher laufen lassen :D
Danach stell dir vor, deine CPU läuft mit 4.7 GHz @ 1.5V.

Mit was kühlst du?

Naja ich werd wohl nicht die Plexiglasscheibe meines 750D zersägen für nen Lüfter :ugly:
Habe aber keine Festplattenkäfige drin. Da kommt die Luft der beiden Frontlüfter auch direkt zur GraKa. Mehr optimieren kann ich eigentlich nicht.
Oder hat noch jemand nen Tipp?
 
Zuletzt bearbeitet:
Bin ich irgendwie der einzige dem GPU-Z solche niedrigen Spannungen anzeigt? bei +100 mV habe ich in BF4 unter last ~1,121V. Da ich ein ähnliches Verhalten bei der DUAL-X hatte, empfinde ich das schon recht merkwürdig...

Hattest du nicht ne ASIC von 86%?
Glaube kaum jemand hat so einen hohen ASIC Wert hier und deswegen kommt auch keiner an deiner Spannung ran :D

Ich hab einen ASIC von 82% und kann später mal testen wie viel Spannung bei mir drauf ist wenn ich +100mV einstelle.

EDIT: Bei mir liegt ~1,172V an in BF4.
 
Seitenlüfter einsaugend oder ausblasend? Oder einfach alle nach dem Prinzip hier: <img src="http://extreme.pcgameshardware.de/attachment.php?attachmentid=717086"/> Ich dachte immer Seitenlüfter und Bodenlüfter verschlechtern den Airflow. :ugly:

Lüfter vor der graka einsaugend ;) ne der bodenlüfter erfüllt zumindest bei mir seinen kühlenden Zweck...

@ WIRATU

Ja hatte oben einen ausblasenden drin, hab jetzt aber n noctua nh14, dat passt leider nicht mehr ? die Luft entweicht trotzdem über die cd/DVD schächte.
 
Deine CPU tut mir echt leid :D is aber auch ne Krücke wenn die um Benchstable zu sein 1,5V bei 4,7 GHz braucht ^.-

Du sagst es, ab 4.5 GHz will die extreme Spannungen, hab aber im Cinebench Benchmark 4747 mit 1.39V laufen lassen können :lol:
4.4 GHz läuft aber mit 1.19V. :ka: warum die danach so abdreht. 4,5 mit 1.24 und dann stehe ich vor einer Wand^^
Net jeder hat so ein Glück wie du mit seiner CPU + ich wollte nicht mein Widerrufsrecht nutzen, nur weil die nicht gut geht, hätte ich ja machen können, aber es gibt noch vernünftige Menschen :fresse:
 
Mit was kühlst du?

Naja ich werd wohl nicht die Plexiglasscheibe meines 750D zersägen für nen Lüfter :ugly:
Habe aber keine Festplattenkäfige drin. Da kommt die Luft der beiden Frontlüfter auch direkt zur GraKa. Mehr optimieren kann ich eigentlich nicht.
Oder hat noch jemand nen Tipp?

Ich auch nicht....meine schöne Scheibe vom Fractal ;-) Ne Ne....
Aber denke mein Airflow ist gut. 5x NB Black Silent Pro Pk2 @600u/min.
2x vorne rein / 2x oben raus / 1x hinten raus blasend . Denke das reicht oder ? :-);-):-P
 
Ach sry falls es falsch rüber gekommen ist, war natürlich keine Andeutung, dass du das vllt gemacht hast oder so.
Warst halt lucky, du alter Lucky Luke :D
 
Habe gehört bei gleichem takt ist die 290x sowieso nur 5% oder so schneller......
Wird teilweise seitenweise so runtergebetet, ist aber imo eine Pauschalaussage, die gemittelt über Auflösungen und verschiedene Spiele manchmal hinkommen mag, aber eben nur ein Mittelwert ist.

In Settings, wo die Leistung wirklich gebraucht wird, kann man bei stabilem Takt (wofür wohl die meisten User hier sorgen dürften...) mit 10% Mehrleistung rechnen.
 
Was hast du für nen CPU-Kühler?

Macho :D
Hab meine CPU jedoch geköpft und fein mit Gelid Extreme massiert.
Hatte max 1.52V anliegen joa (nur zum testen), werde aber net mehr als 1.4V geben beim benchen, wollte dennoch mal die Werte wissen, falls du ein Messgerät hast.


Wird teilweise seitenweise so runtergebetet, ist aber imo eine Pauschalaussage, die gemittelt über Auflösungen und verschiedene Spiele manchmal hinkommen mag, aber eben nur ein Mittelwert ist.

In Settings, wo die Leistung wirklich gebraucht wird, kann man bei stabilem Takt (wofür wohl die meisten User hier sorgen dürften...) mit 10% Mehrleistung rechnen.


Kommt doch in etwa so hin wenn du dir mal die Ergebnisse anschaust in den verschiedenen Spielen Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC im Test
Also mit dem ubermode vergleichen hier.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich bin seit gestern auch stolzer besitzer einer 290X Tri-X, geiles Teil! :D
Hab Sie in nem NZXT Phantom Case mit 200mm Seitenlüfter.

Hab die Karte gleich auf 1104Mhz Chip Takt (alles drüber resultiert sich mit Artefakten im Valley Benchmark)
und 1590Mhz Speichertakt übertaktet.

Diese Taktraten hält sie konstant bei maximalen 74°C @ 100% Auslastung.

Hab gelesen, dass bei der Karte kein Uber Mode existiert, jedoch ein normales und ein UEFI Bios.
Im UEFI mode ist der Windows Start schneller, ist das richtig? Dabei zeigt der Schalter Richtung
PCI Stromanschlüsse?
 
Das ist richtig mit dem UEFI Mode, musst das halt im Bios um/einstellen dann ggf.
Ich schätze es ist die Stellung Richtung Stromanschlüsse, sicher in ich mir da nicht.
 
Für mein nächstes System kommt eine R9 290 oder 290X in Frage. Der einzige Hacken ist zur Zeit der Preis/die Größe und der Verbrauch. Alle sehr hoch!

Also warte ich noch ab...
 
Also ich bin seit gestern auch stolzer besitzer einer 290X Tri-X, geiles Teil! :D
Hab Sie in nem NZXT Phantom Case mit 200mm Seitenlüfter.

Hab die Karte gleich auf 1104Mhz Chip Takt (alles drüber resultiert sich mit Artefakten im Valley Benchmark)
und 1590Mhz Speichertakt übertaktet.

Diese Taktraten hält sie konstant bei maximalen 74°C @ 100% Auslastung.

Hab gelesen, dass bei der Karte kein Uber Mode existiert, jedoch ein normales und ein UEFI Bios.
Im UEFI mode ist der Windows Start schneller, ist das richtig? Dabei zeigt der Schalter Richtung
PCI Stromanschlüsse?


Moin ich habe seit gestern auch die tri-x mir ist aufgefallen das die Auslastung mitten Spiel oft auf 0 %geht .
Ist das so normal?
 
Für mein nächstes System kommt eine R9 290 oder 290X in Frage. Der einzige Hacken ist zur Zeit der Preis/die Größe und der Verbrauch. Alle sehr hoch!

Also warte ich noch ab...

kleiner wird sie wohl nicht werden, der verbrauch ist wohl recht hoch - stimmt aber der preis ist doch nun wirklich mehr als angemessen für eine high end grafikkarte. c.O
 
So hoch ist der Verbrauch auch wieder nicht.
Aber nun brauch ich etwas Hilfe, bei Vsync ist mir aufgefallen das die Auslastung der GPU ständig kurz auf 100% geht und wieder fällt, dementsprechend schwankt auch die Vcore. Wie unterbindet man dieses Verhalten?
 
So hoch ist der Verbrauch auch wieder nicht.
Aber nun brauch ich etwas Hilfe, bei Vsync ist mir aufgefallen das die Auslastung der GPU ständig kurz auf 100% geht und wieder fällt, dementsprechend schwankt auch die Vcore. Wie unterbindet man dieses Verhalten?

Das Verhalten kann ich nicht bestätigen bei meiner msi r9 290x gaming. also wenn ich zum beispiel bf4 ohne vsync spiele dann dreht meine karte natürlich so hoch wie sie kann und ich kann stunden ohne übertakten die angegebenen 1030Mhz zum zocken genießen. natürlich dreht der lüfter auch bis 50-55% auf.

schalte ich vsync ein habe ebenfalls stabile werte, konstante 60fps und die karte hat weniger verbrauch, auslastung, hitze und lautstärke aber konstant und gleichmäßig. also ich nutze imo fast nur vsync zum zocken, ist angenehm.
 
Zurück