Allgemeiner AMD R9-290/290X Laber Thread

Benchstabil und Spielestabil ist ja auch ein Unterschied :D. Aber die Frage war ja was Furmark den nun genau anderst macht, das würde mich auch mal interessieren. Ich mein 100% Auslastung sind 100%
 
So nun hab ich auch vergleichswerte mit meiner alten 560 ti und der neuen r9 390 :schief:
Gtx 560 ti 2gb Gainward = NVIDIA GeForce GTX 560 Ti video card benchmark result - Intel Xeon Processor E3-1231 v3,MSI Z97 GAMING 7 (MS-7916) 3.402 Punkte @ 900Mhz
R9 390 Nitro = AMD Radeon R9 390 video card benchmark result - Intel Xeon Processor E3-1231 v3,MSI Z97 GAMING 7 (MS-7916) 10.107 Punkte @ stock 1010Mhz
Mehr als das Doppelte an Leistung :ugly:

bezüglich des Zero Fan Modus: Meine Nitro steht laut Programmen (MSI /GPU-Z) auch auf 20% aber hab den PC aufgemacht und alle Lüfter sind aus. Ich glaub das wird nicht richtig ausgelesen. Guck mal rein
 
Bekam gerade meine vierte 390 (alle 3 davor hatten fehler...)
http://extreme.pcgameshardware.de/g...defekt-lueftersteuerung-spielt-verrueckt.html
http://extreme.pcgameshardware.de/grafikkarten/404987-r9-390-nitro-abschaltung-nach-knopfdruck.html
Nun teste ich sie gerade mit Furmark.
1. bemerkung, Zero Fan scheint nicht einzusetzen. DIe lüfter bleiben bei 30 grad bei 20%
2 Bemerkung. Stock erreicht die Nitro nicht ihre 1010 Mhz sondern nur 960mhz, ich muss erst die Leistungsgrenze auf 15% setzen ... (aufnahme von 260 auf 310 watt laut GPU-Z)

Ist die Karte so in ordnung / Ist es Normal oder sollte ich vorsichtig werden?
nach ca 5-8 min Furmark
gpu temp = 72 °
VRM temp 1 = 102 C°
Vrm temp 2 = 72 C°
Schmeisse Furmark vom Rechner....nur Müll das Programm. Es taktet auch die graka runter. Schutzschaltung.
Nimm heaven oder den valley bench
 
Benchstabil und Spielestabil ist ja auch ein Unterschied :D. Aber die Frage war ja was Furmark den nun genau anderst macht, das würde mich auch mal interessieren. Ich mein 100% Auslastung sind 100%

Furmark berechnet auf OpenCL2.0-Basis Furs (Fälle). Diese sind besonders rechenintensiv. Furmark belastet die GPU mit entsprechenden Algorithmen zur Fellberechnung - fernab von Gut und Böse ;)
 
seit ich win10 drauf hab und es vor paar wochen ein update gab kann ich einge games nicht mehr zocken . bei denen wo ich es hinbekommen habe funktioniert VSR nicht mehr. nur in den neueren geht es.


stell ich auf 3xxx x 1xxx dann skaliert das bild nicht mehr auf monitor größe. (crysis 3 z.b.) in 1080p it alles ok

h ab schon den 15.7.1 probiert und den beta 15.8.

tritt das bei noch jemanden auf?
 
Moin zusammen :D

ich habe heute mal ca 5 Stunden mit The Witcher 3 @ WQHD einige Lüftungssetups getestet.
Raumtemp 25Grad und der CPU Kühler war im @ Default also ca 550 u/min.

Ich habe 5 X 140mm Noiseblocker Black Silent Pro PK2 installiert. Die zwei obigen NB sind an der Luffisteuerung des Fractal GH angeschlossen( 5/7/12v regelbar)
und die zwei vorderen und der hinten sitzenden NB sind an meiner Zalman Luffisteuerung angeschlossen (frei regelbare Umdrehungen)

Jedes Setting habe ich min eine halbe Stunde laufen lassen und the W3 nie beendet.






980-1250@600umin und 5v.PNG 980/1250mhz @ 600 u/min und 5v (24/7) Gehäuse geschlossen & Graka Luffi auf Auto ( Eigene Kurve)
980-1250@840 umin und 7v.PNG 980/1250mhz @ 840 u/min und 7v Gehäuse geschlossen & Graka Luffi auf Auto ( Eigene Kurve)
980-1250@1100 umin und 12v.PNG 980/1250mhz @ 1100 u/min und 12v Gehäuse geschlossen & Graka Luffi auf Auto ( Eigene Kurve)
980-1250@600umin und 5v und GH offen.PNG 980/1250mhz @ 600 u/min und 5v Gehäuse offen & Graka Luffi auf Auto ( Eigene Kurve)
980-1250@600umin und 5v und GH offen und graka @40%.PNG 980/1250mhz @ 600 u/min und 5v Gehäuse offen & Graka Luffi gefixt auf 40%
980-1250@600umin und 5v und GH offen und graka @50%.PNG 980/1250mhz @ 600 u/min und 5v Gehäuse offen & Graka Luffi gefixt auf 50%
980-1250@600umin und 5v und GH offen und graka @75%.PNG 980/1250mhz @ 600 u/min und 5v Gehäuse offen & Graka Luffi gefixt auf 75%
980-1250@600umin und 5v und GH offen und graka @100%.PNG 980/1250mhz @ 600 u/min und 5v Gehäuse offen & Graka Luffi gefixt auf 100%



PS. In den nächsten Paar Wochen werde ich mal die WLP erneuern ....und Gegentesten :daumen:
 

Anhänge

  • witcher3_2015_09_09_18_07_43_196.jpg
    witcher3_2015_09_09_18_07_43_196.jpg
    997,6 KB · Aufrufe: 43
Zuletzt bearbeitet:
Von einer 290 ( vielleicht mit OC) lohnt sich eigentlich kein Weschsel aktuell. Auch wenn eine R9 290 vs GTX980 schon bei 30% liegen kann.
Von der Leistung her kann sich zwar eine GTX980TI lohnen, aber die sind absurd teuer! Das man die Differenz meiner Meinung nach besser spenden könnte.
 
Kann mir mal wer verraten, was auf miener Club3D diese lustigen Platten auf den VRAMs sollen? Die Kühlleistung wird dadurch ja wohl kaum erhöht. Ich bezweifel aber auch, dass die als Schutz für Nachrüstkühler vorgesehen sind. Vor allem ist das einfach nur ein zusätzlicher Übergang, wo die Wärme tendenziell nicht gut abgeleitet wird. Leider sind die aber auch verklebt mit Wärmeleitkleber.
Ich bin mir nur nicht sicher, ob es sich lohnt die zu entfernen und die Kühlerchen vom Peter draufzuklatschen. Vor allem hab ich etwas Angst, einen RAM-Baustein abzureißen und die Karte ins Jenseits zu befördern.

Was meint ihr dazu? Einfach "nackt" lassen, Kühler drüber basteln wenn es von der Höhe passt oder die Dinger abreißen?
 

Anhänge

  • IMG_20150721_212833(1).jpg
    IMG_20150721_212833(1).jpg
    2 MB · Aufrufe: 91
Würde sie drauf lassen... werden vermutlich als zwischenstück für dem Stock Kühler benötigt... würde die Ramsteine nicht extra kühlen. die Lüfter blasen ja dann so noch drauf.Alternativ kansnt die Kühlkörper auch einfach oben drauf kleben.

Bezweifel das es viel bringen würde, wenn man die zwischenstücke abnehmen würde
 
Zurück