Allgemeine Dienstplicht in Deutschland

Für einen Krieg braucht man immer 2 Parteien.
Also, wenn ich dich überfalle und ausraube, hast du Pech gehabt, weil ja immer zwei dazu gehören?
Wie die Bibel sagt, wenn Dich jemand schlägt, halte die andere Wange hin.
Du hast den Vers nicht verstanden. Das darf nicht wörtlich genommen werden.
Es geht darum, dass man wegen eines Konfliktes keine Rache ausüben sollte (Auge um Auge), sondern es auf rechtliche Weise regeln sollte. Wenn das nicht möglich ist, darf man sich selbstverständlich verteidigen.
 
Für einen Krieg braucht man immer 2 Parteien.
Jedes Land hat das Recht sich zu verteidigen.
Was wäre denn die Alternative? Die totale Unterwerfung und Auslöschung der ukrainischen Identität.
Und Putin würde danach bestimmt nicht aufhören und mit anderen Ländern weitermachen.

Wer das immer noch nicht erkannt hat tut mir leid.
 
Lasst euch doch nicht ständig trollen vom Seahawk, der hat anscheinend wieder seine Trotz- und Trollphase - kam wohl nie aus der Pubertät heraus - und wenn man das Bedürfnis verspürt ihm antworten zu wollen, dann eben auf ironischer/sarkastischer Weise.

Einfach beim Thema "Allgemeine Dienstplicht in Deutschland" bleiben.
 
Bis auf die Wehrpflicht und den Ersatzdienst ist das aber doch durch das GG untersagt, entsprechende Ideen gab es doch seitens der Politik schon.
Auch jetzt kann man schon verpflichtet werden. Siehe z.B. Pflichtfeuerwehren, wenn nicht genügend für eine Freiwillige Feuerwehr zusammenkommen. Ebenso auch die Katastrophenschutzgesetze der Bundesländer beachten. Je nach Bundesland können Personen ab 16 zur Bekämpfung von Katastrophen und ihren Folgen verpflichtet werden.
 
Putin kann man nicht mit Hitler vergleichen.
Doch kann man, ihm fehlt der Rassismus in der ausgepräten Form wie Hiltler, ansonsten ist das ziemlich ähnlich und gleich von den Machtfantasien.
Auch ist der Rassismus in Teilen vorhanden, was man deutlich daran sieht, das die russische Propaganda seit einem Jahrzehnt die russische Kultur und Ethnie immer als überlegen darstellt.
Darüber hinaus hat er selber in "Essays" den Ukrainern ihre Indentität und Kultur abgesprochen und will sie gewaltsam zu Kleinrussen erziehen, ein Vorgeschmack darauf sind die Folter, Morde, Vergewaltigungen und zehntausende von Kindesentführungen die wir in den besetzten Gebieten sehen und in den befreiten Gebieten in ihrer ganzen Abscheulichkeit zu Gesicht bekommen haben.

Die Analogie zwischen Hitler und Putin ist stark gegeben!
 
Der Unterschied ist, dass Deutschland eine Erbschuld gegenüber dem russischen Volk hat, das einen hohen Blutzoll durch deutsche Aggression in WW1 und WW2 zahlen musste.
 
Der Unterschied ist, dass Deutschland eine Erbschuld gegenüber dem russischen Volk hat, das einen hohen Blutzoll durch deutsche Aggression in WW1 und WW2 zahlen musste.
Hörst du die Einschläge noch? Ist das dein Ernst in einem öffentlichen Forum so einen Schwachsinn abzulassen?!

1. Wo und wie haben wir eine Schuld gegenüber Russen aus dem WWI. Hast du schon mal ein einziges neueres seriöses Geschichtsbuch in den letzten 30 Jahren gelesen?
Es war Russland das am 25.07.1914, unmittelbar nach dem Besuch von Poincaré, die Mobilisierung eingeleitet hat, auch an den deutschen Grenzregionen. Russland hatte weder einen Beistandspakt noch eine mündliche Beistandverabredung mit Serbien, die übrigens ausschließlich von der KuK bedroht wurden und nicht vom Kaiserreich, an dessen Grenze man mobilisierte und am 03.08.1914 in Ostpreußen einmaschierte, bevor je ein deutscher Soldat russischen Boden betreten hat!
Wie die neuere Geschichtsschreibung, in den letzten 30 Jahren in ihrer Mehrheitsmeinung festgestellt hat, trägt Deutschland eine Mitverantwortung am Ausbruch des WWI, genauso wie Russland, Frankreich und die KuK Monarchie, aber eben keine Hauptverantwortung..
Deutsche Sonderwegstheorien werden alle von der Mehrheitsmeinung der Geschichtswissensschaft abgelehnt.

2. Wie ich schon mehrmals im Ukraine Thread ausgeführt habe, gibt es auch für den WWII keine politische Schuld/Verantwortung gegenüber Russland/UdSSR, da die UdSSR durch den deutsch-"russischen" Nichtangriffspakt und die in Geheimklauseln vereinbarten massiven Rohstofflieferungen überhaupt erst den Beginn des WWII und Hitlers Eroberungen quer durch Europa ermöglicht haben. Dazu hat Hitler explizit in seinem Buch "Mein Kampf" seine Ziele beschrieben und seit 1928 in jedes Mikrofon gebrüllt Bolschewismus = Judentum, insoweit hat Stalin nichts anderes als auf einen langen Krieg in Europa gepokert und verloren, weil er die Absichten seines deutschen Verbündeten genau kannte und ihm trotzdem alles für seine Rüstungswirtschaft an Ressourcen zukommen ließ.

3. Hat Deutschland aus dem WWII eine moralische Verantwortung gegeüber allen UdSSR Bevölkerungen, das schließt aber eben auch Balten und Ukrainer ein und die Russen haben mit ihrem verbrecherischen Angriffskrieg, diese Verantwortung schon mit Füssen getreten.

Gehe deine Märchen von einer Erbschuld gegenüber den Rusen woanders erzählen, ich kann solchen historischen Schwachsinn, der wohl politisch und ideologisch motiviert ist, wenig abgewinnen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück