Ähm, nö, hier hat schon jemand den i9 für 600€ gekauft. Damit ist der einfach mal 140€ günstiger als der 5950X. Die gesparten € wandern dann natürlich in den DDR5 RAM wenn man möchte, der ist tatsächlich aktuell sehr teuer. Oder man nimmt einfach den alten DDR4 RAM mit, geht ja auch.
Mein ja auch das Mainboard und PCI-E 5 Hardware (gibbet da eigentlich schon was?)
Ob der Alder da noch so schnell ist bezweifle ich stark...
Wie kommst du darauf, dass sie selektiert sind? Wenn doch eh nur @Stock getestet wird, bringt das doch gar nichts
Wat? Ein 9400F hat nur 6 Threads, der kann niemals schneller sein als ein 3700X, selbst der deutlich bessere 10400F unterliegt dem 3700X. Von Anwendungen fange ich jetzt besser gar nicht an. Erst der 11400F ist insgesamt etwas schneller.
Der 9400F wird in eurem Spiele-Leistungsindex vielleicht so 5% schneller wie ein R5 2600(X) gewesen sein?Wat? Ein 9400F hat nur 6 Threads, der kann niemals schneller sein als ein 3700X, selbst der deutlich bessere 10400F unterliegt dem 3700X. Von Anwendungen fange ich jetzt besser gar nicht an. Erst der 11400F ist insgesamt etwas schneller.
CPU-Vergleich mit Benchmark-Rangliste: Die schnellsten Prozessoren mit 9950X3D2
CPUs 2026 in der Rang- und Bestenliste jetzt NEU mit Ryzen 9 9950X3D2: Benchmarks zu Prozessoren von AMD und Intel. Welche CPU ist am schnellsten?www.pcgameshardware.de
Und was macht man, wenn Raptor Lake DDR5-only wird? Dann hat man ADL + Mainboard + DDR4 und muss nicht nur die CPU austauschen, sondern RAM und Mainboard gleich mit. Denn Boards mit DDR4 und DDR5 support gibt es keine. Daher ist die Situation um ADL aktuell so bescheiden, weil man nicht weiß, wie der Upgradepfad mit DDR4 aussehen wird bzw. ob es überhaupt einen geben wird.
Die Vergangenheit hat immer gezeigt, dass zwei CPU Generationen auf einem Mainbaord liefen bei Intel.
www.hardwareluxx.de
Wo spricht Intel davon für Spiele das "Uberdesign zu haben" und wo wurde der Spiele Strombedarf gemessen?
AMD hatte in Spielen quasi gar keinen Vorsprung vor Intel.
Und das gilt für die nächste AMD Generation nicht, oder bleibt AMD ewig bei DDR4?
Sarkasmus? Ich meine die Gaming Benches zeigen im Mittel gerade mal 10-15% mehr als der 5950X. Und das obwohl der Ryzen ein Jahr alt ist und wohl ohne Fix gebencht wurde. Anfang 2022 kommt Zen3D, der 15% bei Games zulegen soll. Der wird erst mal der eigentliche Gegenspieler. Und wer eh schon einen AM4 Unterbau besitzt, kann weit weniger teuer aufrüsten. Was soll da so krass an Alder Lake sein? Sieht erst mal nicht danach aus, als würde er die Gaming Krone übernehmen oder zumindest längerfristig halten können. Scheint eher ein Kopf an Kopf Rennen mit Zen3D zu werden. Und ein ziemlicher Stromfresser soll Alder Lake bei hoher Auslastung weiterhin bleiben. Alles in allem wirkt das doch etwas ernüchternd aus Intel Sicht nach den grossspurigen Ankündigungen von Gelsinger zuletzt. Aber mehr war wohl erst mal nicht zu erwarten. Auch wenn es abgedroschen klingt, auch Intel kocht nur mit Wasser. Aus AMDs Sicht kann man nur sagen, Respekt. Wenn man das so vorhergesehen hat, dass Zen3D reicht, um Alder Lake im Zaum zu halten und sich mit der tatsächlichen Next-Gen, Zen 4, noch einige Monate Zeit zu lassen, dann haben die ihre Hausaufgaben definitiv gemacht. Allerdings muss man dann auch Anfang 2022 liefern, gerade wenn die mainstreamigeren Alder Lake Chipsätze kommen. Intel hat sicherlich auch erst mal ihre Hausaufgaben gemacht. Aber dass es wohl zu nicht mehr reicht, unterstreicht einmal mehr die Entwicklung der letzten Jahre.
Man kann immer ein Haar in der Suppe finden. Wer wirklich plant ADL mitzunehmen und später upzugraden der hat in der Regel kein Problem mit den Systemkosten und kauft direkt DDR5.
Und was soll uns das sagen? Herstellerfolien, gerade die von Intel, waren in den letzten Jahren eine ziemliche Mogelpackung. AMD hat aktuell einen Effizienzvorteil von über 100% bei voller Last. Also selbst wenn Alder Lake im Vergleich zum Vorgänger 50% zulegt, ist man da immer noch deutlich im Nachteil zur Konkurrenz. Und Zen 4 soll ja auch noch irgendwann nächstes Jahr kommen. Der wird die Messlatte bezüglich Effizienz dank 5nm Fertigung von TSMC und verbesserter Architektur wieder deutlich höher legen. Alder Lake mag bezüglich Effizienz ein Schritt nach vorne sein. Damit ist aber noch lange nicht wieder alles gut. Es zeigt eigentlich nur, wie schlecht die Vorgänger hier waren. Und Rocket Lake war hier gefühlt auch eher ein Rückschritt.
Insbesondere in Sachen Leistungsaufnahme. Es hat daher einen extrem faden Beigeschmack, dass Intel gerade hier den Vorteil der Effizienz von Alder Lake aufzeigt.
@Stock? Ganz sicher nicht. Das geht nur mit Aushebeln des Standard PPT. AT hat dazu einen entsprechenden Test. Die maximale Leistungsaufnahme liegt unabhängig vom Workload konstant beim Standard PPT. Was für 105W TDP SKUs 142W sind.
