owned139
BIOS-Overclocker(in)
Welche Brechstange meinst du? Die TDP bleibt bei 241W und ist somit nicht höher als beim 12900K.
Alder Lake: Intel mit Core i9-12900KS und 5,5 GHz Boost?
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Chatstar
BIOS-Overclocker(in)
5,2 GHz auf allen Kernen?
Dafür wird das Power-Limit von 241 Watt nicht ausreichen!
Jeder weiß, dass der 12900KS ein Schluckspecht der Sonderklasse werden wird.
owned139
BIOS-Overclocker(in)
Ich hab auch jetzt schon 5 GHz auf allen 8 P-Cores mit 180W. Wieso sollten 5,2 GHz dann nicht auch gehen?
Du vergisst, dass das nur der Boost ist. Wenn die 241W erreicht/überschritten werden, taktet er genau so runter, wie der 12900K. Ordentliches Binning sorgt dann für den erhöhten Turbo.
Der 12900K reizt seine 241W in keinem Spiel wirklich aus. Selbst die 125W werden oft nicht ausgereizt.
4,9 GHz über alle P-Cores bei ~130W. Da werden 241W doch wohl für 5,2 GHz ausreichen. Intel behauptet ja nicht, dass er die 5,2 GHz auf allen P-Cores bei voller Auslastung hält.
Du vergisst, dass das nur der Boost ist. Wenn die 241W erreicht/überschritten werden, taktet er genau so runter, wie der 12900K. Ordentliches Binning sorgt dann für den erhöhten Turbo.
Der 12900K reizt seine 241W in keinem Spiel wirklich aus. Selbst die 125W werden oft nicht ausgereizt.
4,9 GHz über alle P-Cores bei ~130W. Da werden 241W doch wohl für 5,2 GHz ausreichen. Intel behauptet ja nicht, dass er die 5,2 GHz auf allen P-Cores bei voller Auslastung hält.
Woher hast du dieses Wissen? Niemand hat diese CPU je getestet.
Zuletzt bearbeitet:
I
IICARUS
Guest
Verstehe die Frage nicht, 1. Core Rotation auf 52 setzen, 2. LLC Stufe auswählen, 3. Spannung dazu ermitteln. Gibt da keine allgemeine Aussage, da jedes System, mit dessen Board und Güte des Prozessors anders ausfallen wird. Hierzu einfach nach OC Anleitungen suchen, da sich daran nichts geändert hat.
Warum nicht? Hängt am Ende immer von der anliegenden Last ab. In Games wird die Leistungsaufnahme nicht so hoch ansteigen, mit Stresstests oder Benchmark schon eher.
Der Prozessor ist nichts Besonderes und mit den heutigen 12900K kannst bereits auf 5,2 GHz auf alle Kerne gehen. Der einzige Unterschied liegt darin, dass Intel dazu Prozessoren selektiert und ggf. für solch ein Takt eine geringere Spannung anliegen kann.
Thepunisher2403
PC-Selbstbauer(in)
Jetzt hör endlich auf hier falsche Fakten zu verbreiten
Der 12900k schafft auch 5,2GHz auf allen Kernen und verbraucht recht wenig
Mein 10900k braucht auch nur an die 100 bis 120w in Spielen bei 5,2GHz allcore also hör hier solche fake News zu verbreiten....
@user42 Kommt da noch was oder kannst nur peinliche Smileys verteilen...
Sind nämlich Fakten das mein 10900k in games so wenig verbraucht kann ich gerne belegen.....
Des Weiteren ebenfalls ein fakt das an die 80% von den 12900k schon an die 5,2 GHz allcore können
Quelle der 8auer
Hat er in einem Video verlauten lassen
Oder willst jetzt noch behaupten das der 8auer Fake News verbreitet
Zuletzt bearbeitet:
twack3r
Software-Overclocker(in)
Ich habe AL bisher noch nicht übertaktet und bin daher davon ausgegangen, dass es wie bei meinem 9900K grundsätzlichen Ranges der zB vcore gibt die, ordentliches Binning vorausgesetzt, als Anhaltspunkt dienen können.
Denn viel mehr als den Multiplikator zu erhöhen, LLC anpassen und dann die vcore anzupassen bis es stabil läuft habe ich schon seit vielen Jahren nicht mehr gemacht, weiß aber, dass es im BIOS noch deutlich mehr relevante Settings gab und gibt.
Aber Du hast natürlich Recht, ich werde mir ein paar guides durchlesen.
Außerdem scheint ja das Intel eigene sw tool zum Übertakten recht gut zu sein, vielleicht stelle ich daher im BIOS nur XMP 3.0 ein und mache den Rest über sw.
manimani89
Volt-Modder(in)
amd wird mit 4,5ghz die führung übernehmen und nicht wieder wie intel schon lange mit der brechstange knapp dran zu sein
Bl4ckR4v3n
Software-Overclocker(in)
Da frage ich mich glatt ob bei dem Bench nicht schon eine 3 am Anfang der Leistungsaufnahme stand.
Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
Hast du für diese Behauptung einen Beweis oder ist es mal wieder ein Haterpost der Sonderklasse?
Mit Binning kann hier natürlich schon einiges möglich sein.
AnandTech Forums: Technology, Hardware, Software, and Deals
Seeking answers? Join the AnandTech community: where nearly half-a-million members share solutions and discuss the latest tech.
www.anandtech.com
AnandTech Forums: Technology, Hardware, Software, and Deals
Seeking answers? Join the AnandTech community: where nearly half-a-million members share solutions and discuss the latest tech.
www.anandtech.com
Gab übrigens vor einigen Jahren schon mal eine 8Kern-5Ghz CPU - von AMD.
Centurion.
Beide bekleckern sich da sicherlich nicht mit Ruhm
HardwareNoob41
Freizeitschrauber(in)
Im Artikel vom 04.01 steht was von Lader Lake! Wann soll der kommen? Wüsste nicht, dass der schon verfügbar ist, bzw. kenne ich nicht! Können Sie das bitte erklären Herr Link?
Nein und er braucht ja auch keine, da er ja ebensowenig konkretisieren muss, über welche Art Workloads er überhaupt redet, obwohl das zwingend angeraten wäre, da die sich extrem unterschiedlich darstellen bzgl. dem Verbrauch, denn bspw. im Gaming ist der 12900K selbst mit seinem 241 W-Profil sparsamer und effizienter als die beiden großen AMD Modelle und liefert auch noch absolut gesehen mehr FPS ab.
In einigen massiv-parallelen Workloads wird der zweifellos noch ein Stückchen mehr ziehen als der K, für den Gesamtmarkt dürfte das aber nur eine untergeordnete Rolle spielen, weil für den Großteil voraussichtlich die typischerweise fordernsten Workloads schlicht Gaming-Workloads sein werden und insofern ist es nur recht und billig, dass Intel sich auch dieses Mal noch das Türchen für eine KS offen gehalten hat. Bereits den damaligen 9900K konnte man fürs Gaming auf 5,0 GHz AllCore festnageln und der hat dann nur wenig mehr im Gaming verbraucht bei nochmals einem signifikanten Boost und wesentlich anders wird es vermutlich auch hier nicht sein. (Ob es reicht um den 5800X3D im Gaming in Schach zu halten ... man darf gespannt sein, ich würde aber vermuten vielleicht nicht ganz.)
Beispielsweise fürs 3D-Rendering dagegen dürfte ein 5950X die bessere Wahl sein, denn der KS wird noch einmal ein Stückchen weiter außerhalb seines SweetSpots betrieben und bei maximaler Core-Utilization macht sich das natürlich bemerkbar, nur wie schon gesagt, betreffen derartige Workloads nur einen recht kleinen Teil des Marktes.
Bitte was ... Lada Lake ... mäßig schnell und dafür unheimlich billig?
Die bevorstehenden Generationen bei Intel im Consumer-Segment sind: Alder Lake als Ausgangsbasis, dann Raptor, Meteor, Arrow Lake, wobei diese Projektion bis 2023, ggf. in das 1HJ24 reicht. Einigen Gerüchten zufolge soll Arrow Lake tatsächlich auch noch für Ende 2023 vorgesehen sein.
HardwareNoob41
Freizeitschrauber(in)
Zur CES erwartet man bei Intel das restliche Programm zu Lader Lake, für das Intel nun auch seine Marketingkanäle in den sozialen Medien aktiviert. Und da wurde auch ein Screenshot veröffentlicht, der 5,5 GHz auf einem P-Core zeigt. Das führt nun zu den Gerüchten, dass Intel auch einen Core i9-12900KS anbieten wird, der schon einmal Teil der Gerüchte war. Der KS wäre dann, wie schon in den Generationen zuvor, ein super-selektierter Chip, der die notwendigen Taktraten garantiert.Nein und er braucht ja auch keine, da er ja ebensowenig konkretisieren muss, über welche Art Workloads er überhaupt redet, obwohl das zwingend angeraten wäre, da die sich extrem unterschiedlich darstellen bzgl. dem Verbrauch, denn bspw. im Gaming ist der 12900K selbst mit seinem 241 W-Profil sparsamer und effizienter als die beiden großen AMD Modelle und liefert auch noch absolut gesehen mehr FPS ab.
In einigen massiv-parallelen Workloads wird der zweifellos noch ein Stückchen mehr ziehen als der K, für den Gesamtmarkt dürfte das aber nur eine untergeordnete Rolle spielen, weil für den Großteil voraussichtlich die typischerweise fordernsten Workloads schlicht Gaming-Workloads sein werden und insofern ist es nur recht und billig, dass Intel sich auch dieses Mal noch das Türchen für eine KS offen gehalten hat. Bereits den damaligen 9900K konnte man fürs Gaming auf 5,0 GHz AllCore festnageln und der hat dann nur wenig mehr im Gaming verbraucht bei nochmals einem signifikanten Boost und wesentlich anders wird es vermutlich auch hier nicht sein. (Ob es reicht um den 5800X3D im Gaming in Schach zu halten ... man darf gespannt sein, ich würde aber vermuten vielleicht nicht ganz.)
Beispielsweise fürs 3D-Rendering dagegen dürfte ein 5950X die bessere Wahl sein, denn der KS wird noch einmal ein Stückchen weiter außerhalb seines SweetSpots betrieben und bei maximaler Core-Utilization macht sich das natürlich bemerkbar, nur wie schon gesagt, betreffen derartige Workloads nur einen recht kleinen Teil des Marktes.
Bitte was ... Lada Lake ... mäßig schnell und dafür unheimlich billig?
Die bevorstehenden Generationen bei Intel im Consumer-Segment sind: Alder Lake als Ausgangsbasis, dann Raptor, Meteor, Arrow Lake, wobei diese Projektion bis 2023, ggf. in das 1HJ24 reicht. Einigen Gerüchten zufolge soll Arrow Lake tatsächlich auch noch für Ende 2023 vorgesehen sein.
Der Core i9-12900K liefert im Turbo Boost maximal 5,2 GHz; im Velocity Boost 5,3 GHz. Die paar Zyklen zusätzlich dürften nicht die Welt bewegen, sind für Enthusiasten aber nicht uninteressant. Intels Marketing scheint darauf abzuzielen, dass die Architektur ebendiese hohen Taktraten jenseits der 5 GHz auch im Hausgebrauch zulässt und das insbesondere für Spieler interessant ist.
Habs jetzt mal rauskopiert, damit du siehst, dass ich keinen Blödsinn schreibe!
Tekkla
Volt-Modder(in)
Hier redet man von "unter Last" und nicht von "langweilt sich beim Zocken".
latinoramon
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
1 einziger Kern und nur für ein paar Sekunden, das ist wieder mal so ein typisches Intel dingens. 
lucky1levin
BIOS-Overclocker(in)
Na Holzmann, machst Du dich wieder lächerlich?
Die 12er sind alles andere als Schluckspechte. Die sind sogar im Idle nun Sparsamer als AMD.
Ähnliche Themen
