Wenn man den Russen nichts entgegensetzen würde, dann würde sie auch weiter gehen.
Krieg ist natürlich immer schlimm. Aber die Ukraine hat das Recht sich zu verteidigen.
Da magst du recht haben und Putin kann beruhigt Verhandlungsbereitschaft verkünden, weil er weiß das Herr Selensky Aufgrund eines selbst gewollten Gesetztes nicht darauf eingehen wird .
www.fr.de
www.tagesschau.de
www.tagesschau.de
www.tagesschau.de
Natürlich gehört das zum "Arbeitsvertrag", dass scheint aber einigen nicht klar zu sein.
Das muss Du gar nicht wissen, dass wird Dir schon vermittelt. Steht ja im Gesetz bis wann Du herangezogen werden kannst.
Du hast die Kinshal auf Berlin ins Spiel gebracht.
Wer gibt sich den mit dem Krieg zufrieden?
Ja könnte man machen.
Welches Gesetz? Soll die Ukraine sich einfach unterwerfen?
Auch wenn nun mal wieder "Perlen vor die Säue geworfen werden", für dich schnell zurückgespult:Da magst du recht haben und Putin kann beruhigt Verhandlungsbereitschaft verkünden, weil er weiß das Herr Selensky Aufgrund eines selbst gewollten Gesetztes nicht darauf eingehen wird .
In der Zwischenzeit kann die russische Armee Stück für Stück weiter vorrücken und Gebiete erobern.
Im Hintergrund bauen sie weitere Truppen und ihren MIC auf.
Ich denke auch das die Russen ihre Ziele durchsetzten wollen und dabei noch sicher 2 Jahre Zeit haben, bis die NATO relevante Mengen an Rüstungsmaterial liefern kann.
Ob die Ukraine aber die Zeit hat zu warten?
Interessant wird es auch wie es mit Selensky weitergeht und wer weiter regieren wird. Im März wären Wahlen und im Mai läuft das Kriegsrecht aus.
Bis jetzt hat der Krieg als Ergebnis für unsere Seite nur verlorene Gebiete und die den Russen zugefügt Verluste .
Verluste auf ukrainischer Seite, also Menschen und Infrastruktur kommen noch dazu.
Wie soll es weitergehen?
Taurus, F-16, Atacams werden das Kräfteverhältnis kaum ändern, nur Zeit herausholen und den Konflikt etwas verlängern, aber um welchen Preis?
Persönlich hatte ich nicht mit einem solchen langen Krieg gerechnet, aber wenn man sich tiefer mit der russischen Doktrin beschäftigt wird es klar. Für die russische Armee war Bodenbesitz, Geländegewinne, nie der entscheidende Faktor und Krieg ist als Gesamtheit zu verstehen.
Es ist eben nicht nur ein Krieg in der Ukraine
Massive Verluste durch Ukraine-Krieg: Der deutschen Wirtschaft fehlen 200 Milliarden Euro
Deutschland war lange Zeit abhängig von russischem Gas. Durch Lieferengpässe und Sanktionen explodierten die Energiepreise. Eine aktuelle Studie zeigt, welche Rechnung Deutschland dafür zahlen muss.
Um teure Rüstungsprogramme zu finanzieren, benötigt man Resourccen und Geld.
Die Weltregion, in der Putin den Westen bereits besiegt hat
Die drei westafrikanischen Staaten Mali, Burkina Faso und Niger beenden ihre Zusammenarbeit mit dem Westen und öffnen den Russen die Tür. Der Bürgerkrieg im Sudan löst die weltweit größte Fluchtbewegung aus. Und im bisherigen Musterstaat Senegal bedroht eine Wahlverschiebung alle demokratischen...www.rnd.de
Reduzierung des politischen Einfluss und wirtschaftliche Schwächung zB Uran für Frankreich und Energieversorgung
Welthandel: Welche Folgen die Huthi-Angriffe haben
Containerschiffe fahren aktuell lange Umwege ums Kap der Guten Hoffnung, weil sie die Route durchs Rote Meer wegen der Huthi-Attacken meiden. Das hat Auswirkungen auf Reedereien, Verbraucher und den Energiemarkt.
Wirtschaftliche Schwächung und vielleicht fahren bald Drohnenboote im Roten Meer? Sind unsere Fregatten davor sicher .
Drohnenangriff auf US-Stützpunkt: Eine Fehleinschätzung mit tödlichen Folgen?
Drei tote US-Soldaten, pro-iranische Milizen - der Drohnenangriff in Jordanien schürt Sorgen vor einer Ausweitung des Nahost-Krieges. Dass die Drohne überhaupt angreifen konnte, beruhte offenbar auf einer Fehleinschätzung des US-Militärs.
Israel
Druck ausüben, Resourccen binden. Im Nahen Isten werden rund 50k US Soldaten über die Länder verteilt sein.
Polnische Blockaden der ukrainischen Grenze.
Bauernproteste an polnischer Grenze - zur Freude Moskaus?
Die Blockaden polnischer Bauern an der ukrainischen Grenze gefährden nach Ansicht von Präsident Selenskyj auch dringend benötigte Waffenlieferungen. Warschau spricht von Anzeichen für eine russische Unterwanderung der Proteste.
Wo soll das hinführen?
Dieser Krieg wird vieles zerstören und verändern.
Er muß beendet werden.
Wenn du das sagst ...
Sicher, wer profitiert denn davon.
Du irrst unwahrscheinlich.
www.rand.org
www.zeit.de
Deine Familiengeschichte in allen Ehren, jeder Europäer und jede Europäerin dürfte leider vergleichbares aus seiner Familie zu berichten wissen. Hat halt wenig mit der Ukraine zu tun. Ein Ukrainer*in würde das ganze noch um stalinistischen Terror, Russifizierung und deutschen Vernichtungskrieg ergänzen. Aber letztlich begann der echte Krieg, der ganz banal physische Existenzen auslöscht, 2014 und es ist klar, welche Seite zuerst den Abzug zog.
Ernsthaft? Angriffskrieg als Putativnotwehr?!
Für mich läuft dieser Krieg schon viel länger.
April 2019 verfasste die RAND Corp diesen Beitrag
RAND Corporation – Wikipedia
de.wikipedia.org
"Die Bereitstellung tödlicher Hilfe für die Ukraine würde Russlands größte äußere Verwundbarkeit ausnutzen. Allerdings müsste jede Aufstockung der US-Militärbewaffnung und der Beratung der Ukraine sorgfältig abgestimmt werden, um die Kosten für Russland durch die Aufrechterhaltung seines bestehenden Engagements zu erhöhen, ohne einen viel größeren Konflikt zu provozieren, in dem Russland aufgrund seiner Nähe erhebliche Vorteile hätte."
Also immer die Schrauben anziehen und hoffen das Russland sich nicht provozieren lässt.
Empfehlenswerte Lektüre.
"Die Förderung inländischer Proteste und anderer gewaltloser Widerstände würde sich darauf konzentrieren, das russische Regime abzulenken oder zu destabilisieren und die Wahrscheinlichkeit zu verringern, dass es im Ausland aggressive Aktionen durchführt. Die Risiken sind jedoch hoch und es wäre für westliche Regierungen schwierig, die Häufigkeit oder Intensität von Anti-Regierungen direkt zu erhöhen -Regimeaktivitäten in Russland."
Mit anderen Worten einmischen und destabilisieren.
"Eine Schädigung des Ansehens Russlands im Ausland würde sich auf die Schwächung des Ansehens und Einflusses Russlands konzentrieren und so die Ansprüche des Regimes untergraben, Russland wieder zu seinem früheren Glanz zu verhelfen. Weitere Sanktionen, der Ausschluss Russlands aus internationalen Nicht-UN-Foren und der Boykott von Veranstaltungen wie der Weltmeisterschaft könnten von westlichen Staaten verhängt werden und würden dem Ansehen Russlands schaden. Es ist jedoch ungewiss, inwieweit diese Schritte die innere Stabilität Russlands beeinträchtigen würden."
Könnten solche und ander Maßnahmen vielleicht in Russland den Eindruck erwecken, schon 2019, das man keine friedliche Einigung erreichen kann?
Dazu wurde hier schon öfter der Beschuß von Donezk und seine Opfer belegt.
Es gab Vereinbarungen, welche im völligen Gegensatz zur Zielsetzung der Lieferung tödlicher Waffen steht, für die Merkel und Hollande als Garanten standen.
Jetzt haben wir den Krieg und nach der letzten Sommeroffensive, mit dem Gewinn von 10×10km Gebiet bei Rabotine und ihrem Scheitern, frage ich, das man vielleicht überlegt ob eine militärische Lösung für und im Sinne der Ukraine überhaupt noch möglich ist ?
Meiner Ansicht nach nicht, weil weder die Zeit, noch die Anzahl der Kräfte ausreicht, um eine ähnliche Stärke wie vor der letzten Offensive zu erreichen. Wobei da auch die Frage berechtigt ist, ob es sich eher um eine taktische Operation handelte.
Eine Offensive, mit strategischen, operativen Ergebnissen, war sie nie. Ähnliche Aktionen, wie jetzt durch die Russen, entlang fast der gesamten Front, konnte die Ukraine nie durchführen.
Abschließend noch einmal RAND
"Die meisten der besprochenen Optionen, einschließlich der hier aufgeführten, sind in gewisser Weise eskalierend und die meisten würden wahrscheinlich zu einer Gegeneskalation Russlands führen. Somit ist neben den spezifischen Risiken, die mit jeder Option verbunden sind, das zusätzliche Risiko eines allgemein verschärften Wettbewerbs mit einem nuklear bewaffneten Gegner zu berücksichtigen. Das bedeutet, dass jede Option bewusst geplant und sorgfältig abgestimmt werden muss, um den gewünschten Effekt zu erzielen. Obwohl Russland die Kosten dieses verstärkten Wettbewerbs weniger leicht tragen wird als die Vereinigten Staaten, werden schließlich beide Seiten nationale Ressourcen für andere Zwecke abzweigen müssen."
Nonviolent Ways the United States Could Exploit Russian Vulnerabilities
Despite its vulnerabilities and anxieties, Russia remains a formidable opponent in a few key domains. What non-violent, cost-imposing measures could the United States pursue to stress Russia's economy, its military, and the regime's political standing at home and abroad?
Persönliche Unterstellungen? Google das lieber nochmal.
Wieder eine Böswillige Unterstellung?
www.derstandard.at
Böswillig?Wieder eine Böswillige Unterstellung?
Weißt du nicht wer RAND ist?
"Das wiegt schwer, zumal die Rand Corporation einer der einflussreichsten wissenschaftlichen Thinktanks der USA ist und einige ihrer Experten später Top-Politiker wurden. Die heutige US-Außenministerin Condoleezza Rice arbeitete ebenso für die Denkfabrik wie Ex-Verteidigungsminister Donald Rumsfeld, der von 1981 bis 1986 Rand-Chef war."
US-Think-Tank: Auftraggeber "hören, was sie hören sollten"
Die Rand Corporation ist eine der einflussreichsten wissenschaftlichen US-Denkfabriken
Was soll also die Unterstellung " russische Propaganda"?
Alles was nicht passt, ist Propaganda?
2019?
Die Ukraine hatte spätestens mit der völkerrechtswidrigen Annexion der Krim jeden Grund zur weiteren Sorge und Aufrüstung seiner Streitkräfte.
Die Ukraine ist bisher nicht gescheitert. In wie fern eine militärische Lösung möglich ist hat die Ukraine zu entscheiden.
Ich drück mich nicht weg.
Ich hoffe, du glaubst nicht daran, dass all das orchestriert ist.
Natürlich kann die Ukraine den Krieg noch gewinnen - allerdings nicht ohne unsere Hilfe.
Weil er zu Millionen Toten und einem Genozid führen wird, der schon angekündigt ist!
www.n-tv.de
Natürlich wäre es das. Putin will die Ukraine von der Landkarte tilgen. Das bedeutet, dass die ukrainische Kultur aufhört zu existieren. Schon jetzt russifiziert Putin die Gegenden in der Ukraine, die er erobert hat.
Du redest mal wieder Stuß vom Feinsten.
Weil man es mit der russischen Besatzungsmacht zu tun hat, welche bisher auf Proteste immer mit Einsatz von Schusswaffen reagiert hat.
Das ist eine Lüge!
