Wo zum Henker liest du abgesaegte Pump Gun in dem Bericht?
Da steht Sportschuetze
Waffenschein fuer eine abgesaegte Pump Gun?
Hab ich doch gesagt. Überlesen?
Du wuerdest echt nur die Polizei rufen wenn eine Gruppe unbekannter Maenner auf deinem Grundstueck sich auf dein Haus zu bewegen?
Weist du wie die reale Zeit ist bist die Polizei eintrifft? Vor allem bei Einbruchsdelikten?
Ich würde gar nichts machen. Ich kriege es in der Regel nicht mit, wenn vor dem Haus jemand ist.
Sofern er nicht mit einer Leiter ans Fenster meiner Tochter klopft -- aber das wäre echt blöd, wenn ich ihn mit einer verlängerten Pump Gun von der Leiter puste.
Meine Tür ist verschlossen, ohne entsprechendes Werkzeug kommst du da nicht rein.
Und wenn ein paar Männer kein passendes Werkzeug dabei haben, was in dem Fall offenbar zu traf, wird gar nichts passieren.
Denkst du echt, die fangen plötzlich an zu randalieren und schlagen Fensterscheiben ein?
Der Artikel sagte klar, dass das Ersttäter waren, wenn überhaupt.
Die haben keinerlei Erfahrung. Die wären wahrscheinlich weggelaufen, wenn du mit dem Telefon raus gegangen wärst.
Also, einfach mal nicht übertreiben.
Der Schuss auf den Menschen war nicht gerechtfertigt. Speziell als Sportschuetze haette er wissen muessen wie er sich zu verhalten hat, wenn er seine Waffe einsetzen will.
Das Problem ist, hat er die Moeglichkeit und setz sie sicherheitshalber nicht ein, kommt dadurch jemand zu Schaden, kann es ihm auch angelastet werden, Zwickmuehle.
Aber er haette auf jeden Fall, sofern die Angreifer nicht zu nahe sind, darauf aufmerksam machen muessen, das er schiessen wird, sollten die ihr Verhalten nicht aendern. Wenn Worte nicht helfen, Warnschuss.
Was er gemacht hat, Schuss in den Ruecken geht gar nicht, wenn da nicht sogar ein Vorsatz vorliegt.
Wenn Jemand vor mir wegrennt, weil ersichtlich ist, das ich bewaffnet bin, ist die Gefahrensituation vorbei und der Optimalfall liegt vor. Gefahr von meiner Familie, mir selbst und Eigentum abgewendet, keiner in irgendeiner Weise zu Schaden gekommen.
Die Frage ist, ob sein Leib und Leben bedroht war.
War es das, wenn der vermeintliche Täter vor ihm weg läuft?
Hätte es nicht gereicht, einfach einen Warnschuss abzugeben?
Hätte es nicht sogar schon gereicht, einfach die Waffe zu zeigen? Waffen schrecken viele Leute ab.
Er hat unüberlegt, überstürzt und völlig irrational gehandelt und dafür ist er bestraft worden.
Du sagst es ja schon. Die Leute sind von ihm weggelaufen. Wenn er also jetzt das Feuer eröffnet, könnte man das auch als Mord auslegen.
Über Totschlag kann er sich daher freuen. Ich hätte das als Mord gewertet, denn er hat mit Vorsatz geschossen.
Wieviel Straftaten werden eigentlich mit legalen Waffen veruebt? Die Wenigsten!
Weißt du das, vermutest du das? Gibt es eine Statistik?
Ich kenne keine.
Wie ist das eigentlich mit Straftaten und Waffen? Bei wie vielen Straftaten werden Waffen eingesetzt? gibt es da eine Statistik?
Wenn man bedenkt das der Amoklauf Winnenden durch das Verletzten der Auflagen fuer das aufbewahren von Waffen der Eltern beguenstigt wurde --> Eltern schuld, der Vater wurde auch verurteilt.
Richtig so. Aber was hatte der Sohn bei einem Sportschützenverein verloren?
Dass es psychisch labil ist, hätte auch der Vater erkennen müssen.
Wenn jemand ein Verbrechen mit einer Waffe vorhat, wird er erst nicht den langwierigen Weg gehen legal eine Waffe erwerben zu duerfen.[/QUOTE]
Er wird gar keine Waffe benutzen.
Wie viele Einbrecher kennst du, die bewaffnet einen Einbruch machen?
In der Regel sind sie unbewaffnet und Situationen eskalieren erst vor Ort.
Da wird dann das Küchenmesser zur Waffe oder eben die Waffe des Hausbesitzers.
Jeder Einbrecher ist daran interessiert, dass er keinen beim Einbruch begegnet, denn das erhöht seine Chancen unerkannt zu bleiben.
ich werf hier mal keine Vermutungen in den Raum.
und es in den 20er Jahren eine gewaltige Finanzkrise mit Hyperinflation gab. 
