In den USA reicht es aus, auf deren Gebiet geboren worden zu sein und man hat automatisch und unwiderrufbar die Staatsbürgerschaft*. Also das genaue Gegenteil von den
"wenn" und
"bestimmte Vorraussetzungen" von Schland.
*= Das sorgt auch für einen Gebär-Urlaub aus allen möglichen Ländern in die USA:
Asiatinnen reisen zum „Gebar-Urlaub“ in die USA
Schnell nach Amerika, wenn das Baby kommt - DIE WELT
www.geburt-in-amerika.com - DER SPIEGEL 16/2010
Das Geburtsortprinzip (das du hier beschreibst) gilt aber nur für auf dem Gebiet der USA Geborene. Ich meinte damit legale Einwanderer die in den USA leben und dann Staatsbürger werden wollen.
Was wohl hierzulande los wäre, wenn man das klassische Geburtsortprinzip einführen würde und deswegen ein Gebär-Urlaub aus allen möglichen Ländern einsetzt und die Flüchtlingskinder die hier in Deutschland geboren werden, automatisch eine, von Behörden oder Gerichten nicht widerrufbare, Staatsbürgerschaft haben?
Glücklicherweise haben wir aber das Abstammungsprinzip. Ist mMn auch viel logischer, als das Geburtsortprinzip. Damit beugt man nämlich genau dem Missbrauch vor, denn du mit den verlinkten Artikeln aufzeigst.
Sie sind ja nicht illegal hier, sie warten, dass ihr Asyl Antrag bearbeitet wird. Das dauert eben.
Ich habe die entsprechenden Gesetzte jetzt mehr als ein Mal verlinkt.
Ich warte ja immer noch auf die Antwort, welches Nachbarland Deutschlands kein sicherer Drittstaat bzw. kein Mitgliedsstaat der europäischen Union ist.
Und jeder, der kommt, ist also automatisch ein Sozialtourist?
Wenn er illegal einreist? Ja absolut.
Was ist mit den ganzen Neo Nazis, die wahrscheinlich in ihrem Leben auch noch nie richtig gearbeitet haben und vom Staat leben? Von dem Staat, der ihnen eine Wohnung und Essen gibt.
Schon komisch.
Wer das Grundgesetz ablehnt, sollte meiner Meinung nach gar nichts bekommen.
Das sind leider aber alles deutsche Staatsangehörige, die hier legal geboren worden. Die kannst du (im Gegensatz zu den illegalen Einwanderer) nicht abschieben.
Sehr wohl kannst du sie aber für ihre Verbrechen verurteilen.
Weil man den Menschen die Entscheidung frei gestellt hat, die Staatsbürgerschaft zu wählen, wenn sie Volljährig sind.
In einem freien Land geht sowas.
Entweder sie sind deutsche Staatsangehörige, oder türkische. Ich bin gegen doppelte Staatsbürgerschaften (generell, nicht nur bei der Problematik Deutscher/Türke).
Das sorgt nur für unnötige Probleme und Bürokratie, und erleichtert es kriminelle, sich der Strafe zu entziehen.
Einfach konsequent das Abstammungsprinzip anwenden.
Und wenn die dann die türkische Staatsbürgerschaft wählen, müssen sie eben auch mit den Konsequenzen leben, die das mit sich bringt.
Für mich wäre die erste Konsequenz, sie dann abzuschieben. Wer hier geboren und aufgewachsen ist, aber kein deutscher Staatsbürger sein möchte, der soll hier auch nicht leben.
Der schwört ja seine Treue offensichtlich einem anderen Land. Dann soll er auch in das Land ziehen.
U Ich persönlich würde ja die Staatsbürgerschaft des Landes wählen, in dem ich geboren bin, in dem ich aufgewachsen bin, dessen Sprache ich beherrsche, in dem ich leben will und alt werden will.
Sollte man meinen.
Was ist denn mit den staatsfeindlichen Brandstiftern von der Antifa? Die lehnen diesen Staat ab, aber die Sozialleistungen die er ihnen bietet und die finanzielle Unterstützungen von Gewerkschaften und Parteien nehmen Sie gerne an. Von denen geht auch niemand arbeiten.
Vermutlich um so den Staat zu schaden, den sie so verachten.
Man sollte diese arbeitsscheuen Subjekte mal nach China schicken (ist ja ein kommunistischer Staat, sollte den Antifas doch gefallen) und dort können sie ja mal sehen, wie die chinesischen Sicherheitskräfte mit solchen Subjekten umgehen.
Mal sehen ob die "tapferen" Antifas dann immer noch in Deutschland von Polizeigewalt sprechen.
Das stimmt, aber mit der Antifa im linken Lager sind wir auf dem Weg, wieder militante Gruppen zu haben.
Damals der Rotfrontkämpferbund, heute die Antifa. Ich sehe da keinen Unterschied.
Es ist der gleiche Linksterrorismus.
Sitzblockaden üben also das gleiche Gewaltpotenzial aus wie Brandanschläge auf Flüchtlingsunterkünfte?
Schöne Verharmlosung. Weil die Antifa ja auch nur mit Sitzblockaden auffällt?
Ich wohn in Hamburg. Ich sehe jeden 1. Mai was diese Linksterroristen machen, wenn sie wieder einen gesamten Stadtteil terrorisieren.
Ich kann mich noch gut an die Aussage meines Geschichtslehrers erinnern. "Weimarer Republik? Das ist zu kompliziert für euch das lassen wir mal weg."
