AfD, Pegida und Co.

[Threshold]

Das ist ja eine Frage der Aufklärung.
Die muss zu 100% sicher sein, sonst kannst du keine Drohne los schicken.
Und da es keine 100% Sicherheit gibt, erübrigen sich letztendlich alle anderen Sachen.
Aber das interessiert nun mal niemanden.
Die USA gaukeln so ihrer Bevölkerung Sicherheit vor, anstatt mal die Außenpolitik und Wirtschaftspolitik zu ändern, damit sowas erst gar nicht entstehen kann.
Aber das interessiert dann die Konzerne nicht, denn die sacken nur die Gewinne ein, um den Rest muss sich der Staat kümmern.

Was denkst du wäre da los wenn China mit einer Drohne über die USA fliegen würde und dort in Menschengruppen feuert die mit Waffen in die Luft schießen weil das ja Terroisten sein könnten? Das gäbe einen riesen Aufschrei wie man so ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit begehen kann, selbst wenn wirklich 2 Terrositen darunter gewesen wären.

Das macht niemand. Die USA haben eine Armee. Die wehren sich.
Afghanistan und Co. haben keine Armee, die können sich nicht wehren. Was auch daran liegt, dass es ja kein Staat im Gemeinen ist.
Und einzelne Clans haben nicht die Macht, sich Drohnen zu besorgen.

 

[Nightslaver]

Und einzelne Clans haben nicht die Macht, sich Drohnen zu besorgen.

Selbst wenn die das Geld und die Macht hätten sich Drohnen zu besorgen, sobald die ein paar mal über den USA bombadiert hätten würden sie als Terroristen abgestempelt und würde man einreiten um sie zu vernichten.
Man muss sich an dieser Stelle auch nichts vormachen wie unsere Welt tickt, wenn du zu klein bist um dich zu wehren, oder nicht den nötigen internationen "Rückhalt" dann bist du halt für Länder wie die USA, Russland oder China nur ein gefundenes Fressen bei dem man sich halt wesentlich mehr meint rausnehmen zu können als das bei größeren / stabileren Staaten der Fall wäre...

 

[Threshold]

Und deswegen wird es Zeit, dass sich die Staaten, die sowas nicht machen, den Staaten entgegenstellen, die sowas machen.
Aber auch hier wird ja nur gemausert, aber nichts passiert.

wie steht eigentlich die AFD zu Drohnenkriege?

 

[Nightslaver]

wie steht eigentlich die AFD zu Drohnenkriege?

Die AfD hat doch schon 2 Drohnen am Start, die Petri und die Storch. Da ist die Position also klar.

 

[Threshold]

Ob die AFD Drohnen zur Grenzsicherung einsetzen würde?
Unterstützt die AFD Flinten Uschi eigentlich bei der Beschaffung von bewaffneten Drohnen?
Hat die AFD eigentlich noch was anderes außer Grenzen dicht machen?
Wie stehen die eigentlich zur Sozialpolitik? Was ist mit der Familienpolitik? Renten?
Infrastruktur?
Hab noch nie was darüber gelesen.

 

[Woohoo]

Ob die AFD Drohnen zur Grenzsicherung einsetzen würde?
Unterstützt die AFD Flinten Uschi eigentlich bei der Beschaffung von bewaffneten Drohnen?
Hat die AFD eigentlich noch was anderes außer Grenzen dicht machen?
Wie stehen die eigentlich zur Sozialpolitik? Was ist mit der Familienpolitik? Renten?
Infrastruktur?
Hab noch nie was darüber gelesen.

Drohnen wären für die Aufklärung doch bestimmt gut geeignet!?
Und bewaffnete Drohnen braucht eine moderne Armee auch. Für den Einsatz muss es nur klare Regeln geben die man auch einhält.
Wenn man Drohnen benutze kann für einen Einsatz dann wäre es doch unnötig Soldaten für einen solchen Einsatz zu Opfern.

 

[Ich 15]

Und deswegen wird es Zeit, dass sich die Staaten, die sowas nicht machen, den Staaten entgegenstellen, die sowas machen.
Aber auch hier wird ja nur gemausert, aber nichts passiert.

wie steht eigentlich die AFD zu Drohnenkriege?

Immer diese Diskussionen über Drohne... Die Drohen sind nicht schlimmer als eine bemannte SU 34, A 10 oder F16. Sie sind nur günstiger und es werden keine Soldaten auf der eigenen Seite gefährdet.

wie steht eigentlich die AFD zu Drohnenkriege?

Keine Ahnung aber ich habe mir gerade zwei Videos von AfD BW Spitzenkandidat Prof. Dr. Jörg Meuthen angeschaut und stimme ich praktisch ausnahmslos zu.

Eingebundener Inhalt

youtube.com/watch/?v=foBYtG3_roo

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Außerdem stimme ich auch Prof. Dr. Lothar Maier voll zu.

Eingebundener Inhalt

youtube.com/watch/?v=EOT_5UIZp_c

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Ob die AFD Drohnen zur Grenzsicherung einsetzen würde?

Solange unbewaffnet wäre es eine gute Sache. Leider haben einige Leute beim Wort Drohne sofort eine bewaffnete US Drohne im Kopf

Unterstützt die AFD Flinten Uschi eigentlich bei der Beschaffung von bewaffneten Drohnen?

Hoffentlich. Drohen sind die Zukunft, auch im Militär.

Hat die AFD eigentlich noch was anderes außer Grenzen dicht machen?

klar

Wie stehen die eigentlich zur Sozialpolitik? Was ist mit der Familienpolitik? Renten?
Infrastruktur?

Die Sachen welche seit Jahren von SPD,Grünen, CDU und SPD zerstört werden? Da soll die AfD schlechter sein?

Hab noch nie was darüber gelesen.

Weil die Medien immer nur über die AfD herziehen, anstatt sich mit deren Parteiprogramm auseinanderzusetzen.

Wahlprogramm

 

[Computer sagt Nein]

Hab noch nie was darüber gelesen.

Schau mal das Landtagswahlprogramm in Sachsen-Anhalt oder Baden-Württemberg an. Da spielt Bildung, Familienförderung und die Förderung der Wissenschaft auch eine große Rolle.
Der Euro ist ebenfalls immer noch eines der Hauptthemen, aber eben nicht auf Landesebene.

Hoffentlich. Drohen sind die Zukunft, auch im Militär.

Besser ein Drohnenkrieg, als wenn wir uns wieder in Gräben eingraben oder uns gegenseitig mit Atomwaffen ausradieren.
Und mit Drohen lassen sich Guerillakämpfer auch leichter ausschalten.

 

[Kaaruzo]

Wieder eine erfreuliche Nachricht:

Bürgerkrieg: Assad zur Rückeroberung ganz Syriens entschlossen - DIE WELT

Hoffen wir, dass Assad das schafft, damit endlich Frieden im Land einkehrt. Traurig, dass nur Russland ihn dabei unterstützt.

 

[fipS09]

Du hoffst darauf, nicht wir.

 

[Kaaruzo]

Du hoffst darauf, nicht wir.

Na dann erhelle mich doch mal bitte und zeige mir eine vernüftige Alternative auf.

Ohne Assad wird aus Syrien ein weitere failed state der als Aufmarschgebiet für Terroristen dient.

Aber scheinbar wollt "ihr" das ja. Menschen mit Blick für die Wirklichkeit eher nicht.

Syrien: Ex-Bundeswehrgeneral lobt Russlands Rolle in Syrien - SPIEGEL ONLINE

Vor dem russischen Eingreifen habe die syrische Armee vor ihrem Ende gestanden, so der Ex-Generalinspekteur. "Ich hätte ihr nur noch wenige Wochen gegeben. Dann wäre Syrien kollabiert und der IS hätte das Land übernommen." Das nächste Ziel wäre nach Kujats Worten der Libanon gewesen - und das übernächste Israel. "Das hätte weitreichende Folgen auch für uns gehabt."

So und nicht anders sieht es aus. Und wer gegen Assad ist, der befürwortet genau dieses Szenario.

Und so viel zu den "moderaten" Rebellen:

https://www.tagesschau.de/ausland/syrien-waffenruhe-103.html

Genau darin liegt ein großes Problem, erklärt Volker Schwenck aus dem ARD-Studio Kairo: "Gerade in der Region Aleppo und Umgebung ist die Al-Nusra-Front stark vertreten und fast unaufhebbar mit anderen Rebellengruppen verwoben.

Damit sind die russischen Luftangriffe absolut gerechtfertigt, wenn die sogenannten "moderaten" Rebellen mit den Terroristen der Al-Nusra-Front zusammenarbeiten.

 

[Woohoo]

Oder Assad stürzen. Anschließend alle Syrier zurück bringen weil die hauptsächliche Flüchtlingsursache beseitigt wurde. Dann beginnt die Flucht vor dem Isis, Al irgendwas?....also wen müssen wir alles umbringen damit dort eine Demokratie entstehen kann?
Da ist alles ziemlich am Ende und wir sollten uns alles was östlich vom Bosporus liegt vom Hals halten.

 

[Kaaruzo]

Oder Assad stürzen. Anschließend alle Syrier zurück bringen weil die hauptsächliche Flüchtlingsursache beseitigt wurde. Dann beginnt die Flucht vor dem Isis, Al irgendwas?....also wen müssen wir alles umbringen damit dort eine Demokratie entstehen kann?
Da ist alles ziemlich am Ende und wir sollten uns alles was östlich vom Bosporus liegt vom Hals halten.

Wir müssen uns halt eingestehen, dass in diesen Länder Demokratie nicht funktioniert. (Außer in Israel, komischerweise auch das einzige Land im Nahen Osten ohne islamische Mehrheit. Ob es da einen Zusammenhang gibt?)

Entweder wir haben Diktatoren (wie Assad), der sowohl die Extremisten aber halt auch das einfache Volk unterdrückt oder wir haben die Extremisten an der Macht.

Was hat der arabische Frühling denn gebracht?

Libyen? Failed State und Extremisten und Terroristen die sich überall bekämpfen, ein Land im Chaos.
Ägypten? Die Muslimbrüder wollten einen Gottesstaat einführen. Wurde zum Glück vom Militär beendet. Militärdiktatur.
Tunesien? Scheinbar demokratisch. Aber Muslime an der Macht mit einer Scheinverfassung, die jederzeit die nachträgliche Einführung der Scharia ermöglicht.

Und abgesehen von arabischen Frühling haben wir noch Irak, einen weiteren failed state, auch ein Aufmarschgebiet vom IS.

Unter den vorher herrschenden Diktatoren gab es zwar keine Freiheiten, aber es war effektiv besser als heute. Sowohl für Europa als auch für die jeweiligen Länder.

Und ohne Assad, wird sich Syrien in diese Liste einreihen. Wer Russland und Assad kritisiert, will also einen weiteren failed state. Dann doch lieber ein Ende mit Schrecken, durch Russlands Bomben, als Schrecken ohne Ende.

 

[Verminaard]

Wir müssen uns halt eingestehen, dass in diesen Länder Demokratie nicht funktioniert. (Außer in Israel, komischerweise auch das einzige Land im Nahen Osten ohne islamische Mehrheit. Ob es da einen Zusammenhang gibt?)

Entweder wir haben Diktatoren (wie Assad), der sowohl die Extremisten aber halt auch das einfache Volk unterdrückt oder wir haben die Extremisten an der Macht.

Was hat der arabische Frühling denn gebracht?

Libyen? Failed State und Extremisten und Terroristen die sich überall bekämpfen, ein Land im Chaos.
Ägypten? Die Muslimbrüder wollten einen Gottesstaat einführen. Wurde zum Glück vom Militär beendet. Militärdiktatur.
Tunesien? Scheinbar demokratisch. Aber Muslime an der Macht mit einer Scheinverfassung, die jederzeit die nachträgliche Einführung der Scharia ermöglicht.

Und abgesehen von arabischen Frühling haben wir noch Irak, einen weiteren failed state, auch ein Aufmarschgebiet vom IS.

Unter den vorher herrschenden Diktatoren gab es zwar keine Freiheiten, aber es war effektiv besser als heute. Sowohl für Europa als auch für die jeweiligen Länder.

Und ohne Assad, wird sich Syrien in diese Liste einreihen. Wer Russland und Assad kritisiert, will also einen weiteren failed state. Dann doch lieber ein Ende mit Schrecken, durch Russlands Bomben, als Schrecken ohne Ende.

Ja aber die armen Fluechtlinge!
Ausserdem Nazi!!!!


So ca. schaut die Gegenargumentation auf diese Dinge die du schon ein paar mal erwaehnt hast aus. Vom Inhalt her.
Seltsamerweise hat auch kaum einer Hinterfragt, wer davon profitiert, wenn Nordafrika destabilisiert wird bzw von dessen Folgen.
Der arabische Fruehling war bisher nur eine Destabilisierung einiger Nordafrikanischer Laender. Da gehts den Leuten jetzt nicht besser als vorher dort.
Jetzt gibts andere Machthaber. Ah und die großen Fluechtlingslager im Sueden Lybiens gibt es nimmer.

 

[Captn]

Ja aber die armen Fluechtlinge!
Ausserdem Nazi!!!!


So ca. schaut die Gegenargumentation auf diese Dinge die du schon ein paar mal erwaehnt hast aus. Vom Inhalt her.
Seltsamerweise hat auch kaum einer Hinterfragt, wer davon profitiert, wenn Nordafrika destabilisiert wird bzw von dessen Folgen.
Der arabische Fruehling war bisher nur eine Destabilisierung einiger Nordafrikanischer Laender. Da gehts den Leuten jetzt nicht besser als vorher dort.
Jetzt gibts andere Machthaber. Ah und die großen Fluechtlingslager im Sueden Lybiens gibt es nimmer.

Ich habe dazu letztens auch eine Reportage gesehen. Da haben einige der dort lebenden Leute (dürfte Lybien gewesen sein) gesagt, dass die Revolution zwar funktioniert hat, aber unterm Schlussstrich nicht viel bei rum gekommen ist. Die jetzige Regierung handelt auch wieder nicht im Interesse der dortigen Bevölkerung und es macht sich Unzufriedenheit unter vielen der ehemaligen Demonstranten breit, da es ganz anders ist, als man sich vorgestellt hat....

 

[Verminaard]

Die jetzige Regierung handelt auch wieder nicht im Interesse der dortigen Bevölkerung und es macht sich Unzufriedenheit unter vielen der ehemaligen Demonstranten breit, da es ganz anders ist, als man sich vorgestellt hat....

Das ist die Mentalitaet die auf diesem Kontinent herrscht. Hab ich schon mal geschrieben.
Das bekommt man auch nicht so wirklich einfach weg.
Es wird erst die eigene Familie / Clan versorgt, was mit dem Land passiert ist doch scheissegal. Hauptsache moeglichst viel mitnehmen was geht.

Warum gibts denn da permanent Konflikte? Warum haben es die Konzerne und andere Staaten so leicht die uebern Tisch zu ziehen beim Ressourcenhandel bzw ueberhaupt saemtlichen Sachen die auslaendische Firmen in deren Laendern so machen?
Hier kann man leicht den Schuldigen bei den ganzen westlichen Laendern, bei der Kolonialzeit, bei den Waffenexporten suchen.
Wie schon mehrfach angefuehrt: Indien.
War auch von einem europaeischen Land besetzt, und jetzt? Klar haben die Probleme und es ist nicht ueberall so wirklich toll dort. Hat aber auch was mit deren Kultur und Kastensystem zu tun. Trotzdem ist Indien eine aufstrebende Macht.


Einige wuenschen sich Assad weg. Schon mal einen kleinen Moment weiterueberlegt?
Wer wuerde da an die Macht kommen? Waeren die neuen Machthaber besser als das Assadregime? Glaubt ihr wirklich, wenn Assad weg ist, das dort automatisch eine funktionierende Demokratie installiert wird?
Schon mal ueberlegt was passiert wenn eine radikale Gruppierung dort an die Macht kommt? Wird dann Syrien wieder aufgebaut?
Was ist wenn die neuen moeglichen Machthaber den Fluechtlingen so gar nicht passt. Die werden dann noch weniger Grund haben zurueckzugehen.

Manchmal kommt es mir echt so vor, als gaebe es nur schwarz-weis, als wuerden einige nur bis Uebermorgen denken. Hauptsache erstmal moralisch toll sein, ohne Langzeitauswirkungen zu beruecksichtigen.
Assad ist der boese, der muss weg, egal was dann kommt.
Die AfD sind Nazis, weil das ja immer wieder ueberall erzaehlt wird, die sind unwaehlbar. Dann lieber weiter von Leuten regiert werden die klar Entscheidungen gegen das eigene Volk treffen, wenigstens kennt man das. Damit meine ich jetzt nicht unbedingt die Entscheidungen die zu dieser Fluechtlingskrise in Deutschland gefuehrt haben.

 

[Bester_Nick]

Alexander Gauland: AfD-Vize spricht seiner Partei Regierungsfähigkeit ab | ZEIT ONLINE

 

[Rotkaeppchen]

Die westlichen Werte sind am Ende. Wir sind heute dick und fett und satt und natürlich nicht bereit, etwas an sterbende Hunde abzugeben. Warum auch? Das lese ich aus den hunderten der letzten Beiträge zwischen den Zeilen heraus und könnte kotzen. Gnade Euch allen Gott, dass ihr niemals zu den Nehmenden gehört, immer eine Arbeit habt, in keinen Krisenfall, Krieg kome oder eine schwere Krankheit habt.

Aber so ist der Turbokapitalismus. Der Reiche triumphiert, der Arme kann verrecken. Abscheuliches Weltbild

 

[Amon]

Alexander Gauland: AfD-Vize spricht seiner Partei Regierungsfähigkeit ab |Â*ZEIT ONLINE

Tolle Überschrift die mal wieder nichts mit dem gesagtem zu tun hat. Aber was soll man jetzt auch von der Zeit erwarten da Herr Schmidt tot ist...

 

[Ich 15]

Die westlichen Werte sind am Ende. Wir sind heute dick und fett und satt und natürlich nicht bereit, etwas an sterbende Hunde abzugeben. Warum auch?

Eines der Probleme in Afrika sind die westlichen Firmen welche super billige Nahrungsmittel nach Afrika bringen und dort die Landwirtschaft zerstören.

Gnade Euch allen Gott

Gott?

Nehmenden gehört, immer eine Arbeit habt

Dies wird sowieso bei vielen mal der Fall sein.

In keinen Krisenfall, Krieg kome oder eine schwere Krankheit habt

Das kann jeden passieren, hat aber null mit dem Thema zu tun.

Der Reiche triumphiert, der Arme kann verrecken. Abscheuliches Weltbild

Deswegen AfD wählen, welche z.B. gegen TTIP sind, gegen TiSA, gegen ein Verbort von Bargeld sind(ja daran arbeitet die aktuelle Regierung wirklich ) und für direkte Demokratie sind.