AfD, Pegida und Co.

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Der 2. Weltkrieg ist mittlerweile wohl vorbei und Bomben- oder Raketenangriffe sind hier ja nicht das Thema. Kein Krieg war fair oder ritterlich besonders nicht für die Einwohner der betroffenen Länder und die Folgen die danach kamen. Jeder hat mittlerweile Geschichtsbücher gelesen und weiß wie etwas mit falschen Parteien enden kann. Von daher haben wir es in der Hand dafür zu sorgen das so etwas kein 3. mal passiert egal aus welchem Grund.
 
@Rolk: Das steht bitte wo?

Bei einem Regime, dass 6 Millionen Menschen aufgrund ihrer Herkunft und Religion vergast haben wären auch ein paar Atombomben zu rechtfertigen gewesen. Zu unserem Glück waren die zu dem Zeitpunkt noch nicht einsatzbereit.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Mal davon abgesehen das der Zweite Weltkrieg rein gar nichts mit dem Thema des Thread gemein hat,

habe ich selten eine der Art oberflächliche Diskussion über den WWII gesehen. Von Objektivität fehlt beiden Seiten mehr als genug.

Hier geht´s der Mehrheit momentan nur darum die jeweils andere Seite entweder als linkes Pack oder rechtes Pack zu bezeichnen...:wall:
 
@Rolk: Das steht bitte wo?

Bei einem Regime, dass 6 Millionen Menschen aufgrund ihrer Herkunft und Religion vergast haben wären auch ein paar Atombomben zu rechtfertigen gewesen. Zu unserem Glück waren die zu dem Zeitpunkt noch nicht einsatzbereit.

Zum Glück gibts die Erbschuld, damit lässt sich alles rechtfertigen.

Aber zurück zum ursprünglichen Offtopic, nein die Deutschen waren im 2. Weltkrieg nicht diejenigen, die als erstes gezielt Zivilgebäude mit Bomben umgepflügt haben und noch weniger waren sie Spitzenreiter bei der Intensität dieser Gräueltaten. Wegen mir kann es jetzt auch gerne mit dem eigentlichen Thema weitergehen...
 
... Von daher haben wir es in der Hand dafür zu sorgen das so etwas kein 3. mal passiert egal aus welchem Grund.
Diese Verantwortung lehnen aber gerade die Menschen am rechten Ende ab. Man kann es auch hier im Thema immer wieder lesen.

Bei einem Regime, dass 6 Millionen Menschen aufgrund ihrer Herkunft und Religion vergast haben wären auch ein paar Atombomben zu rechtfertigen gewesen. Zu unserem Glück waren die zu dem Zeitpunkt noch nicht einsatzbereit.
Wieviele hunderttausend Soldaten sind im Kampf um Berlin noch gestorben. Eine handvoll Kernwaffen hätte das Problem wie in Japan gelöst. Göttingen stand z.B. auf der Liste ganz oben.
 
@Rolk: Das steht bitte wo?

Bei einem Regime, dass 6 Millionen Menschen aufgrund ihrer Herkunft und Religion vergast haben wären auch ein paar Atombomben zu rechtfertigen gewesen. Zu unserem Glück waren die zu dem Zeitpunkt noch nicht einsatzbereit.

Atombomben gerechtfertigt? WTF? Wie tickst du denn bitte?

Deine Aussage ist mehr als pervers.
Du hättest also gerne gesehen wie Millionen deutscher Zivilisten sterben, oder was ?
Mehr Volksverhetzung geht nicht.

Jo, habe ich mir auch sofort gedacht. Habe mir das mal abgespeichert und werde das nächste Woche im Dienst mal prüfen lassen. Ich habs schon mal gesagt, so viel Dünnpfiff geht nicht und der interessierte User hier wandert echt an einem Grad bzw. ist mittlerweile drüben, der nicht mehr feierlich ist. Kannst dich auf Post freuen.

Edit: Also User nicht du Computer. ;)
 
Es geht alleine um den Zeitpunkt.
Früher wurden Militäranlagen und Industrieanlagen bombardiert. Das war so üblich.
Aber die Bevölkerung direkt bombardieren war nicht üblich, das hat Hitler erst großflächig gemacht.

Nein hat er nicht.
Die Japaner haben in China schon wesentlich früher Bomben über zivilen Zielen abgeworfen. Davon ab war die erste Bombadierung von London am 24. August 1940 keine geplante Absicht gewesen, sondern das "unglückliche Resultat einer dichten Wolkendecke die bei diesem Angriff über der englischen Insel hing. Weshalb man sich an der richtigen Position wähnte, aber an der falschen war und die Bomben unbeabsichtigterweise über London abgeworfen hat.

Daraufhin haben die Engländer aus Vergeltung dann am 25 August ihren ersten eigenen Angriff auf Berlin geflogen:

Am 25. August 1940 griff die Royal Air Force (RAF) erstmals Berlin an. Am Vortag hatte die deutsche Luftwaffe im Rahmen der Luftschlacht um England erstmals Bomben auf London abgeworfen.

Quelle: Luftangriffe der Alliierten auf Berlin – Wikipedia

Die gezielte deutsche Bombadierung von zivilen Zielen in London fand erst vom 7.September an statt, im Grunde also erst nachdem die Engländer den bis dahin indirekt geltenden Grundsatz gebrochen haben das man eben keine rein zivilen Ziele bombadiert:

Am 24. August 1940 flog die Luftwaffe einen Angriff auf Thames Haven, bei dem einige deutsche Bomber auch Bomben auf London abwarfen (das zu dieser Zeit noch nicht offiziell Ziel der Luftangriffe war). Dabei erzielten einige Dutzend deutsche Bomber 76 Treffer, die meisten in Vororten. Als Antwort darauf flog die Royal Air Force einen Nachtangriff gegen Berlin und bombardierte Berlin-Kreuzberg und Wedding. Hitler befahl daraufhin am 5. September 1940, die Luftwaffe solle von nun ab vor allem britische Städte, einschließlich London, bei Tag und Nacht angreifen.

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/The_Blitz

Genau genommen haben also sogar die Briten damit angefangen mit Vorsatz reine Wohngebiete zu bombadieren und Hitler hat sich erst im Anschluss auf die gleiche Eskalationsstufe begeben, allerdings mit weit mäßigeren Erfolg, da die deutsche Luftwaffe garnicht darauf ausgelegt war strategische Bombadierungen durchzuführen, als mehr taktische, welche das Heer unterstützen sollten. Weshalb die Luftwaffe auch über keine adequaten Langstreckenbombergeschwader verfügte (die He 111 usw. waren für so etwas nur sehr bedingt geeignet).

Wirklich, immer wieder erstaunlich mit wieviel Halbwissen hier manche so um sich werfen was solche historischen Themen betrifft, wo oft für grundlegende Informationen (wen man sich bei so einem Thema nicht tiefgreifender interessiert) dazu schon ein Blick auf Wikipedia reicht um nichts völlig falsches zu erzählen, nicht Threshold? ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Deine Aussage ist mehr als pervers.
Du hättest also gerne gesehen wie Millionen deutscher Zivilisten sterben, oder was ?
Mehr Volksverhetzung geht nicht.
Wie kommst Du zu dieser Einschätzung? Ich sagte nur, dass eine handvoll Bomben das Problem für die Alliierten gelöst hätten.
Hätten sie welche gehabt, wären sie eingesetzt worden. Wer wäre dafür verantwortlich gewesen? Genau, jene Kriegsverbrecher,
die den Krieg begonnen haben und jene Millionen, die mit "Hurra" hinterher gerannt sind.

Deine Unterstellungen sind abartig.
 
Ich sagte nur, dass eine handvoll Bomben das Problem für die Alliierten gelöst hätte.
Und man hätte damit die Hälfte der Bevölkerung auf widerliche Weise ermordet und auch zukünftige Generationen vernichtet.
Und verantwortlich dafür wären nur die gewesen, die den Befehl für den Abwurf gegeben hätten !

Die Atombomben haben die Japaner zu "Testkaninchen" gemacht, den Krieg hätten sie so oder so verloren.
Und aufgrund einer schlechten Ernte im Jahr 1945, hätten sie auch bald kapituliert. Auch ohne einen Massenmord an der japanischen Zivilbevölkerung.
 
Diese Verantwortung lehnen aber gerade die Menschen am rechten Ende ab. Man kann es auch hier im Thema immer wieder lesen.


Wieviele hunderttausend Soldaten sind im Kampf um Berlin noch gestorben. Eine handvoll Kernwaffen hätte das Problem wie in Japan gelöst. Göttingen stand z.B. auf der Liste ganz oben.

Blödsinn, es sind etwa 80.000 Rotarmisten gestorben und etwa 92.000 deutsche Soldaten.

Du hättest also für diese Soldaten mal eben mindestens 2 Millionen Opfer (etwa 800.000 Soldaten und 1,4 Millionen Zivilisten), alleine während der Schlacht um Berlin 1945, in kauf genommen, die durch die Atombombe ums Leben gekommen wären, von den Langzeittoten die Jahrzehnte danach mal ganz abgesehen?

Sorry, aber soviele Tote wäre kein schnelleres Kriegsende wert gewesen da das Ergebnis in keiner Relation zu den Opferzahlen eines Atombombeneinsatzes über Berlin gestanden hätte!

Eine Atombombe ist nie, absolut nie ihr Ergebnis Wert. Im Grunde ist sie nichts anderes als eine abscheuliche Massenvernichtungswaffe und ein Verbrechen an der Menschlichkeit, selbst wen der Krieg dadurch nach einem Tag zuende wäre. Von dem Verbrechen an der Natur, den Tieren, und unserem Planeten im allgemeinen, durch die hohe Strahlenbelastung, mal ganz zu schweigen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bisher hab ich immer von den Rechtsextremen gelesen und wie sie sich hier alle entlarven.

Na hier haben wir doch ein Paradebeispiel von einem Linksextremen und Deutschlandhasser.
Andere Diffamieren, Luegen, immer wieder Hetzen, gegen die die nicht ganz eine aehnliche Meinung haben, und dann so eine Fratze zeigen. Chapeau!
 
Zum Glück gibts die Erbschuld, damit lässt sich alles rechtfertigen.
Wieder dieses Wort "Erbschuld".:schief:
Die einzigen, die das heute noch in den Mund nehmen, sind die, die sich einreden, als Deutsche die Erbschuld von anderen aufgezwungen zu bekommen.:ugly:

Aber zurück zum ursprünglichen Offtopic, nein die Deutschen waren im 2. Weltkrieg nicht diejenigen, die als erstes gezielt Zivilgebäude mit Bomben umgepflügt haben und noch weniger waren sie Spitzenreiter bei der Intensität dieser Gräueltaten. Wegen mir kann es jetzt auch gerne mit dem eigentlichen Thema weitergehen...
Deutschland hat insgesamt noch vor den Russen die meisten Kriegsverbrechen begangen und hat den ersten aus rassistischen Gründen motivierten Völkermord losgetreten.;)
Wieviele hunderttausend Soldaten sind im Kampf um Berlin noch gestorben. Eine handvoll Kernwaffen hätte das Problem wie in Japan gelöst. Göttingen stand z.B. auf der Liste ganz oben.
Der war jetzt extrem Tea Party.:ugly:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück