Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsADATA warnt: Speicherkrise soll noch zehn Jahre andauern
Ich sehe da kein Platzen in absehbarer Zeit. Die Modelle werden immer größer und müssen trainiert werden, aber viel wichtiger ist, dass der Bedarf an Inference stetig weiter steigt. Moonshot AI, die das neue extrem gute Modell (drittbeste KI weltweit nun) veröffentlicht haben, mussten sogar neue Subscriptions deaktivieren und nur noch bestehende Abonnenten versorgen, weil die Server nicht mehr hinterherkamen. Das wird nur noch mehr werden, besonders in China und Asien, wo der Bedarf an Compute mit diesen riesigen Modellen weiterhin steigen wird. Da ist noch viel Potenzial.
hehehe
Solange wird die Industrie nicht durchhalten, vor allem auf der Spieleseite.
Wir sind jetzt schon in eine heftigen Abwärtskurve, vieleicht auch der große
Video Game Crash unserer Zeit ^^
Das könnte in einem absoluten worst case Szenario durchaus passieren, denn Computerspiele(r) und alles, was daran hängt, ist doch den AI Konzernen völlig schnurz . Die Investoren werden sich dann eben andere Spiel(!)felder suchen, um ihr Kapital zu mehren. Heute mögen es noch Videogames sein, morgen sind es womöglich Drohnen, humanoide Roboter oder Abbau von Tiefseerohstoffen, who knows. Und was natürlich immer geht, ist Militärtechnik.
Dass auf Grund des technischen Wandels aka "Fortschritt" ganze Branchen verschwinden, hat es in der Geschichte der Menscheit immer wieder mal gegeben.
Aber dass es tatsächlich so dicke kommt, ist zumindest auf absehbare Zeit eher unwahrscheinlich, denn für eine stetige Nachrage nach neuen Spielen sorgt ja allein schon die große Zahl an "Bestandsspielern", von denen die allermeisten auch noch über hinreichend aktuelle Systeme verfügen, die ggf. mit CPU und/oder GPU nachgerüstet werden können, aber keinen neuen RAM oder SSD benötigen.
Aber womöglich bietet die Krise auch eine Chance, nämlich dass die Spieleentwickler genötigt werden, eine lang vernachlässigte Tugend wiederzubeleben, nämlich Spiele so zu optimieren, dass sie auch noch auf älteren und eher Mittelklasse-PCs flüssig laufen und gut ausschauen! Oder mal wieder Spiele zu machen, bei denen statt grafischer Opulenz Story, Atmosphäre und Gameplay im Vordergrund stehen. Wäre doch mal ne echte Herausforderung...
Die Konkurrenten, respektive im Falle der fabless Brand ADATA: die Zulieferer, bauen aber gerade fleißig aus, um den Bedarf zu decken. Ein Kartell gibt es nicht, sondern nur einen Markt, der aus technischen Gründen mit 3-5 Jahren Lag aus der ruinösen Niedrigpreislage 2024 kommt.
Was für ruinöse Preise?
Dass Speicher, nachdem er sich nach dem priorisierten Server-Markt endlich in Massenproduktion auch im Massenmarkt etabliert und nach einiger Zeit dann im Preis fällt, ist vollkommen normal!
Das war auch davor, seit 2000, nie "ruinös". Und davor seit den 1994ern auch nicht.
2024 lagen selbst die natürlich gefallenen Preise höher, als die Jahre davor. Wieso sollte der natürliche Preisverfall 2024 besonders oder gar "ruinös" gewesen sein? (sehe ich nicht. Für mich ist nur die Wortwahl ruinös)
Die Preissteigerungen jetzt, über das Maß der Einführungspreise hinaus, sind abartig.
In 2018 wieder massive Preissteigerungen, worauf in China und USA zu künstlicher Produktionsverknappung und Preisabsprachen angestoßen wurden.
In China durch Zugestädnisse beigelegt, in USA wegen Mangel an Beweisen abgewiesen.
"Ruinös" ... wie kommt man denn auf sowas? Dem Narrativ der Nutznießer aufgesessen?
[Quelle: DRAMexchange, Bank od America Global Research]
Zigarettenrauchen schadet nicht <-> ein Kartell gibt es nicht?
Also dass die großen drei in Marktbeherrschender Position immer wieder der Preisabsorache und gemeinschaftlich Preismoderation wegen angeklagt und auch überführt wurden (wichtigsten Fälle 1999 und 2002), wischen wir mal bei Seite? Ja?
[Quelle; Nomura Asset Management]
Die Bezeichnung des Kartells hat selbst das Department of Justice in seinem Urteilen 2005 gewählt.
Searches for published decisions can be carried out under policy area, case number, title and date.
competition-cases.ec.europa.eu
Zum damaligen Kartell gehörten Infineon, Micron, Samsung, Hynix, NEC, Hitachi, Mitsubishi, Toshiba, Elpida (später Micron Japan) und Nanya.
Seit damals hat sich der Markt zu einem Oligopol aus nur noch drei dominierenden Akteuren verdichtet: Samsung, SK Hynix und Micron.
In einem Oligopol ist "öffentliches Signaling" viel einfacher, als sich in geheimen Hinterzimmern zu treffen.
Über Quartalsberichte, Investorenkonferenzen und öffentliche Interviews kündigen die CEOs "Produktionsdisziplin" an. Wenn ein Hersteller öffentlich erklärt, seine Kapazitäten einzufrieren, ziehen die anderen beiden oft am nächsten Tag nach. Aus Sicht des Kartellrechts ist dieses parallele Verhalten in einem Oligopol extrem schwer rechtlich als illegale Absprache zu beweisen.
TradingKey - Samsung, SK Hynix, and Micron, the three chip giants controlling nearly 90% of the global DRAM market share, are facing a class-action lawsuit in a California federal court. The companies are accused of colluding to restrict traditional DRAM production under the guise of a strategic...
Seit 2018 erneute Anklagen und Kartellrechtliche Ermittlungen wegen massiver Preisanstiege durch Preisabsprachen und künstlicher Produktionsverknappung - ohne Urteile.
Und gerade jetzt in 2026 stehen sie wieder unter Anklage.
Das ignorieren wir mal in Eigenregie? Warum sollte ich Deinem Urteil "es gäbe kein Kartell" Glauben schenken, wenn andere genau das in der Vergangenheit befunden und die Angeklagten eingestanden haben?
Die erneuten Vermutungen laufen doch noch und müssen erst noch festgestellt und entschieden werden,