Ob es Frühjahr 2027 wird? Vielleicht schon früher, weil im Sommer dieses Jahres die ersten Haltefristen für SpaceX Aktien schon auslaufen und man jetzt schon sagt, dass das AI-Segment hoffnungslos überbewertet ist. Es bleibt spannend!
Das Speichergeschäft hinkt der eigentlichen KI-Blase hinterher. Während die Beschleunigerhersteller in zweiter Reihe mittlerweile den Hype um die KI-Entwickler mit ihren eigenen Budgets anfachen und so sehr schnell stürzen könnten, vereinbaren SK Hynix, Samsung und Micron fixe Abnahmeverpflichtungen für mehrere Jahre. Wenn der Chef jetzt sagt, dass die Nachfrage 2027 besonders weit über dem Angebot liegen wird, dann kann man das als bereits in Stein gemeißelt erachten: Er weiß sowohl, welche Fabs 2027 aktiv sein können als auch welche Kapazitäten bereits verkauft sind. Solange AMD und Nvidia nicht direkt Konkurs anmelden, werden sie diesen bereits gekauften Speicher im Dezember 2027 abnehmen müssen, auch wenn seit Frühjahr 2027 eventuell niemand mehr neue KI-Beschleuniger kauft. Und selbst nach diesem Fix-Geschäft, dass sich mittlerweile schon auf 2028 dehnen soll, haben die Speicherhersteller noch ein breites Grinsen im Gesicht, denn die ganzen Endanwender werden ihre aufgeschobenen Käufe nachholen müssen.
Naja die ethische Frage ist hier halt: setzt man KI ein, gerne gemeinsam mit Menschen aber vielleicht auch ohne (Verkehr) um Fehler zu reduzieren oder Menschenleben zu verschonen (Krieg, auf der eigenen Seite)?
Der militärische Teil eurer Diskussion ist dies bezüglich bereits entschieden: Aus Sicht der Entscheidenden ist es ökonomischer, die KI mitsamt ihrer heutigen Fehler einzusetzen und ethische Frage sind dabei kein Hinderniss.