Hallöchen 
Ich habe seit zwei Wochen die Axle Geforce 9800 GTX+ (mit dem gelben Lüfter, scheint zwei Varianten (512/1024 MB) zu geben).
Da meine 8800 GT kaputt ging und das Geld für eine "große" Graka fehlte wollte ich also einfach nur von der Leistung her ein in etwa gleichwertiges Modell, was die 9800 GTX+ ja ist. Eigentlich!
Denn ich habe gestern S.T.A.L.K.E.R. mit den gleichen Einstellungen wie früher gestartet, und es ruckelte wie Sau.
Ich hab dann mal die Daten aus den Testberichten im Inet mit GPU-Z verglichen. Sowohl die Texturfüllrate/Bandbreite als auch der Speichertakt, der normalerweise bei ca. 1.100 liegen sollte, stimmen in keinster Weise.
Also daher meine Frage: Lag das Problem evtl an S.T.A.L.K.E.R. bzw. anderen Problemquellen oder habe ich wirklich eine total abgespeckte Kartenversion gekauft? Die anderen Taktraten stimmen ja, ebenso wie die ROP´s, Shadereinheiten etc.
GPU-Z-Screen:
http://game-extreme.de/graka.png
Vielen Dank im Voraus und einen schönen Resttag!

Ich habe seit zwei Wochen die Axle Geforce 9800 GTX+ (mit dem gelben Lüfter, scheint zwei Varianten (512/1024 MB) zu geben).
Da meine 8800 GT kaputt ging und das Geld für eine "große" Graka fehlte wollte ich also einfach nur von der Leistung her ein in etwa gleichwertiges Modell, was die 9800 GTX+ ja ist. Eigentlich!
Denn ich habe gestern S.T.A.L.K.E.R. mit den gleichen Einstellungen wie früher gestartet, und es ruckelte wie Sau.
Ich hab dann mal die Daten aus den Testberichten im Inet mit GPU-Z verglichen. Sowohl die Texturfüllrate/Bandbreite als auch der Speichertakt, der normalerweise bei ca. 1.100 liegen sollte, stimmen in keinster Weise.
Also daher meine Frage: Lag das Problem evtl an S.T.A.L.K.E.R. bzw. anderen Problemquellen oder habe ich wirklich eine total abgespeckte Kartenversion gekauft? Die anderen Taktraten stimmen ja, ebenso wie die ROP´s, Shadereinheiten etc.
GPU-Z-Screen:
http://game-extreme.de/graka.png
Vielen Dank im Voraus und einen schönen Resttag!

.gif)