980Ti - Laberthread

Was noch abzuwarten ist, wie sich die hohen Spannungswandler-Temperaturen auf die Langzeithaltbarkeit auswirken.

Wenn nur die Spawas heiß werden... Kaum! die sind noch voll in den langzeit specs.
Mit gutem Airflow und wenn man kein Furmark spielt heitzt sich das PCB auch nicht stärker auf als das der G1 z.B.
Man sollte es bedenken aber nicht überdramatisieren. Ich fand meine Temps mit der zu hoch aber ich habe auch einen bescheidenen Airflow :ugly:
 
Ich habe mit meiner auch nicht mehr als 1480 geschafft. Habe sie wegen anderer Mängel eingeschickt und bekomme morgen ein neues Exemplar geschickt. Mal sehen ab sie OC williger ist.

Was für Mängel denn und welche Karte hast du genau? Meine Ino Black kann nicht mal den Werks-OC halten, habe auch schon eine Rücksendung beantragt bei Caseking.
 
Was für Mängel denn und welche Karte hast du genau? Meine Ino Black kann nicht mal den Werks-OC halten, habe auch schon eine Rücksendung beantragt bei Caseking.

Meine Karte steht in meiner Signatur. EVGA GTX 980 Ti Hybrid. Mir war im Radiator zu viel Luft. Das Plätschergeräusch ging nicht weg und das Kühlmittel hat sich nicht "eingelaufen" was es in der Regel sollte. In Spielen hat sie schon auf 1750Mhz geboostet, nur bei Benchmarks nicht. Da sind Maximal 1480 drin.
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine Karte steht in meiner Signatur. EVGA GTX 980 Ti Hybrid. Mir war im Radiator zu viel Luft. Das Plätschergeräusch ging nicht weg und das Kühlmittel hat sich nicht "eingelaufen" was es in der Regel sollte. In Spielen hat sie schon auf 1750Mhz geboostet, nur bei Benchmarks nicht. Da sind Maximal 1480 drin.

In Spielen auf 1750? Wahnsinn O.o
 
Meine Karte steht in meiner Signatur. EVGA GTX 980 Ti Hybrid. Mir war im Radiator zu viel Luft. Das Plätschergeräusch ging nicht weg und das Kühlmittel hat sich nicht "eingelaufen" was es in der Regel sollte. In Spielen hat sie schon auf 1750Mhz geboostet, nur bei Benchmarks nicht. Da sind Maximal 1480 drin.

Jo, ist auch lächerlich bei dem Preis nur noch den Radiallüfter im leeren Gehäuse zu lassen, das ist bei der Inno3D besser gelöst! Da sitzt eine verschraubte Kühlrippe auf den Spannungswandlern, weshalb man, neben der tollen Kühlleistung, in der Hinsicht vermutlich auch nichts hört.

Wenn der Ausgleichsbehälter (Radiator) niedriger liegt als der Wärmetauscher (Grafikkarte), geht das Plätschern auch nicht weg.

Hat eigentlich jemand ein PCGH Abo, ich weiß wer im neuen 980 Ti OC Test auf Platz 1 und 2 ist! :D

Ich habe mit meiner auch nicht mehr als 1480 geschafft. Habe sie wegen anderer Mängel eingeschickt und bekomme morgen ein neues Exemplar geschickt. Mal sehen ab sie OC williger ist.

aber sie läuft konstant auf 1450

Anhang anzeigen 841281

Das sind über 2h Ark Survival Envolved auf Epic Grafikdetails. Alles auf Maximum gestellt. 2560x1080

Ist der Spannungswert @stock oder schon angehoben?
 
Zuletzt bearbeitet:
Jo, ist auch lächerlich bei dem Preis nur noch den Radiallüfter im leeren Gehäuse zu lassen, das ist bei der Inno3D besser gelöst! Da sitzt eine verschraubte Kühlrippe auf den Spannungswandlern, weshalb man, neben der tollen Kühlleistung, in der Hinsicht vermutlich auch nichts hört.

Wenn der Ausgleichsbehälter niedriger liegt als der Wärmetauscher, geht das Plätschern auch nicht weg.

Hat eigentlich jemand ein PCGH Abo, ich weiß wer im neuen 980 Ti OC Test auf Platz 1 und 2 ist! :D

Erzähl, wer ist es? :p
 
Erzähl, wer ist es? :p

Ich weiß nicht, ob das den Abonnenten gegenüber fair ist..

Unter objektiven Bewertungskriterien ist Platz 1 totaler Bullshit. Platz 2 kenne ich irgendwo her. :D

Man muss natürlich auch immer die Rahmenbedingungen kennen. Eine Zeitschrift finanziert sich nicht nur durch die Leser, sonders auch über die Inserenten. Ist wie bei den "großen" Zeitungen, da sind Banken und Versicherungen immer die Größten. ;) Deshalb sollen auch alle immer schön auf Pump leben und brav in die Rieserrente einzahlen.

Daher muss man dem ein oder anderen Hersteller, bei dem auch noch zufällig ein ehemaliger Redakteur der PCGH sitzt, ein bisschen Zucker in den Hintern blasen.

Wer kognitiv nicht ganz auf dem Abstellgleis steht, kennt jetzt die beiden "Sieger". :)
 
Ich weiß nicht, ob das den Abonnenten gegenüber fair ist..

Unter objektiven Bewertungskriterien ist Platz 1 totaler Bullshit. Platz 2 kenne ich irgendwo her. :D

Man muss natürlich auch immer die Rahmenbedingungen kennen. Eine Zeitschrift finanziert sich nicht nur durch die Leser, sonders auch über die Inserenten. Ist wie bei den "großen" Zeitungen, da sind Banken und Versicherungen immer die Größten. ;) Deshalb sollen auch alle immer schön auf Pump leben und brav in die Rieserrente einzahlen.

Daher muss man dem ein oder anderen Hersteller, bei dem auch noch zufällig ein ehemaliger Redakteur der PCGH sitzt, ein bisschen Zucker in den Hintern blasen.

Wer kognitiv nicht ganz auf dem Abstellgleis steht, kennt jetzt die beiden "Sieger". :)

Welche Karten wurden denn überhaupt alles getestet?
 
Ich warte eigentlich nur noch darauf, dass in dem angesprochenen Test nichts extrem Schlechtes zur AMP Extreme (falls diese dabei ist) kommt, dann wird sie noch am selben Tag bei Alternate geholt. ;)
 
Ich warte eigentlich nur noch darauf, dass in dem angesprochenen Test nichts extrem Schlechtes zur AMP Extreme (falls diese dabei ist) kommt, dann wird sie noch am selben Tag bei Alternate geholt. ;)

Die Karte ist auch nicht schlecht! Sieht super aus und hat Power. Wäre da nicht der Designbug in der Lüftersteuerung unter Vollast, hätte ich mich auch gar nicht weiter umgesehen.
 
Hast du von weiteren Käufern der Karte gehört, die Selbiges berichten? Konnte in dem Thread bisher nichts finden.
 
Hast du von weiteren Käufern der Karte gehört, die Selbiges berichten? Konnte in dem Thread bisher nichts finden.

Der Thread hier im Forum spiegelt nicht zwangsläufig das Feedback aller Käufer wieder.

Das Problem lässt sich in sehr vielen englischsprachigen Foren nachlesen, zudem im Review von Toms Hardware.
 
Das hat jede AMP Extreme, das ist kein defekt sondern ein Designaspekt- ist aber ein seltsames verhalten :)
Och menno warum hat jeder schon die neue PCGH... naja kommt meine wohl am Montag...
 
Der Thread hier im Forum spiegelt nicht zwangsläufig das Feedback aller Käufer wieder.

Das Problem lässt sich in sehr vielen englischsprachigen Foren nachlesen, zudem im Review von Toms Hardware.
an dem punkt fragt man sich aber doch... wurde das im vorhinein nicht rdentlich getestet?
ich meine so ein gravirender fehler MUSS bei lasttests/ stabletest und lautstärketest doch aufallen...
n kumpel hate die sich bestelt weil er nicht auf mich hören wolte... naja er hat sie umgehend zurückgeschickt...was ich auch volkomen verstehe, aber wer nicht hören kan muss fühlen [emoji14]
 
an dem punkt fragt man sich aber doch... wurde das im vorhinein nicht rdentlich getestet?
ich meine so ein gravirender fehler MUSS bei lasttests/ stabletest und lautstärketest doch aufallen...
n kumpel hate die sich bestelt weil er nicht auf mich hören wolte... naja er hat sie umgehend zurückgeschickt...was ich auch volkomen verstehe, aber wer nicht hören kan muss fühlen [emoji14]

Es ist offenbar viel günstiger für die Hersteller, die Klamotten bei den Kunden reifen zu lassen.
 
an dem punkt fragt man sich aber doch... wurde das im vorhinein nicht rdentlich getestet?
ich meine so ein gravirender fehler MUSS bei lasttests/ stabletest und lautstärketest doch aufallen...
n kumpel hate die sich bestelt weil er nicht auf mich hören wolte... naja er hat sie umgehend zurückgeschickt...was ich auch volkomen verstehe, aber wer nicht hören kan muss fühlen [emoji14]

Moment ! In dem Fall wäre es aber wer nicht hören kann behält die Karte :gruebel::ugly:
 
Hab mir grad eine MSI Gaming 980 TI für 569€ geschossen.
Bei dem Preis konnte ich nicht nein sagen, jetzt noch was für mein 2. Ich kaufen und gut ist :ugly:
Mal sehen wie das Ding so ist, die AMP Extreme vom Kumpel hat fiepen ohne ende und das schon bei 60 FPS.
 
Zurück