Nvidia Fermi: Präsentierte G300-Grafikkarte auf der GTC offenbar nicht lauffähig

[PCGH-Redaktion]

Nvidia Fermi: Präsentierte G300-Grafikkarte auf der GTC offenbar nicht lauffähig

Jetzt ist Ihre Meinung zu Nvidia Fermi: Präsentierte G300-Grafikkarte auf der GTC offenbar nicht lauffähig gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

Zurück zum Artikel: Nvidia Fermi: Präsentierte G300-Grafikkarte auf der GTC offenbar nicht lauffähig

 

[bingo88]

Nvidia Fermi: Präsentierte G300-Grafikkarte auf der GTC offenbar nicht lauffähig

Ey haben wir da nich im anderen Thread schon drüber spekuliert?
Papiertiger...

 

[Bucklew]

Nvidia Fermi: Präsentierte G300-Grafikkarte auf der GTC offenbar nicht lauffähig

Völlig normal:

Mock-up ? Wikipedia

Warum auch einen mehrere Tausend $ teuren Prototypen hinstellen, nur damit ihn alle angrabbeln und Fotos davon machen und er am Ende kaputt ist? Für die lauffähigen Protoypen gibts nur einen Platz: Im Labor, damit wir die Karte möglichst schnell haben.

Da hat halt einfach jemand einen Lüfter/Kühlerprototypen genommen und auf ein älteres Board oder eines der ersten Testboards gepackt.

 

[sebtb]

AW: Nvidia Fermi: Präsentierte G300-Grafikkarte auf der GTC offenbar nicht lauffähig

- Die Fermi-Karte wiegte verdächtig wenig

- Die Fermi-Karte wog verdächtig wenig

oder ist das seit der neuen dt Rechtschreibung erlaubt?

 

[XXTREME]

AW: Nvidia Fermi: Präsentierte G300-Grafikkarte auf der GTC offenbar nicht lauffähig

Na ich bin ja mal gespannt wann wir nun tatsächlich mal eine G300 Karte kaufen dürfen aber wahrscheinlich noch in diesem Leben, da bin ich zuversichtlich

 

[Bucklew]

AW: Nvidia Fermi: Präsentierte G300-Grafikkarte auf der GTC offenbar nicht lauffähig

- Die Fermi-Karte wiegte verdächtig wenig

Wird wohl ne eierlegend Wollmilchsau, wenn die Karte auch wiegen kann

Wiegemesser ? Wikipedia

 

[w0mbat]

AW: Nvidia Fermi: Präsentierte G300-Grafikkarte auf der GTC offenbar nicht lauffähig

Völlig normal:

Mock-up ? Wikipedia

Warum auch einen mehrere Tausend $ teuren Prototypen hinstellen, nur damit ihn alle angrabbeln und Fotos davon machen und er am Ende kaputt ist? Für die lauffähigen Protoypen gibts nur einen Platz: Im Labor, damit wir die Karte möglichst schnell haben.

Da hat halt einfach jemand einen Lüfter/Kühlerprototypen genommen und auf ein älteres Board oder eines der ersten Testboards gepackt.

Nein, nicht völlig normal. Solche Chips sollte man, wenn es denn keine Probleme gibt, 100-fach haben und es ist deshalb kein Problem ein Exemplar zu zeigen.

Dieser Fake, von dem NV auch noch behauptet es wäre keiner (LOL) schreit danach, dass es vor Q1 2010 nichts mit dem G300/GT300/GF100/Fermi wird. Das PCB ist am Ende einfach abgeschnitten, war wohl einfach eine alte Tesla Karte die man der Öffentlichkeit als Fermi präsentiert hat.

Aber nach dem Motto kann AMD ja morgen den R900 vorstellen, wenn das ja normal ist

 

[Bucklew]

AW: Nvidia Fermi: Präsentierte G300-Grafikkarte auf der GTC offenbar nicht lauffähig

Nein, nicht völlig normal. Solche Chips sollte man, wenn es denn keine Probleme gibt, 100-fach haben und es ist deshalb kein Problem ein Exemplar zu zeigen.

Dann geh mal über die Cebit und zähl die Anzahl der Mockups. Was bringst dir denn ob du eine funktionsfähig oder eine defekte Grafikkarte oder eben ein Mockup in der Hand hälst? Zumal doch jetzt Nvidia selbst doch noch nicht weiß, wie die Karte final aussehen wird.

 

[Ripcord]

AW: Nvidia Fermi: Präsentierte G300-Grafikkarte auf der GTC offenbar nicht lauffähig

Nur 1x DVI? Bisschen wenig, sogar für ein Sample...

 

[jojo0077]

AW: Nvidia Fermi: Präsentierte G300-Grafikkarte auf der GTC offenbar nicht lauffähig

Naja wenn man so wenig funktionierende Chips hat wird man die wohl kaum auf ner Messe irgendwelchen Redakteuren überlassen die da dran rumfummeln oder?!
Ne Yield beim first silicon von ca. 2% ist wirklich alles andere als feierlich. Kann man nur für Nvidia hoffen, dass sie das noch möglichst zügig in den Griff bekommen sonst wird das n Griff ins Klo

Völlig normal:

Mock-up ? Wikipedia

Warum auch einen mehrere Tausend $ teuren Prototypen hinstellen, nur damit ihn alle angrabbeln und Fotos davon machen und er am Ende kaputt ist? Für die lauffähigen Protoypen gibts nur einen Platz: Im Labor, damit wir die Karte möglichst schnell haben.

Da hat halt einfach jemand einen Lüfter/Kühlerprototypen genommen und auf ein älteres Board oder eines der ersten Testboards gepackt.

Was sind denn Bitte 1000-2000€ für ne Firma wie Nvidia. Das kannst du ja wohl nicht ernst meinen oder? Das Problem ist laut einigen Quellen einfach, dass es kaum funktionierende Chips gibt.

Außerdem: Warum wird der Dummie so offensichtlich gefaked? Man hätte einfach ein fertiges PCB nehmen können samt Anschlüssen etc. und eben nur den Chip weglassen. Dieser Dummie ist aber so offensichtlich und schlecht gemacht, dass die Vermutung naheliegt, dass es noch garkeine funktionsfähigen PCBs gibt und die Karte noch in einem sehr frühen Stadium ist.

Und mal so nebenbei: AMD hat schon viele Monate bevor die HD58x0er veröffentlicht wurden (funktionierende!) Testmuster verschickt.

 

[w0mbat]

AW: Nvidia Fermi: Präsentierte G300-Grafikkarte auf der GTC offenbar nicht lauffähig

Dann geh mal über die Cebit und zähl die Anzahl der Mockups. Was bringst dir denn ob du eine funktionsfähig oder eine defekte Grafikkarte oder eben ein Mockup in der Hand hälst? Zumal doch jetzt Nvidia selbst doch noch nicht weiß, wie die Karte final aussehen wird.

Du willst nicht ernsthaft die Cebit mit ihren Messeständen und eine NV eigene Präsentation vergleichen, oder?

Aber gut, dann hätten sie wenigsten ein paar Demos zeigen können die auf Fermi laufen oder ein System hinter einer Glasscheibe. Aber nicht, das Raytracing, die PhysX Simulation und der Rest lieft alles auf GT200 Karten und der angebliche Fermi "Benchmark" war nur eine Projektion. Das zeigt dass NV keine laufenden Karten hat.

 

[Bucklew]

AW: Nvidia Fermi: Präsentierte G300-Grafikkarte auf der GTC offenbar nicht lauffähig

Nur 1x DVI? Bisschen wenig, sogar für ein Sample...

Immerhin einer mehr als die aktuellen Karten

NVIDIA Tesla C1060 1U Computing-Prozessor - Supercomputing mit zahlreichen Recheneinheiten für Workstations

Aber die sollen ja auch für GPGPU genutzt werden, nicht für die Ausgabe eines Desktops.

Ne Yield beim first silicon von ca. 2% ist wirklich alles andere als feierlich.

Die 2% waren ein großer investigativer Journalist, der zu blöd war Japanisch (oder Chinesisch, erkenn da keinen Unterschied) zu übersetzen und aus einer Jahreszahl eine Yieldrate gemacht hat. Da haste Recht, das war echt nen Griff ins Klo

 

[N-Golth-Batai]

AW: Nvidia Fermi: Präsentierte G300-Grafikkarte auf der GTC offenbar nicht lauffähig

aha.....bei nv ist das nicht schlimmm....sondern gerechtfertigt....bla bla bla....(*sarkasmus*)

man darf wirklich gespannt sein....wann der gt300 denn endlich kommt (evtl. kommt er ja auch direkt als gt400, umgelabelt.....so wie sie es gerne machen , weil sie so lange brauchen!)

 

[Bucklew]

AW: Nvidia Fermi: Präsentierte G300-Grafikkarte auf der GTC offenbar nicht lauffähig

Du willst nicht ernsthaft die Cebit mit ihren Messeständen und eine NV eigene Präsentation vergleichen, oder?

Klar, schließlich wurden weder irgendwelche Grafikkarten oder Grafikchips gelauncht, sondern es wurde einfach nur ein Ausblick auf die kommende Architektur gegeben. Deshalb ja auch GPU TECHNOLOGY Confernce und nicht GPU LAUNCH Conference

Das zeigt dass NV keine laufenden Karten hat.

Na wenn du meinst

Wenn du jetzt noch gleichst erzählst, dass Nvidia ja nur 7 funktionierende Chips hat (Erklärung s.o.), dann fall ich vor Lachen vom Stuhl

 

[Floletni]

AW: Nvidia Fermi: Präsentierte G300-Grafikkarte auf der GTC offenbar nicht lauffähig

Ne Yield beim first silicon von ca. 2% ist wirklich alles andere als feierlich. Kann man nur für Nvidia hoffen, dass sie das noch möglichst zügig in den Griff bekommen sonst wird das n Griff ins Klo

Du weißt schon das die 2% nen Übersetzungfehler sind und dadurch nicht stimmen können? Selbst bei Massenproduktion rückt ein Hersteller kaum eine Yieldzahl herraus. Dann werden sie das auch bestimmt nciht bei Vorserienexemplaren machen.

 

[FortunaGamer]

AW: Nvidia Fermi: Präsentierte G300-Grafikkarte auf der GTC offenbar nicht lauffähig

Ich glaube auch dass das keine Echte ist, ich denke die echte geben die nicht preis, die wollen die lieber für sich behalten.

 

[Scorpioking78]

AW: Nvidia Fermi: Präsentierte G300-Grafikkarte auf der GTC offenbar nicht lauffähig

Ohne jetzt etwas schlechtes sagen zu wollen, so scheint nVidia mit dem G300 doch mehr Probleme zu haben, als sie zugeben.
Denn seit dem Tapeout (da wo das Chipdesign festgelegt wird auch wenn es noch nicht final ist) hat sich doch die Anzahl der Transistoren von ehemals 2,4 Mrd auf geschätzte 3Mrd erhöht.
Auch wurde die Speicheranbindung von 512Bit auf 384Bit reduziert (zum Tapeout war bereits geplant GDDR5 zu verwenden)
Die damaligen Taktraten waren:
Chip 700MHz
Shader 1600MHz
Speicher (GDDR5) 1100MHz

Nvidia G300 hat Tape-Out gemeistert - News - Hardware-Infos
Nvidia G300-Samples mit 700/1600/1100 MHz - News - Hardware-Infos

 

[Namaker]

AW: Nvidia Fermi: Präsentierte G300-Grafikkarte auf der GTC offenbar nicht lauffähig

Die Kollegen von Fudzilla wollen erfahren haben, dass Fermi noch 2009 vorgestellt wird.

Meine Vermutung: 31. 12. 09. 23:59 Uhr.

 

[Bucklew]

AW: Nvidia Fermi: Präsentierte G300-Grafikkarte auf der GTC offenbar nicht lauffähig

Auch wurde die Speicheranbindung von 512Bit auf 384Bit reduziert (zum Tapeout war bereits geplant GDDR5 zu verwenden)

Quatsch, von 512Bit war nur in Gerüchten die Rede. Der Chip hat 384Bit und auch 3 Millarden Transistoren. Als ob man mal eben innerhalb von ner Woche 600 Millionen Transistoren irgendwo hinzaubert

Die damaligen Taktraten waren:
Chip 700MHz
Shader 1600MHz
Speicher (GDDR5) 1100MHz

Erstere beiden Taktraten sind gut 10% mehr als beim GT200. Für einen ersten Testchip wohl ein sehr gutes, wenn nicht gar exzellentes Ergebnis. Der Speicher liegt ungefähr auf dem Niveau von ATI (die haben 1000 bzw 1200 Mhz) und dank dem größeren SI also deutlich mehr Bandbreite als bei ATI - und doppelt soviel wie beim GT200.

WENN (!) diese Werte stimmen wird der GT300 ein richtiges Monster. Doppelt soviele Shader/Textureneinheiten + 10% Taktaufschlag machen aus dem 20-30% Vorsprung den ATI aktuell hat wohl eher einen 100% Rückstand - da könnte dann wirklich der Singlechip mit der X2 konkurrieren.

 

[Warhead78]

AW: Nvidia Fermi: Präsentierte G300-Grafikkarte auf der GTC offenbar nicht lauffähig

Ist doch ganz einfach: die hauen Infos raus, um potentielle Ati-Käufer zum Warten zu bringen.
Ohne Launch können sie ja auch nur pokern.
Ich persönlich werde nicht warten und mir am 10.ten eine 5850 holen. Und wie wir Nvidea kennen, wird die nächste Generation weitaus mehr kosten und somit werde ich es nicht bereuen.
Darauf kann ich zwar nur spekulieren, aber ich bin überzeugt, mich richtig entschieden zu haben.