News Nvidia-Chef lässt aufhorchen: Jensen Huang will "gleichen Fehler nicht nochmal machen"

[PCGH-Redaktion]

Nvidia-Chef Jensen Huang hat sich kürzlich in einem Interview unter anderem zu einer verpassten Investitionsmöglichkeit im Zuge des KI-Booms geäußert.

Was sagt die PCGH-X-Community zu Nvidia-Chef lässt aufhorchen: Jensen Huang will "gleichen Fehler nicht nochmal machen"

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Thread besser aufgehoben.

 

[_Amelie_]

China has ‘nearly erased’ America’s lead in AI—and the flow of tech experts moving to the U.S. is slowing to a trickle, Stanford report says | Fortune

The U.S.’s $286 billion in private AI investment far exceeds China’s, but America is seeing its lead shrink in performance and talent.

fortune.com

China gewinnt das Tech race. Einfach weil China Energy im Überfluss hat. Deren Chips müssen nicht super effizient sein. ^^

“We believe that China is the big winner in this tech war for a number of reasons: valuation, wider adoption of AI, an advantage in power generation.”

 

[SimonG]

Nvidia wird dann wohl zum Risikokapitalgeber für KI Unternehmen? Naja ist ja eigentlich jetzt schon so.

Meiner Meinung nach macht Nvidia sich so die extrem komfortable Position als Schaufelverkäufer im Goldrausch kaputt. Wer in die eigenen Kunden investiert, macht sich von deren Erfolg abhängig. Wie ich finde, ein völlig unnötiges Risiko.
Das erklärt aber auch weshalb sich im Gaming-Bereich nichts mehr tut außer Zweitverwertung von KI Gedöns.

 

[Pu244]

China hat unbegrenzt Energie?

Ich weiß zwar nicht, wie genau die Situation jetzt ist, aber noch vor etwas über 10 Jahren gab es regelmäßig Stromabschaltungen, besonders in den Provinzen. Vor ein paar Jahren mußten alle Unternehmen, die auch nur etwas mehr Energie verbraucht haben, ihre Schichtpläne mit den Behörden abstimmen, damit das netz nicht überlastet wurde. Es hat schon seinen Grund, warum China alles ausbaut, was sich ausbauen läßt- Erneuerbare, Kernkraft und Fossile - wobei sich der Zubau bei letzterem etwas verlangsamt hat. Dennoch hat China 2024 soviele Kohlekraftwerke in Betrieb genommen, dass man damit problemlos den deutschen Spitzenverbrauch decken kann und noch etwas übrig hat.

Aber gut, wenn in China die Führung sagt, dass KI Vorrang hat, dann hat sie Vorrang und jeder, der dagegen protestiert, kommt in ein Diskussionslager, in dem ihm die "Fakten" nahegebracht werden.

 

[EM_EN]

Vielleicht war das auch gut so, ansonsten hätten wir bald überhaupt keine Consumerkarten mehr und die Marktmacht würde alles vom Markt drängen. Weiß auch nicht was er will, die Weltherrschaft, das Unternehmen zählt zu den wertvollsten der Welt. Das China viel Energie hat ist bekannt, verbraucht aber auch viel, ob das jetzt für exorbitant mehr KI Zentren reicht ist fraglich.

 

[BxBender]

der Typ hat sie doch nicht alle - das nennt man KI Wahnsinn
ich bin froh, dass ich da nichts mehr kaufe
die KI wird übrigens die Wirtschaft zerstören, es hat bereits begonnen, es wird Abermillionen an Arbeistplätzen kosten, die Firmen haben bereits damit begonnen, es werden massig Leute entlassen, oder einfach nicht mehr neu eingestellt, es trifft vor allem diejenigen, die neu in den Job einsteigen wollen würden, alte Menschen wir ich haben da noch mehr Glück, die müssen sich notfalls nur anpassen und andere langweilige Tätigkeiten als ursprünglich gesehen ausführen

 

[Cleriker]

China hat unbegrenzt Energie?

Ich weiß zwar nicht, wie genau die Situation jetzt ist, aber noch vor etwas über 10 Jahren gab es regelmäßig Stromabschaltungen, besonders in den Provinzen. Vor ein paar Jahren mußten alle Unternehmen, die auch nur etwas mehr Energie verbraucht haben, ihre Schichtpläne mit den Behörden abstimmen, damit das netz nicht überlastet wurde. Es hat schon seinen Grund, warum China alles ausbaut, was sich ausbauen läßt- Erneuerbare, Kernkraft und Fossile - wobei sich der Zubau bei letzterem etwas verlangsamt hat. Dennoch hat China 2024 soviele Kohlekraftwerke in Betrieb genommen, dass man damit problemlos den deutschen Spitzenverbrauch decken kann und noch etwas übrig hat.

Aber gut, wenn in China die Führung sagt, dass KI Vorrang hat, dann hat sie Vorrang und jeder, der dagegen protestiert, kommt in ein Diskussionslager, in dem ihm die "Fakten" nahegebracht werden.

Ist auch nicht so. Die haben keine Energie ohne Ende, allerdings kostet sie nicht so viel und die Unternehmen werden nicht zu Ökostrom gedrängelt und müssen keine Abgaben bei erhöhten CO2 Ausstößen zahlen.

 

[G4mest3r]

Weiß auch nicht was er will, die Weltherrschaft, das Unternehmen zählt zu den wertvollsten der Welt.
Das China viel Energie hat ist bekannt, verbraucht aber auch viel, ob das jetzt für exorbitant mehr KI Zentren reicht ist fraglich.

Rein spekulative Werte - keine realen.
Die realwirtschaflichen Zahlen dieser Firmen sind weit weit ernüchternder.

Von mir aus kann er seine virtuellen Billionen in erträumten KI-Farmen verbrennen.
Am Ende werden wenigstens ein paar Bauarbeiter, Strippenleger und Lieferanten bezahlt und ein kleiner Teil der utopischen fiktiven Werte zurückgegeben - der Rest verpufft im Nirwana der Ernüchterung ausbleibender Return-of-Invests.

Auch China kann die Physik, sowie Regel der Thermodynamik und Verteilung nicht aushebeln.


Jensens Aufgabe ist es, den Hype am laufen zu halten. Er muß dabei aufpassen, nicht abhängig von seiner eigenen Droge zu werden

 

[G4mest3r]

Ist auch nicht so. Die haben keine Energie ohne Ende, allerdings kostet sie nicht so viel und die Unternehmen werden nicht zu Ökostrom gedrängelt und müssen keine Abgaben bei erhöhten CO2 Ausstößen zahlen.

Es gibt zunehmend strenge Auflagen zur Steigerung der Luftqualität in der Nähe von Städten.
Es gibt ein nationales Emissions-Handelssystem und Deckelung von maximal-Emissionen mit empfindlichen Strafen.

Die Zuwachsraten der verschiedenen Energieformen liegen beispielsweise bei etwa:
- Nuklear : 3,3% pro Jahr; Kapazität in 2025 war 62 GW
- Kohle: zuletzt ~3,5% Zubau, Kapazität in 2025 lag bei etwa 1180 GW
- Wind : zuletzt >15% Zubau, Kapazität 2025 bei 651 GW schnell steigend
- Solar : 2025 ~25% Zubaurate, Kapazität in 2025 bei etwa 1232 GW stark wachsend

Erneuerbare machen seit 2025 mehr als 50% der Peakerzeugungskapazität aus (1,883 GW Wind+Solar gegenüber 1180 GW Kohle und 62 GW Nuklear).

Spoiler: Quellen

• https://public-pages-files-2025.fro...ience/articles/10.3389/fenvs.2025.1604038/pdf
• https://icapcarbonaction.com/en/ets/china-national-ets
• https://icapcarbonaction.com/en/ets-pdf-download/55

• https://www.reuters.com/sustainabil...ns-per-unit-gdp-by-around-38-2026-2026-03-05/
• https://climateactiontracker.org/countries/china/policies-action/
• https://www.forbes.com/sites/kensil...-power-demand-rises-a-possible-turning-point/
• https://www.enerdata.net/publicatio...renewable-capacity-january-february-2026.html
• https://carboncredits.com/china-add...-with-500b-energy-build-out-in-a-single-year/
• https://datonglongyuan.com/en/news/448.html

 

[HardWareFresser87]

Ich sehe das anders: Ohne KI wäre Nvidia nicht da, wo sie heute sind, und das kann er mir nicht ausreden. Dass er in Richtung China Positives sagt, ist für mich ein unterschwelliger Schlag gegen die US-Regierung, die ja immer noch dagegen ist, dass China ihre GPUs kaufen kann. Klar, unter der Hand läuft das sowieso, aber eben mit weniger Umsatz. Er möchte expandieren, am liebsten nach Peking, doch sind ihm die Hände gebunden – so verstehe ich das. Ich finde es auch gut, dass MS und Google ihm zuvorgekommen sind. Wenn Nvidia alles in der Hand hätte, wäre das nicht gut und hätte auch Auswirkungen auf den kleinen User, wie wir es aktuell bei den Speicherpreisen sehen.

 

[Malotte]

Oh....das ja ärgerlich...
Könnten ihm/seiner Firma ja Mrd. entgehen....
Tut mir schon fast leid.

Glaube werde mal für das stark marktkapitalisierte Unternehmen Nvidia nen Spendenaufruf starten....

 

[_Amelie_]

wider adoption of AI, an advantage in power generation.”

Und das ist ein riesiger Punkt. Ich sage das immer wieder, aber das Sentiment zu KI ist in China und den meisten asiatischen Ländern einfach ganz anders, das realisieren hier viele gar nicht. Wenn die Bevölkerung den Nutzen und die Vorteile von KI in der Gesellschaft aktiv schon heute wahrnimmt und davon profitiert, wie das in China der Fall ist, du eine riesige Bevölkerung von einer Milliarde Menschen hast, ist das absolut klar, dass das KI-Spezialisten en masse schaffen wird. Und wenn du das hast, dieses Potenzial, weil die Menschen sehen, es ist vorteilhaft und bringt die Gesellschaft als Ganzes weiter, dann hast du einfach schon gewonnen.

Eine Gesellschaft, die KI als den Feind sieht, "KI-Slob" schreit, da kannst du noch so sehr mit "Funding" und was weiß ich kommen, du wirst verlieren, weil du die Menschen nicht zwingen kannst, wenn du sie nicht überzeugst.

Und dazu gibt es ganz klare Fakten und Untersuchungen. Und dieses Sentiment vom Nutzen für alle, das hast du in China, das ist wirklich so, wie das viele junge Leute da sehen.

Lin Junyang (Alibaba Qwen) revealed that Qwen's open-source origin was pure academic solidarity:

"Many master's and PhD students don't have the resources to run experiments. If we open-source 1.8B, a lot of students would finally be able to graduate on time. That was a really good original motivation."

The All-Star Chinese AI Conversation of 2026

Zhipu, Moonshot, Qwen, and Tencent founders and top researchers talk US-China, open vs closed, business models, and where AI is headed in 2026

www.chinatalk.media

https://hai.stanford.edu/ai-index/2026-ai-index-report/public-opinion

Einfach das anschauen und verstehen. Solange hier AI-Slop!!11 geschrien wird, sind wir die Verlierer. Ganz simple.

Unsere ganze Haltung zu KI muss sich grundlegend ändern, besonders in Europa sonst wird das nie was.

Darum wird China gewinnen und hat es schon in meinen Augen. Just wait.

The data supports your core thesis: when a billion people experience AI as a daily utility rather than an existential threat, the resulting mass adoption naturally produces specialists, researchers, and integrated systems at scale. Meanwhile, Western societies remain trapped in a cycle where public fear, regulatory distrust, and expert-public divides slow adoption despite massive funding. The numbers show China is not just winning through investment, but through a societal consensus that treats AI as infrastructure rather than the enemy.

Deutsch:
Wenn eine Milliarde Menschen KI als alltägliches Werkzeug erlebt und nicht als existenzielle Bedrohung, erzeugt die resultierende Massenadoption ganz natürlich Spezialisten, Forscher und integrierte Systeme im großen Maßstab. Westliche Gesellschaften hingegen bleiben in einem Zyklus aus öffentlicher Angst, regulatorischem Misstrauen und der Kluft zwischen Experten und Öffentlichkeit gefangen, der die Adaption trotz massiver Finanzierung ausbremst. Die Zahlen zeigen, dass China nicht bloß durch Investitionen gewinnt, sondern durch einen gesellschaftlichen Konsens, der KI als Infrastruktur begreift und nicht als den Feind.

 

[Cleriker]

Es gibt zunehmend strenge Auflagen zur Steigerung der Luftqualität in der Nähe von Städten.
Es gibt ein nationales Emissions-Handelssystem und Deckelung von maximal-Emissionen mit empfindlichen Strafen.

Die Zuwachsraten der verschiedenen Energieformen liegen beispielsweise bei etwa:
- Nuklear : 3,3% pro Jahr; Kapazität in 2025 war 62 GW
- Kohle: zuletzt ~3,5% Zubau, Kapazität in 2025 lag bei etwa 1180 GB
- Wind : zuletzt >15% Zubau, Kapazität 2025 bei 651 GB schnell steigend
- Solar : 2025 ~25% Zubaurate, Kapazität in 2025 bei etwa 1232 GW stark wachsend

Erneuerbare machen seit 2025 mehr als 50% der Peakerzeugungskapazität aus (1,883 GW Wind+Solar gegenüber 1180 GW Kohle und 62 GW Nuklear).

Da fehlt Wasserkraft, oder?

 

[Govego]

Es gibt zunehmend strenge Auflagen zur Steigerung der Luftqualität in der Nähe von Städten.
Es gibt ein nationales Emissions-Handelssystem und Deckelung von maximal-Emissionen mit empfindlichen Strafen.

Die Zuwachsraten der verschiedenen Energieformen liegen beispielsweise bei etwa:
- Nuklear : 3,3% pro Jahr; Kapazität in 2025 war 62 GW
- Kohle: zuletzt ~3,5% Zubau, Kapazität in 2025 lag bei etwa 1180 GB
- Wind : zuletzt >15% Zubau, Kapazität 2025 bei 651 GB schnell steigend
- Solar : 2025 ~25% Zubaurate, Kapazität in 2025 bei etwa 1232 GW stark wachsend

Verbesserung der Luftqualität in Städten?
Ganz besonders wichtig, wenn sich die Stadt in einem Kessel befindet.

Es überrascht mich, dass China endlich seine Möglichkeiten bezüglich Solar und Wind ausschöpft. Wenn man eine Wüste hat, sollte man sie auch nutzen; ebenso wie Wind.

Die Zuwachsrate bei Nuklear sieht natürlich klein aus, aber man sollte sich nicht davon täuschen lassen. Wie schnell ist ein Windrad gebaut und aufgestellt bzw ein Solarpark? Im Gegensatz zum ca 20 jährigen Bau einen AKWs.

Schätze der Strompreis is trotzdem billiger, in China, als in D.

Was soll den Deutschland machen, um mehr Strom zu produzieren? Merh in Atomstrom investieren?

 

[Daddelpapi]

Schade Lederjacke.... hast wohl noch ein paar Milliarden Gewinne verpasst.. und wohl noch ein paar Schwimmbecken frei, die mit Geldscheinen gefüllt werden müssen...

 

[Herr_M]

China gewinnt das Tech race. Einfach weil China Energy im Überfluss hat. Deren Chips müssen nicht super effizient sein. ^^

America first? China first? Für uns ist das wurscht. Gibt gute Gründe, warum die Menschen weder den USA noch China vertrauen, wenn es um die Regulation von KI geht. Das kann man sogar der Statistik entnehmen, die du verlinkt hast.

10. Globally, the EU is trusted more than the United States or China to regulate AI effectively.​

Across 25 countries in Pew's 2025 survey, a median of 53% said they trust the EU, compared to 37% for the United States and 27% for China.
https://hai.stanford.edu/ai-index/2026-ai-index-report/public-opinion

Was soll den Deutschland machen, um mehr Strom zu produzieren? Merh in Atomstrom investieren?

Photovoltaik. Preiswert, umwelt- und somit menschenfreundlich, und - das freut sogar die Freunde der künstlichen Realität - hammermäßig skalierbar.

 

[G4mest3r]

Und Jensen hat recht! Is doch 'n schlauer Kerl. Sonst wäre er nicht da (sowohl seine Position, als auch allgemein mit Nvidia) wo er ist.

Man sagt ja gerne, der Erfolg gebe einem Recht.

Ich sehe das bei opportunistischem ausbeuterischem Verhalten etwas differenzierter.
Traurig, dass man damit überhaupt Erfolg hat.
Parasiten und Viren sind auch sehr erfolgreich. Aber was machen die, wenn es nur noch Parasiten und keine Wirte mehr gibt?

 

[Herr_M]

[Anmerkung der Moderation: Einige Beiträge wurden in das Thema Künstliche Intelligenz - Fluch oder Segen? verschoben, weil sie sich hier nicht mehr auf das Thema bezogen haben.]