Rainer B. Trug
Freizeitschrauber(in)
x3d ist aus Spielersicht schon vorzuziehen, wenn man den PC nicht großartig produktiv nutzt. Das schreibe ich als Dauer-Int'ler, der letzte AMD-Prozessor bei mir war vor knapp 25 Jahren ein Barton.
Heute jedoch.. es kommen so Spiele wie Anno 117 um die Ecke, wo die Architektur verdammt gut drauf anspringt und dann sind +50% echt nicht mehr wegzudiskutieren. Da ich Anno sehr gerne spiele, stellt sich die Frage eigentlich gar nicht mehr, wozu man im Moment greift. Aber auch in Spielen wie CP2077 zum Beispiel, wo x3d nicht sehr viel bringt, sind die Unterschiede gegeben, mir sind geringe Unterschiede im Gedächtnis geblieben von 7800x3d 128fps zu 265k 113fps. Das sind Unterschiede, die kann man mitnehmen, geschenkt. Die Grafikkarte muß das im Zweifel erstmal ausfahren können. Aaaber: dem gegenüber standen dann aber auch Verbräuche von 7800x3d 87w zu 265k 109w. Auch nicht die Welt, dennoch umgerechnet/verbrauchsnormiert kommt dann doch ne ganz andere Hausnummer bei rum. Mir würde hier alles einfallen, aber garantiert nicht obige Worte von veralteter Architektur. Oder andersrum: soll Intel eben eine modernere haben, ich als Spieler gucke dahin, wo es unterm Strich das Meiste für's Geld gibt.
Ganz entschieden habe ich mich aber dennoch nicht, der 265k ist mir weiterhin nicht unsymphatisch. Im Grunde ist es die Unlust, mich mit was neuem zu beschäftigen, was mich noch (unberechtigt) zweifeln läßt, ob es wirklich ein x3d werden soll. Traurig aber wahr.
Gibt es irgendwo hier Beispielrechnungen, wo man mit Paket a oder b preislich landen würden? Ich brauche entweder 7800x3d oder 265k, Mutterbrett dazu, 32gb RAM und ne SN850x 2tb oder sowas. Die vier Bauteile und weiß nicht so recht
.
Heute jedoch.. es kommen so Spiele wie Anno 117 um die Ecke, wo die Architektur verdammt gut drauf anspringt und dann sind +50% echt nicht mehr wegzudiskutieren. Da ich Anno sehr gerne spiele, stellt sich die Frage eigentlich gar nicht mehr, wozu man im Moment greift. Aber auch in Spielen wie CP2077 zum Beispiel, wo x3d nicht sehr viel bringt, sind die Unterschiede gegeben, mir sind geringe Unterschiede im Gedächtnis geblieben von 7800x3d 128fps zu 265k 113fps. Das sind Unterschiede, die kann man mitnehmen, geschenkt. Die Grafikkarte muß das im Zweifel erstmal ausfahren können. Aaaber: dem gegenüber standen dann aber auch Verbräuche von 7800x3d 87w zu 265k 109w. Auch nicht die Welt, dennoch umgerechnet/verbrauchsnormiert kommt dann doch ne ganz andere Hausnummer bei rum. Mir würde hier alles einfallen, aber garantiert nicht obige Worte von veralteter Architektur. Oder andersrum: soll Intel eben eine modernere haben, ich als Spieler gucke dahin, wo es unterm Strich das Meiste für's Geld gibt.
Ganz entschieden habe ich mich aber dennoch nicht, der 265k ist mir weiterhin nicht unsymphatisch. Im Grunde ist es die Unlust, mich mit was neuem zu beschäftigen, was mich noch (unberechtigt) zweifeln läßt, ob es wirklich ein x3d werden soll. Traurig aber wahr.
Gibt es irgendwo hier Beispielrechnungen, wo man mit Paket a oder b preislich landen würden? Ich brauche entweder 7800x3d oder 265k, Mutterbrett dazu, 32gb RAM und ne SN850x 2tb oder sowas. Die vier Bauteile und weiß nicht so recht
.
"
Also nicht auf PCGH bezogen, versteht sich.
