Lynnfield im Test: Benchmarks des Intel Core i5-750 und Core i7-860 in Anno 1404

[Das Daub]

Mein System: s. Signatur
Ich verstehe sowieso die Benchmarks bei PCGH nicht.
Es gibt kein Spiel das mein System nur ansatzweise in die Knie zwingt.
Ich spiele alles bei max. Einstellungen, butterweich.
Deshalb verstehe ich auch nicht wieso viele diskutieren.
Auch wenn Intel angeblich schneller sein soll, na und.
AMD hat mehr als genug Power und ist dabei die viel sympatischere Firma.

 

[PontifexM]

Mein System: s. Signatur
Ich verstehe sowieso die Benchmarks bei PCGH nicht.
Es gibt kein Spiel das mein System nur ansatzweise in die Knie zwingt.
Ich spiele alles bei max. Einstellungen, butterweich.
Deshalb verstehe ich auch nicht wieso viele diskutieren.
Auch wenn Intel angeblich schneller sein soll, na und.
AMD hat mehr als genug Power und ist dabei die viel sympatischere Firma.

Sympathischer oder nicht ist eben rein Subjektiv

 

[Bruce112]

oway
wie ich die tabelle gesehn habe ,


der core 09 ist ja schneller als 860

das ist doch ne witz

so wie es aussieht brauch ich keine bedenken haben das mein cpu immer noch mithalten kann .

also so wie der Nvidia boss gesagt hatt stimmt schon alles .
man sollte eher grafikarte kaufen anstadt cpu .

die neuen cpu sind reine geldverschwendung,sons nichts



am besten den 1366 sockel kaufen eher besser .

und wo soll das mainstream cpu sein .

den sockel 775 noch zu behalten ist ja besser ,

wie es aussieht hatt Intel schon dicke kake gemacht .


also mich persöhnlich reizt es nicht mehr ,seid ich den tabelle gesehn habe ,


ich dachte der Core 05 hatt 4 kerne plus 4 phisiche kerne.

die core 03 cpu sind nicht mein liga , langsamer als mein jetzige cpu

huhuha ich


Ich hole heute mal den Pc magazin heft und mache meine Analyse .

 

[datangela]

Ich muß sagen, daß ich es nicht gut finde das die Benchmarkes hier ausschließlich mit dem Einsatz einer Nvidia GPU gemacht werden. Der Amd Vorteil eine Komplette Plattform aus CPU Chipsatz und GPU, wird ja außen vor gelassen dadurch. Ich bin mir ziemlich sicher wenn man die Cpus mit einer Amd 4890 auch noch testen würde, wäre der Abstand zwischen dem I5-750 und der Phenom 2 965 viel geringer bzw. eventuell könnte sich die AMD Cpu sogar absetzen... AMD CPUs bieten mit AMD GPUs eine deutlich bessere Leistung... Insofern muß man sagen wenn nur Benchmarks mit Nvidia GPU gemacht werden, ist dies schon sehr pro Intel von der PCGH--dafür ein großes Pfui Pfui von mir...

 

[AdmiraloftheFleet]

@datangela
Würde man den i7 mit einer AMD-Grafikkarte testen, dann würden sich wiederum viele User beschweren, PCGH sei "pro-AMD" eingestellt und würde Intel nur benachteiligen wollen. Da kommt man vom Regen in die Traufe. Und erinnere dich außerdem nur mal an die Benchmarks von THG, bei denen ein i7 in Kombination mit einer AMD-Grafikkarte schneller war als ein Phenom II, aber mit einer Nvidia-Karte wiederum deutlich langsamer.


@topic
Noch mal kurz zurück zum DDR3-1333-Modus bei Bloomfield-i7. Man sollte vielleicht dazu sagen, dass zahlreiche CPUs in den Handel gelangt sind, die nicht per Speichermulti mit DDR3-1333, sondern "nur" mit DDR3-1066 betrieben werden können. Soweit ich weiß kann man beim Kauf aber nicht ohne weiteres erkennen (z.B. anhand von Stepping etc.), ob man jetzt ein gelocktes oder ein freigeschaltetes Exemplar bekommt. Hier sollte man dann beim Händler die Produktionswoche erfragen, wobei ich hierzu zwar keine genauen Angaben habe, aber die Gefahr dürfte bei älteren CPUs tendenziell größer sein. Gleiches betrifft übrigens auch den gelockten QPI-Takt.

 

[PontifexM]

oway
wie ich die tabelle gesehn habe ,


der core 09 ist ja schneller als 860

das ist doch ne witz

so wie es aussieht brauch ich keine bedenken haben das mein cpu immer noch mithalten kann .

also so wie der Nvidia boss gesagt hatt stimmt schon alles .
man sollte eher grafikarte kaufen anstadt cpu .

die neuen cpu sind reine geldverschwendung,sons nichts



am besten den 1366 sockel kaufen eher besser .

und wo soll das mainstream cpu sein .

den sockel 775 noch zu behalten ist ja besser ,

wie es aussieht hatt Intel schon dicke kake gemacht .


also mich persöhnlich reizt es nicht mehr ,seid ich den tabelle gesehn habe ,


ich dachte der Core 05 hatt 4 kerne plus 4 phisiche kerne.

die core 03 cpu sind nicht mein liga , langsamer als mein jetzige cpu

huhuha ich


Ich hole heute mal den Pc magazin heft und mache meine Analyse .

oh herr ....

 

[PCGH_Marc]

AMD CPUs bieten mit AMD GPUs eine deutlich bessere Leistung

Das ist schlicht falsch.

Ich bin mir ziemlich sicher wenn man die Cpus mit einer Amd 4890 auch noch testen würde, wäre der Abstand zwischen dem I5-750 und der Phenom 2 965 viel geringer

Weil die Radeon idR langsamer ist, ja. Sinn es CPU-Tests aber ist es die CPUs zu fordern und nicht deren Fps per Grafiklimit näher rücken zu lassen. Also nutzt man die schnellste SGPU-Karte - und das ist nun mal die GTX285.

 

[PontifexM]

der soll doch glauben was er will....

 

[money talks BS walks]

Mit dem nächsten Anno-Patch ist dieser Schall und Rauch hier wieder verpufft.

 

[kleinvan]

hat jemand Erfahrungen gemacht warum ein 920er bei Boinc-Spinhenge schneller rechnet als ein Q9650 der auf über 4100 getaktet ist?

Aktuelle Werte Top computers

 

[PCGH_Marc]

Effizientere Architektur plus SMT möglicherweise.

 

[kleinvan]

Hey, ich konnte bisher zum Vergleich nur diverse Testberichte heranziehen, dort würde ein I7 920er gegen einen Q9650 der um ca. 40% OC ist, kein Land sehen. Der Xeon(R) CPU W5590 @ 3.33G zum Vergleich herangezogen, zeigt das der I7 920 nicht mal groß OC sein kann. Bezieht sich auf Spinhenge Seite http://spin.fh-bielefeld.de/top_hosts.php?sort_by=expavg_credit&offset=0