News ChatGPT: Youtuber lässt KI Keys für Windows 95 generieren

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu ChatGPT: Youtuber lässt KI Keys für Windows 95 generieren

Der Youtuber Enderman hat ChatGPT Keys für Windows 95 generieren lassen. Dabei war die KI anfangs nicht kooperativ und konnte einen elementaren Bestandteil der Aufgabe nicht umsetzen. Als die mit dem Ergebnis konfrontiert wurde, stritt sie außerdem jegliche Beteiligung am Generieren von Lizenzschlüsseln ab. Lesen Sie dazu im Folgenden mehr.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: ChatGPT: Youtuber lässt KI Keys für Windows 95 generieren
 
Vielleicht um zu gucken/demonstrieren, ob und wie man solcherlei KI zu kriminellen Zwecken nutzen kann? Und wie man gewisse "Sicherheitsvorkehrungen" unterlaufen kann? Wären jetzt so meine Gedanken.

Ein Kumpel von mir arbeitet Freelancer-mäßig für ein Unternehmen mit ähnlicher KI und soll die deutsche Ein-/Ausgabe testen. Kriegt dafür von der Zentrale Aufgaben übermittelt, vor die er die KI stellen soll. Und forscht dann nach, an welcher Stelle der Aufgabe die KI dann eventuell ein Problem hat und meldet das an die Zentrale zurück.

Ist schon spannend, ich muss dabei immer an Asimov's "I, Robot" denken und die Asimov'schen Robotikgesetze. Also immer die Fragestellung: "Warum hat die Maschine das getan, was sie getan hat? Welche ihrer (technischen oder "robo-ethischen") Eigenschaften haben in welcher Kombination dieses Verhalten bewirkt?"
 
Da fängt es an, wer wird bestraft wenn das KI straffällig wird, weil es sich in die falsche Richtung entwickelt, und im Darknet zum Dealer wird, Banken ausraubt usw?
Der Programmierer sagt, das habe ich dem aber nicht beigebracht, das hat er selbsständig gelernt....
 
Zuletzt bearbeitet:
Eine KI kann man bestimmt sehr leicht was beibringen. Dies erinnert mich an eine Folge von Star Trek: TNG, indem Lt. Com. Data einen Gegner generiert bekam der ihm ebenbürtig war.
Vielleicht kommt ja mal einer auf die "dumme" Idee und gibt der KI vor den Menschen ebenbürtig zu sein.
Ergebnis dürfte eindeutig klar sein...:ugly:
 
Naja, im Prinzip kann man diese ""kriminellen" Machenschaften auch selbst, mit einem Taschenrechner bewerkstelligen. Dann klappt es auch mit dem durch 7 teilbaren Segment.

Die KI hat selbst nichts gemacht,
 
Ergebnis dürfte eindeutig klar sein...:ugly:
Ich glaube nicht, dass es so eindeutig sein wird. Klar, die KI kann alles schneller berechnen, aber Aufgaben die sagen wir Mal unorthodoxe Lösungen brauchen, wird der Mensch vermutlich besser erledigen können. Mal ganz unabhängig von empathische Aufgaben etc. die eben einfach nicht in ein Zahlenkorsett zu drücken sind. Die KI wird irgendwann in der Lage sein, bekanntes zu kombinieren und daraus weltbewegende Erfindungen zu tätigen, aber unbekanntes wird sie nie erforschen können, dazu wird es immer noch den Menschen brauchen. Zumindest hoffe ich das
 
aber unbekanntes wird sie nie erforschen können, dazu wird es immer noch den Menschen brauchen. Zumindest hoffe ich das
Es mag sein, aber der Mensch ist kein vollkommendes Individuum und macht auch gravierende Fehler. Wenn aber die KI sich so entwickelt das sie diesen Nachteil der Menschen gar nicht erst entstehen lässt, wird sie die dominante Form des Daseins repräsentieren.
Das ist die größte Gefahr neben der Menschheit, die gerade ihre Entstehung feiert.
Der Mensch selber ist heute noch das Ende der Jagdkette, aber ich sehe irgendwann die KI als Dominanz auf der Erde Einzug nehmen...
 
Cool, ChatGPT kann also etwas, was ein Keygen schon vor 30 Jahren konnte. Und ganz selten funktioniert es sogar. Das ist echt bahnbrechend. :schief:
Glaube du hast das nicht verstanden, die KI hat ohne vorherige Eingabe selbst von alleine einen Weg gefunden solche Keys zu erstellen. Der key generator wurde hingegen von jemand entwickelt der wusste wie es geht und genau das war bei der KI nicht der Fall.

MfG
 
Da fängt es an, wer wird bestraft wenn das KI straffällig wird, weil es sich in die falsche Richtung entwickelt, und im Darknet zum Dealer wird, Banken ausraubt usw?
Der Programmierer sagt, das habe ich dem aber nicht beigebracht, das hat er selbsständig gelernt....
Dafür kann immer noch der Nutzer haftbar gemacht werden.
Wenn ich mir ein Auto kaufe und damit in eine Menschenmenge fahre, erwartest du das der Hersteller des Autos dafür haftbar gemacht wird?
Der Hersteller kann hier dazu angehalten werden alles technisch mögliche dafür zu tun das dies nicht gemacht werden kann.
Im aktuellen Fall weigert sich ChatGPT auch die Keys zu generieren, die Umgehung ist erst durch die gezeigten Tricks möglich und das nichtmal sehr gut wenn nur einer von dreißig Keys funktioniert.
 
Alles was die Quersumme 7 hat taugt als key für win 95 office 97 und co.... Da braucht man keine KI und das ist auch schon seit 1995 bekannt.
 
Dafür kann immer noch der Nutzer haftbar gemacht werden.
Ja letzendlich schon die Frage ist halt wie selbstständig die KI´s sind und in wie weit Du es überwachen kannst.
Wenn man jeden Schritt vom KI prüfen muss, kann ich es gleich selber machen.

Ja, aber im Grundsatz hast Du recht und hoffe das man die Nutzer mit krimineller Energie, haftbar macht.
Die Frage aller Fragen ist immer noch, bei den Fakes (Stimmen, Fotos, usw), in wie weit man fake vom realen unterscheiden kann und Entscheidunkskriterien mit manipuliert werden, wie Propaganda usw..
 
Zurück