5900X Taktkrüppel oder falsche Einstellungen

[sgdJacksy]

Hallo Leute,

zum System:

CPU: RYZEN 9 5900X
Kühlung: Corsair H150i RGB Pro XT 360er
RAM: 32GB Trident Z Neo 3600 CL18
Mainboard: MSI X570 MEG Gaming Pro Carbon
GPU: ASUS TUF Gaming RX 6700XT
NT: BoostBox 650W
SSD: Samsung 980 Evo m.2

zum Problem:

Auf Stock Bios-Einstellungen mit XMP ist die Performance im CPU-Z Multicore Benchmark für dieses Model 300-400 (9150-9220) Punkte unterhalb des Vergleichswerts(9560) für einen 5900X. Bei Cinebench R23 sind es ein paar 1000 Punkte.

Der Allcore Boosttakt beträgt 4.25Ghz.

Reines Undervolting funktioniert auch nicht. Ich hab versucht von Auto auf 1.33V Ergebnis: ca 7000-8000 Punkte weil der Boost-Takt dann bei 3.8Ghz hängt.

Mit Curve Optimizer hab ich jetzt laut Guide mal soweit eingestellt, dass ich stabil 9650 Punkte bekomme.
Der Takt sollte +100Mhz sein. Diese kommen im Single Core Boost gar nicht an, dafür aber im MC 4,4Ghz.
Die Frage ist jetzt halt. Was ist mit dieser CPU los?

 

[Noel1987]

Lass ihn Mal Stock im cinebench multi laufen
Mache hwinfo auf und zeige Mal bitte die Limits PPT EDC sowie Power Reporting
Kann sein daß er da nicht ganz ausfahren kann

 

[sgdJacksy]

Lass ihn Mal Stock im cinebench multi laufen
Mache hwinfo auf und zeige Mal bitte die Limits PPT EDC sowie Power Reporting
Kann sein daß er da nicht ganz ausfahren kann

Stock häng ich im PPT Limit mit 142W mit Curve Optimizer wechselt es zwischen TDC 95A / PPT 142W

 

[Noel1987]

OK dann sind die Limits OK
Was sagt power Reporting?

 

[sgdJacksy]

OK dann sind die Limits OK
Was sagt power Reporting?

Das sind die Stock Werte.
Power Reporting ist bei 103 - 104%

 

[Noel1987]

Bei Power Reporting muss unter Last 100% stehen
Bei dir sieht es so aus als wären es unter Last 300 %

 

[sgdJacksy]

Also während des MC Durchlaufs sind es 103-104%
Bei SC sind es 200%

 

[Noel1987]

Ah ok
Ja dann kannst du es lassen

Windows stuft aber auch die Priorität von CB mittlerweile als niedrig ein
Setze es Mal auf normal und lasse durchlaufen

 

[sgdJacksy]

Sind dann auch nur 100Pkt Unterschied.

Max Takt Stock im Multi ist 4025Mhz

 

[chill_eule]

"Power Reporting Deviation" kann man vernachlässigen:

Neues Feature in HWInfo: Wert soll zeigen, ob das Mainboard die Spezifikationen eines Ryzen 3000 austrickst

HWInfo hat ein neues Features namens „Power Reporting Deviation“. Es soll zeigen, ob das Board Ryzen-CPUs innerhalb der Spezifikationen betreibt.

www.pcgameshardware.de

Bei dir limitieren im MC die drei wichtigsten Parameter: PPT/EDC/TDC

Dreh die auf, dann hast du allcore mehr Takt, sofern die Temperatur es dann zulässt

 

[Noel1987]

"Power Reporting Deviation" kann man vernachlässigen

Naja ganz so pauschal würde ich das nicht sagen
Bei mir lag sie bei 85% und hat definitiv Leistung gekostet

 

[chill_eule]

Okay, das ist ne heftige Abweichung.

Beim TE ist es ja aber sehr nah an 100% also nicht das "Problem"

Da greifen halt die @stock limits.

Das Thema Power Reporting Deviation hatte glaube ich @Darkearth27 mal sehr ausführlich in den unendlichen weiten des Ryzen-Sammelthreads erläutert.

*update*

Hier:

https://extreme.pcgameshardware.de/threads/sammelthread-amd-ryzen.470191/page-695#post-10344039

und hier:

https://extreme.pcgameshardware.de/threads/leserartikel-curve-optimizer-guide-ryzen-5000.602647/page-2#post-10776745

geht er darauf ein

PS:
Und hier:

https://extreme.pcgameshardware.de/threads/sammelthread-amd-ryzen.470191/post-10344985

 

[sgdJacksy]

*update*

Hier:

https://extreme.pcgameshardware.de/threads/sammelthread-amd-ryzen.470191/page-695#post-10344039

und hier:

https://extreme.pcgameshardware.de/threads/leserartikel-curve-optimizer-guide-ryzen-5000.602647/page-2#post-10776745

geht er darauf ein

ok, gelesen. da steht aber auch, dass zwischen 95% - 105% normal ist.

Und mein Problem betrifft ja, dass er Stock um etliches von der Leistung entfernt ist wo er hingehört.
Ich sprenge ja wirklich jeden Rahmen
EDC/TDC und manchmal PPT

 

[chill_eule]

Ich sprenge ja wirklich jeden Rahmen

Ich weiß nicht, 20509 Punkte im CB23 MC sind doch recht "normal" bzw. im Mittelfeld

Cinebench R23: CPU-Ergebnisse mit AMD und Intel

Maxon hat Cinebench R23 veröffentlicht. Wie schnell welcher Prozessor im CPU-Benchmark ist, kann die Community im Schwarm ermitteln.

www.computerbase.de

 

[Noel1987]

Die Frage ist taktet er mit höherem PL automatisch höher oder nimmt er sich nur mehr Strom ?

 

[chill_eule]

Die Frage ist taktet er mit höherem PL automatisch höher oder nimmt er sich nur mehr Strom ?

Dreh die auf, dann hast du allcore mehr Takt, sofern die Temperatur es dann zulässt

Beides natürlich ^^
Der Takt geht etwas nach oben, sicherlich auch die Punkte und natürlich auch der Stromverbrauch + Abwärme.

Muss man einfach ausprobieren und testen, was man möchte und ob es einem überhaupt was bringt

Bisher gehts ja nur um ein paar zu wenig Punkte in 2 Benchmarks.
Allerdings muss ich auch ehrlich gestehen:
Beim ersten Beitrag oben blicke ich nicht so ganz durch, welche Benchmarks mit welchen UEFI-Settings gelaufen sind oder wo die "Vergleichswerte" herkommen

 

[grumpy-old-man]

Ich weiß nicht, 20509 Punkte im CB23 MC sind doch recht "normal" bzw. im Mittelfeld

Das sehe ich auch so. Einige haben eben etwas taktfreudigere CPUs, andere eben nicht so taktfreudige Exemplare. Außerdem macht das verwendete Board auch noch einiges aus. Stock ist nicht gleich Stock.

 

[Noel1987]

Ich habe gerade Mal ausprobiert
PPT 160 tdc 115 EDC 155
Nur durch ändern dieser Werte habe ich null mehr Leistung
Keins der Limits wird erreicht

Pbo nochmals +100 MHz eingestellt
Wieder keiner der Werte werden erreicht
Multi sinkt sogar

Also Stock beste

Aber das ist jammern auf hohen Niveau
Meine Leistung passt Stock sehr gut

Obwohl im multi auch so 100 Punkte mehr Anliegen sollten

 

[sgdJacksy]

PPT 150W | TDC 105A | EDC 155A
+100Mhz

Ergibt im Multi ein Takt Plus von 200Mhz

 

[Noel1987]

Genau das Gegenteil bei mir xD
OK meiner taktet im multi auch bis 4500 MHz da 4 Kerne weniger
Aber super das es bei dir geholfen hat