G
gaussmath
Guest
Ich vermute da haben wir schon das Problem![]()
Ja, ja, jetzt hast dich mich. Wegen 100MHz gehen meine gesamten Argumente den Bach runter, auch die, die nichts mit OC zu tun haben.

Ich vermute da haben wir schon das Problem![]()

Ich bin eben eher für Fakten und harte Zahlen anstatt:@facehugger: Mach doch mal weniger ein auf Kasper Clown und lies bitte mal, was ich schreibe. Der 3900X geht bei großer Last auch runter auf teilweise 3.8GHz. Soweit ich weiß, geht jeder 3900X mit vernünftiger Spannung auf 4.3GHz allcore. Das sind 500MHz OC Potential. Und natürlich muss die Kühlung das auch mitmachen. Ist doch logisch.

@Gaussmath mit 3,8 Ghz Allcore läuft der Prozessor einwandfrei innerhalb seiner Spezifikationen, wo ist das Problem?
Ich bin froh über den Wettkampf und dass Intel zum Handeln bewegt wurde. Ich hab nach 6 wöchiger Wartezeit nun meinen 3900x und bin sehr zufrieden. An's manuelle OC'n hab ich nicht mal mehr nachgedacht, nachdem die CPU sich super selbst taktet und auch im idle dann deutlich kühler als mein voriger 2700x auf allcore 4.15GHz istManche müßen schaun wie sie finanziell über die Runden kommen udn nicht verhungern, andere regen sich auf, weil sie auf eine CPU warten müßen, die sie eigentlich nicht brauchen:\
AMD ist fabless, kapier das doch endlich!Die Kapazität bei AMD
Wahrscheinlich, weil Epyc besser geht als AMD erwartet hat.Stimmt... AMD lässt doch bei TSMC produzieren.
Eigentlich müsste man dort mal nachfragen was so lange dauert.
Stimmt... AMD lässt doch bei TSMC produzieren.
Eigentlich müsste man dort mal nachfragen was so lange dauert.
Wahrscheinlich C-Ware, die gerade den Baseclock schafft.Nice ein 3900X für 399€ im Alternate Outlet.
