... ich kann mich ja jetzt irren, aber "UHD" hab ich als stehenden Begriff schon vor dem ein oder anderen Jahr gehört .... was ist da jetzt also die Neuerung? Wurde das erst jetzt als offizieller Standard/Name angenommen oder wie?
Jup. Einige Hersteller haben schon "UHD" (mit und ohne Zusätzen) verwendet, andere "Quad-HD", andere "4K" - es war einfach nur ein Durcheinander, was es natürlich sehr schwer machte, das ganze dem DAU als Standard zu vermarkten. Jetzt hat man sich halt auf eine der vielen Fassungen geeignet.
Sollte nicht auch 21:9 kommen?
Hätte mich mehr interessiert. Als Pivot Format
21:9 gibts ja z.T. so schon. Aber in Anbetracht dessen, dass bislang nicht einmal 16:9 zu 100% durchgesetzt wurde und sich daran aufgrund vielen Altmaterials auch nichts ändern wird, hat man vielleicht lieber darauf verzichtet, schon wieder das Seitenverhältnis zu ändern. Man muss ja auch ganz klar sagen, dass für sehr viele Inhalte 21:9 nicht wirklich sinnvoll ist.
Bis sich das soweit durchsetzt, dass wir PC-Monitore mit 4K bzw. UHD-Auflösung haben, vergehen bestimmt noch 5 bis 10 Jahre.
Wenn Apple so weitermacht, wie bisher, dann haben wir 4K Monitore aller spätestens nächstes Jahr im Handel.
Wie lange es dauert, bis sie sich durchsetzen, ist dann natürlich eine andere Frage - aber zumindest im Smartphone und Tabletbereich gehen die hohen Pixeldichten weg wie warme Semmeln und das Retina-MacBook verkauft sich afaik auch besser, als man bei dem Preis erwarten würde. Ostasien hungert sowieso schon länger nach post-HD.
Und was nützt die ******* bei TVs, wenn die Bluerays sowieso nur Full-HD bieten.
Was nützte HDTV mit DVD?
Genug, damit Leute gekauft haben.
So siehts leider aus. Die Frage ist nur: Woran liegts? Wir bezahlen immerhin fast 18€ GEZ-Gebühr pro Haushalt und bekommen grade mal 720p, in anderen Ländern bekommt man kostenlos FullHD. Also kann es am Geld nicht liegen, es sei denn die ÖR leisten sich zig regionale Sender, die oft das Gleiche senden und verplempern die Kohle auch sonst bei jeder Gelegenheit. Und von wegen werbefrei^^
Sender, die das gleiche senden, kosten nicht extra
Das tun eher Mutantenstadl und Fußballlizenzen.
Aber 1080p produzieren andere Länder auch nicht zum Nulltarif und ausstrahlen ist auch noch so ein Thema. Über einen TVB-T Kanal kann mans überhaupt nicht übertragen, die Kabelanbieter lassen sich die Bandbreite versilbern und Satellitenkanäle sind weder billig noch werden sie von jedem genutzt. Unter den Bedingungen extra viel zu investieren, damit man die Nasenhaare von Klaus Kleber zählen kann, wird imho zu Recht unterlassen.
Wo steht das die Modellnamen nicht fünf stellig sein können ?
Nirgendwo. Aber es fällt auf, dass ATI nach 9xxx nicht auf fünfstellig gegangen ist, dass AMD nach der x1900 lieber das Prefix geändert hat und das Nvidia nach der 9xxx sogar wieder zu dreistelligen Nummern zurückgekehrt ist.
Und generell, wie kommt ihr darauf das diese Auflösungen beim Spielen Sinn machen ? Wollt ihr in eure Kisten zwei CPU´s und vier bis acht Grafikkarten verbauen ?
Es gibt schon heute Leute, die Downsampling betreiben oder SSAA nutzen, weil die Grafikleistung in gewissen Szenarien eben doch weiter reicht, als die Monitore. CPUs haben rein gar nichts damit zu tun.
