Globalfoundries will noch 2009 in 32 nm fertigen
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
.gif "sm_B-) :-)")
Adam West
Software-Overclocker(in)
@Adam West
Du kannst eine GPU doch nicht mit eine CPU vergleichen, das sind grundverschiedene Architekturen.
ya, i know
wollt mein vorfreude auch auf cpus mit ausweiten 
Stefan Payne
Kokü-Junkie (m/w)
Das hat mitm Preis nix zu tun sondern das es bei 32nm nix mehr bringt..
Von wollen kann keine Rede sein, sie müssens...Nichts desto trotz will AMD vom SOI Verfahren weg
SOI ist bei 32nm mehr Nachteilig als es nutzt...
Adam West
Software-Overclocker(in)
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
Es gibt jedenfalls Roadmaps, die bis Ende 2010 nur die aktuelle 45nm Generation in der Desktopsparte zeigen...
Finde es auch etwas unwahrscheinlich, dass die Entwicklung derart beschleunigt werden soll. 6-9 Monate nach Gründung will GF nen Prozess marktreif haben, der eigentlich 9-12 Monate später rauskommen sollte?
Sicherlich hilft das neue Geld bei der Entwicklung, dass die mal eben mehr als doppelt so schnell vorrankommen, glaub ich erst, wenns am Markt ist.
Stefan Payne
Kokü-Junkie (m/w)
Ich brauch die Seite nicht lesen, ich weiß, warum sie kein SOI fertigen werden.
Der Grund ist der, das SOI nichts mehr bringt, schau doch mal auf P3D, da gibts auch einige News zu dem Thema!
Schon bei 45nm ists nicht mehr soo sonderlich toll...
Ganz genau, zumal man vom 1. Waferstart zum fertigen Chip auch nochmal etwa 12Wochen braucht...
Brzeczek
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
was mich an dem ganzen interessiert:
wenn mit den heutigen Grakas schon wahnsinnige Grafiken möglich sind, wie sieht es wohl aus wenn die Fertigungsgröße auf z.B. 15 nm geschrumpft ist und damit verbunden die leistung um ein vielfaches erhöht wird. was dann alles möglich sein wird... genauso bei den cpu's
Wenn die jetzt nur kleiner gemacht werden und nur an die Taktschraube gedreht wird und nix an der Architektur verbessert wird ist das Leistung Plus eher gering.....
danke für die unterstützung von einigen von euch. 
aber adam west hat schon recht, dass ich für mich allein sprechen kann.
nur konnte ich das nicht bis jetzt, musst ja arbeiten bis 22 uhr..
ich brauch aber nix mehr weiter zu erläutern, da die jenigen die für mich gesprochen haben, haben dass auch so wiedergegeben wie ich das meinte.
ich bin halt mal davon ausgegangen dass es vielen hier geläufig sein müsste, dass man nich ohne einen vertrag produziert.also damit auch verbunden dass der kunde nich heute sagt bulkund morgen soi...
aber wie gesagt, bin halt davon ausgegangen.... irren ist menschlich
habe auch schon mal was von high-k gelesen in verbindung mit amd bzw globalfoundries. find aber die seite nich mehr
mfg echo
aber adam west hat schon recht, dass ich für mich allein sprechen kann.
nur konnte ich das nicht bis jetzt, musst ja arbeiten bis 22 uhr..
ich brauch aber nix mehr weiter zu erläutern, da die jenigen die für mich gesprochen haben, haben dass auch so wiedergegeben wie ich das meinte.
Adam West schrieb:
ich bin halt mal davon ausgegangen dass es vielen hier geläufig sein müsste, dass man nich ohne einen vertrag produziert.also damit auch verbunden dass der kunde nich heute sagt bulkund morgen soi...
aber wie gesagt, bin halt davon ausgegangen.... irren ist menschlich
TheRealBecks schrieb:
habe auch schon mal was von high-k gelesen in verbindung mit amd bzw globalfoundries. find aber die seite nich mehr
mfg echo
TheRealBecks
Freizeitschrauber(in)
Ah, schau mal an, was mir die Suchfunktion noch verraten hat!
17.12.2007 - Intels "High-k" findet den Weg zu Konkurrenz: 32nm ab 2009 -
30.07.2007 - bit-tech.net | AMD, IBM develop 45nm high-k metal gate transistor
12.10.2008 - Gerücht: AMD und IBM in Zukunft ohne SOI ? - IBM, AMD, Foundry, SOI, Bulk, 32nm
Stefan Payne
Kokü-Junkie (m/w)
IBM und AMD mit Abkehr von SOI?
Die SOI Layer werden einfach zu groß, um sie bei 32nm und kleiner nutzen zu können...
Die SOI Layer werden einfach zu groß, um sie bei 32nm und kleiner nutzen zu können...
MG42
Software-Overclocker(in)
War das nich der Winchester?
Ähnliche Themen
