3DMark11 Postet eure Punktzahl

[DrDave]

@Darkseth Du kannst dir ja mal das Benchergebnis von xSunshin3x auf dieser Threadseite anschauen, was so ein übertakteter 2600k bringt...
Zudem bekommst du auch gleich ein Gefühl was die 7870 übertaktet leistet.

Edit: arg natürlich auf Seite 114

 

[Darkseth]

hmm paar seiten vorher hat auch ein user nen i5 750 (aber wohl kein OC) und ne 7870, und rund 5770 punkte.

Scheint also wohl doch am Prozessor zu liegen. Schön wäre aber, wenn noch jemand mit nem i5/i7 sandy und ner 7870 @ 1000 mhz stock mit 2.5 oder 3.0 ghz testet, das dürfte etwa mit meinem i5 750 € 3.33 ghz vergleichbar sein

Edit: So, AMD treiber auf standart settings, und das kam raus: http://3dmark.com/3dm11/3619526

 

[xSunshin3x]

Hey Darkseth.
Ich habe gerade mit einem i7 2600k @ 3Ghz und der 7870 @ 1000 / 1250 getestet.
AMD Radeon HD 7870 video card benchmark result - Intel Core i7-2600K Processor,ASRock Z77 Pro4 score: P6640 3DMarks
Wie du siehst, hab' ich selbst @ 3Ghz noch 2k Punkte mehr wie du, allerdings sind die GPU-Punkte ebenfalls höher?!

 

[Evgasüchtiger]

nehmt doch einfach den Heavenbench 3.0 @ full HD und max einstellung ...da spielt die cpu keine rolle.....

 

[killer196]

killer196|i5-3570k@4,2Ghz|16GB DDR3-1333 CL 9-9-9-24 1T|GTX670@1200/1344/1500|P8632|NVIDIA GeForce GTX 670 video card benchmark result - Intel Core i5-3570K Processor,ASRock Z77 Pro3 score: P8632 3DMarks

Da besteht optimierungspotential

 

[DrDave]

killer196|i5-3570k@4,2Ghz|16GB DDR3-1333 CL 9-9-9-24 1T|GTX670@1200/1344/1500|P8632|NVIDIA GeForce GTX 670 video card benchmark result - Intel Core i5-3570K Processor,ASRock Z77 Pro3 score: P8632 3DMarks

Da besteht optimierungspotential

Naja durch den i5 und den RAM sterben eben ein paar Pünktchen, die Karte hast du ja schon gut befeuert

 

[djnoob]

DJNOOB - Microsoft Windows 7 Ultimate x64 - i5-2500k @ 5 Ghz 1,368v- Performance - 4 x 2GB DDR3-1866 cl: 9-10-9-24 2T - Evga 570GTX @ 930/2200 = 7118

 

[killer196]

Naja durch den i5 und den RAM sterben eben ein paar Pünktchen, die Karte hast du ja schon gut befeuert

ja und da geht auch noch was den sie wird erst 63grad warm

 

[Jolly91]

Jolly91 - Microsoft Windows 7 x64 - Q9550@3,825 GHz - ASUS P5Q-E - 2x2Gb + 2x1Gb DDR2-900 - Gigabyte HD 7970 Windforce 3X @ 1250/1550 -X-3379

Vcore beim Benchmark: 1212mv - ging durch den 11er. ^^

Beim Heaven artete es selbst mit 1218mv und 75% Fan in Pixelfehlern aus, zwar nicht so arg, aber dennoch wurde es immer stärker, 2min gings, dann abbruch von mir, ist ja nicht gut die Karte.

Stock wirds mit 1150/1500 @ 1125mv, oder 1200/1550 @ 1181mv betrieben.

 

[ZappendusteR]

Zap|Win7 x64|X6580@4GHz@1.224v|12GB DDR3 1333 7-7-7-19-2T@1.6v|Asus GTX680 DC2 Top 1260-6280@1.012v Link score X3867 (endlich einigermaßen flüssig)

.. hab da mal den aktuellen Nvidia Beta 304.48 getestet - wird aber nicht gewertet, naja.

Habt Ihr auch manchmal Abbrüche wegen Win Anzeigefehler???

 

[Darkseth]

Hey Darkseth.
Ich habe gerade mit einem i7 2600k @ 3Ghz und der 7870 @ 1000 / 1250 getestet.
AMD Radeon HD 7870 video card benchmark result - Intel Core i7-2600K Processor,ASRock Z77 Pro4 score: P6640 3DMarks
Wie du siehst, hab' ich selbst @ 3Ghz noch 2k Punkte mehr wie du, allerdings sind die GPU-Punkte ebenfalls höher?!

Danke für die Mühe. Hab nun auch rausgefunden, dass die punkte bei 3D mark 11 teils doch sehr stark von der CPU abhängen, und dein i7 2600k selbst auf 3 ghz ne ganze ecke mehr power hat als mein i5 750 Lynnfield.

Hab mal hier 2 Tests (7870 auf stock, AMD treiber settings ebenfalls auf Standart):

i5 750 @ Stock (2.67 Ghz): AMD Radeon HD 7870 video card benchmark result - Intel Core i5 Processor I5-750,Gigabyte Technology Co., Ltd. P55A-UD3 score: P5786 3DMarks
i5 750 @ 3.33 Ghz (also rund 25% mehr Takt): AMD Radeon HD 7870 video card benchmark result - Intel Core i5 Processor I5-750,Gigabyte Technology Co., Ltd. P55A-UD3 score: P6071 3DMarks

 

[Apfelkuchen]

Wie du siehst, hab' ich selbst @ 3Ghz noch 2k Punkte mehr wie du, allerdings sind die GPU-Punkte ebenfalls höher?!

Das hat mir neulich jemand aus dem HWBot-team erklärt.
Eine schnelle CPU "schiebt" quasi die GPU auch in den Grafikbenchmarks an, nicht nur in den Physiktests.

Sieht man noch stärker im 3D06, da haben manche mit 50% weniger GPU-Takt, und selben Physikpunkten wie mein X6 1090T aber einem schnellen Sandy/ Ivy nochmal 10000 Gesamtpunkte mehr

 

[KonterSchock]

hmmm ist mein score gut????

Evga-580GTX-SC + 2600K + 16Gb Ram (1866)

 

[mogee]

Hallo Community
hab neulich einen neuen pc gekauft


arbeitsspeicher: 8GB-Kit Corsair Vengeance
grafikkarte: ASUS GTX670-DC2-2GD5, GeForce GTX 670, 2048MB DDR5 ( nicht die T variante )
netzteil: be quiet! STRAIGHT POWER BQT E9-450W 80+Gold
mainboard: Gigabyte H77-D3H, Intel H77, ATX
prozessor: Intel Core i5-3550 Box, LGA1155



ergebnis:

NVIDIA GeForce GTX 670 video card benchmark result - Intel Core i5-3550 Processor,Gigabyte Technology Co., Ltd. H77-D3H score: P7834 3DMarks

http://3dmark.com/3dm11/3736477

wenn ich das z.b. mit http://www.legitreviews.com/article/1925/11/ da hat die referenz karte im p test schon 8700 punkte :

Ist das Ergebnis für das System gut oder wäre mehr drin?

Bei der Metro 2033 demo mit allen sachen auf high und directx 11 optionen dof etc hab ich um die 17 - 30 fps

was mich wundert ist das unter Grafikkarte bei den 3dmark ergebnisen als core takt steht : 705 mhz obwohl es doch eigentlich 915 sein müssten.


Bei msi afterburner hatte ich folgendes ergebnis.


Score: X2539 (72 FPS)

API 3D: OpenGL 4

Graphics score: 4556 points (98 FPS)
PhysX score: 2040 points (102 FPS, GPU PhysX)
Combined score: 1326 points (26 FPS)

Duration: 130000 ms
Resolution: 1920 x 1080
Anti-aliasing: X0
Window mode: fullscreen

Primary renderer: GeForce GTX 670/PCIe/SSE2
OpenGL version: 4.2.0
Graphics drivers: 8.17.13.142 R301.42 branch r30107-67

Number of GPUs: 1
GPU 0 - NVIDIA GeForce series (10de-1189) - GPU clock: 0 MHz - Mem clock: 0 MHz - Max GPU temp: 70 °C - Max GPU load: 97 %


CPU: IntelR CoreTM i5-3550 CPU @ 3.30GHz
CPU speed: 3292 MHz
Operating System: Windows 7 64-bit build 7601 Service Pack 1


Danke im voraus.

 

[BlackViper59]

wenn ich das z.b. mit NVIDIA & EVGA GeForce GTX 670 2GB Video Card Review - 3DMark 11 - Legit Reviews da hat die referenz karte im p test schon 8700 punkte :

Liegt daran dass die einen i7 3960X benutzt haben.
Und dass in den Vergleich von 3dmark11 einige mehr PKT haben liegt daranan dass viele stark übertaktet haben, damit sind schnell mal 2000PKT drin

Also du brauchst dir keine gedanken machen der Score ist ok

 

[mogee]

ich dachte beim graphic score wäre nur die grafikkarte entscheidend, die testen es ja mit der oc variante von evga und der refernzkarte von nvidia

evga. 8663 punkte
referenzkarte 8419

 

[Apfelkuchen]

Ich zitier mich dazu mal eben selbst:

Das hat mir neulich jemand aus dem HWBot-team erklärt.
Eine schnelle CPU "schiebt" quasi die GPU auch in den Grafikbenchmarks an, nicht nur in den Physiktests.

Sieht man noch stärker im 3D06, da haben manche mit 50% weniger GPU-Takt, und selben Physikpunkten wie mein X6 1090T aber einem schnellen Sandy/ Ivy nochmal 10000 Gesamtpunkte mehr

 

[mogee]

und mein metro 2033 beispiel geht auch klar ? also die fps

 

[Apfelkuchen]

Das kannst du hier mal vergleichen und notfalls fragen, ich denk aber, das kommt hin.

 

[mogee]

hab es eben dort reingestellt danke für den tipp!