3DMark11 Postet eure Punktzahl

[Masterchief79]

Hi, ich hätte hier nen Score mit meiner 780 Lightning: Generic VGA video card benchmark result - Unknown,
Blöderweise ist mir im Run vorher wegen zu hohem Speichertakt der Treiber abgeschmiert, und danach erkennt die Futuremark SystemInfo keine Teile mehr. Dementsprechend leer ist auch der Link, wie man sieht. Daher hab ich zusätzlich noch nen Screenshot mit GPU-Z usw gemacht (siehe Anhang). Glaubt ihr mir das so oder muss ich den nochmal rennen lassen?

 

[Soulsnap]

Hab P12497 AMD Radeon R9 290 video card benchmark result - Intel Core i7-3770K Processor,MSI Z77 MPower (MS-7751)

Ist das Ok für meine Hardware (Siehe Sig)? Meine 3DMark Zeiten haben mit dem 06er aufgehört^^

 

[Evgasüchtiger]

Hab P12497 AMD Radeon R9 290 video card benchmark result - Intel Core i7-3770K Processor,MSI Z77 MPower (MS-7751)

Ist das Ok für meine Hardware (Siehe Sig)? Meine 3DMark Zeiten haben mit dem 06er aufgehört^^

Passt

 

[BertB]

AMD Radeon R9 290 video card benchmark result - AMD FX-8320,ASUSTeK COMPUTER INC. SABERTOOTH 990FX R2.0
X7072
neu mit 290cf + fx8320

AMD Radeon R9 290 video card benchmark result - AMD FX-8320,ASUSTeK COMPUTER INC. SABERTOOTH 990FX R2.0
dafür "nur" P13701 (schaffen viele mit einer karte)
ebenfalls 290cf +fx8320,
der fx 8320 zieht alles runter (auf hohen auflösungen eher nicht)

NVIDIA GeForce GTX 770 video card benchmark result - Intel Xeon Processor E3-1230V2,MSI Z87-GD65 GAMING (MS-7845)
P11508, gtx 770 mit xeon e3 1230v3

NVIDIA GeForce GTX 770 video card benchmark result - Intel Xeon Processor E3-1230V2,MSI Z87-GD65 GAMING (MS-7845)
P16772, gtx 770sli mit xeon e3 1230v3

NVIDIA GeForce GTX 770 video card benchmark result - Intel Xeon Processor E3-1230V2,MSI Z87-GD65 GAMING (MS-7845)
X6965, gtx 770sli mit xeon e3 1230v3

 

[True Monkey]

 

[BertB]

der physik score ist halt krass
ist das eine titan? edit: sind zwei (ich dacht schon...)
schon arg...

nice

 

[True Monkey]

Eine 470er

 

[Lyran]

System mit neuer HD7970 mal gebencht, alles auf stock Taktraten. Passt das so?

 

[BertB]

ja, das ist völlig in ordnung
knappe 10000 sind genau, was man von ner 7970@ stock mit nem ivy bridge i5 erwarten würde

 

[Raptorit]

Also ich habe ne 290 R Radeon mit Standarttakt und einen Corei5 3570k
Komme so auf 11400 Punkte..
Da haben so manche hier knapp 2000 Punkte mehr...kann ja nicht nur an nem i7 liegen.

 

[Blechdesigner]

^^Tut es aber genau in diesem Fall, denn was soll der Benchmark auch bei 720p sein? bestimt nicht extrem GPU lastig, sondern ehr CPU lastig

 

[BertB]

es hat ja auch nen ausdrücklichen cpu test mit drin, der auch in die gesamtpunktzahl einfließt

 

[Raptorit]

OK...dann bin ich mal beruhigt.

 

[BertB]

da gibts doch die funktion auf der seite, dass man jede denkbare cpu/gpu kombination die je gepostet wurde, nachlesen kann,
kannst dann genau vergleichen
die takte stimmen leider oft nicht

Search
dann halt oben auf 3dmark11 ändern und cpu/gpu eintragen

 

[Badly]

11600 R290 leicht übertaktet.

 

[BertB]

11600 R290 leicht übertaktet.

mit was für nem prozessor? i5?

http://www.3dmark.com/3dm11/8148692 = p10934
mit fx 8320 und ebenfalls r9 290 bin ich da noch drunter,

http://www.3dmark.com/3dm11/7307187 = p11508
mit xeon e3 1230v3 und ner 770 fast dran,

da kann man mal sehen, dass die cpus relativ viel gewicht haben im 3dmark11 (ist ja auch ein extra test für drin)

 

[Captn]

Sag mal, weiß einer, was das ist? Nach dem erstellen des Scores wird mir gesagt der Grafiktreiber würde nicht akzeptiert werden NVIDIA GeForce GTX 670 video card benchmark result - Intel Xeon Processor E3-1230V2,ASUSTeK COMPUTER INC. MAXIMUS VI GENE
Und dann frag ich mich, warum ich jetzt im Vergleich zum selben Setup mit GTX 680 ganze 900 Punkte etwa weniger habe. Soviel besser war die doch auch nicht, verglichen mit der GTX 670 oder irre ich ?

 

[BertB]

da gehts nur um offizilles ranking,
der durchgang kann sogar später noch konform ernannt werden,
falls du nen neuen treiber drauf hast,
die hängen immer was nach mit ihrer seite,
hab ich jedenfalls den eindruck

670 zu 680 ist wie 5 zu 6 rechenwerke (5x256 zu 6x256)

 

[Captn]

Immerhin haben sie jetzt endlich erkannt, dass es ein 1230"v3" ist und kein v2 mehr . Das war letztes Jahr nicht der Fall

Edit: Ich habe den Benchmark gerade nochmal durchlaufen lassen und bekam ein höheres Ergebnis (etwa 300 Punkte) als vorher, obwohl der Takt geringer ist http://www.3dmark.com/3dm11/8306807

 

[BertB]

ah, muss ich gleich mal schauen

edit: tatsache, auch ein alter score von mir zeigt jetzt e3 1230v3 statt e3 1230v2