[3DMark Vantage] Eure Ergebnisse

[schane82]

Interessant fände ich den Vergleich der Benchmarks von ähnlichen Systemen.

So könnte man das tatsächliche Optimierungspotenzial erschließen. Kennt da jemand eine entsprechende Plattform?

 

[dereinzug]

@schane82
unter www.futuremark.com/orb direkt gibts zb eine Suchfunktion
Unter "Browse Benchmark Results" kann man dann CPU, Grafikkarte und OS auswählen und nach Ergebnissen suchen lassen.
ob es noch etwas besseres gibt, weiß ich nicht.

Leider ist aber auch dort nicht direkt ersichtlich, wieviele Grafikkarten im Einsatz waren.

Außerdem bekommt man beim Hochladen auch die Position relativ zu vergleichbaren Systemen angezeigt.

ciao Tom

 

[Eiswolf93]

Hier mal mein Ergebnis mit einer GTX 260 und I7 920.

Und zwar OHNE PHYSX!

mfg Eiswwolf93

PS: Hat mir 5,5 Punkte im HwBot gebracht!

 

[schane82]

@ dereinzug:

Vielen Dank für den Tipp. Werde ich heute Abend mal checken.


@ Eiswolf93

Verstehe ich nicht ganz. Ich habe den i7-920 @ 2,67 GHz und 40000 Punkt als CPU-Score. Woher der Unterschied?

 

[schub97]

das kann mehrer gründe haben:1.du hast sehr weit übertaktet
2.du kannst da du die advanced oder pro version hast,alle tests ausführen.
3.du lügst,denn du hast keinen screen gemacht.

 

[Eiswolf93]

Ich schätze du hast PhysX verwendet!

Mach mal im Nvidia-Menü PhysX aus und lass Vantage nochmal laufen, da wird sich einiges ändern!

mfg Eiswolf93

 

[schane82]

das kann mehrer gründe haben:1.du hast sehr weit übertaktet
2.du kannst da du die advanced oder pro version hast,alle tests ausführen.
3.du lügst,denn du hast keinen screen gemacht.

witzbold!

 

[daxone]

hey leute, ich hab vista home premium neu drauf und den 182.06 treiber.

hab im vantage aber nur ca P6600 ohne und P7100 punkte mit pysicxs?

wie kann das sein?

gta 4 läuft absolut super und crysis auch

mein sys:

E8400@4ghz 471*8,5
2*2gb ram
gtx260-216
vista 64 home premium
gigabyte p35ds3

 

[bassfreak1200]

Hier mein aktuellstes Ergebnis... mit PhysX!

GraKa übertaktet auf 720/1550/1160! Beim Crysis oder Mirror's Edge spielen würds schon flimmern aber bei 3DMark Vantage gehts gerade noch
Mehr is aber glaube ich net mehr drin! Temps liegen unter Volllast bei ca. 71 - 72 Grad...nie mehr!

Werde demnächst auch den CPU übertakten, was denkt ihr wenn ich meinen Q9650 @3GHz auf 4GHz übertakte wie viel mehr wird dann bei Vantage rausschauen?!


ImageBanana - Bench28.Februar.jpg

mfg
bassfreak1200

 

[momod]

ganz einfach: mit physix ist das ergebnis besser, weil die physikberechnungen schneller ausgeführt und auf den cpu-score dazu addiert werden.

 

[JePe]

AMD Phenom 2 X3 720 Black Edition @3.6 GHz, Gigabyte GA-M720-US3, 4 x 2 Gb DDR2 800, GeForce 9800 GX2 @675 MHz GPU / 1.700 MHz Shader / 1.100 MHz RAM @Air, PhysX: Yes

P14110 / Klick!

 

[Equilibrium]

hier mal mein Ergebnis allerdings mit PhysX

 

[olsystems]

GeForce 8800GT @ 841/1025 CPU: E6750 @ 4.20GHz 6522 Marks Platz 2 bei HWBOT
GeForce 8400GS @ 638/455 CPU: E6750 @ 3.92GHz 476 Marks Platz 2 bei HWBOT
2xGeForce 8400GS @ 680/455 CPU: E6750 @ 3.92GHz 339 Marks Platz 1 bei HWBOT
GFeForce 8300GS @ 697/567 CPU: E6750 @ 3.92GHz 273 Marks Platz 1 bei HWBOT

Alle Ergebnisse können sich bei HWBOT angeschaut werden...

 

[DaMAC]

Hallo,

bin nicht mit meinem Ergebniss zufrieden...

Habe im 3dMark Vantage etwa 10300 Punkte. (Mit einer GTX285 von Gainward)

Ein Kollege hat ebenfalls beim Vantage mit einer gtx260 etwa 12000 Punkte.

Jetzt die frage: Wieso hat er mehr? Gleicher Prozessor...

Hier mein SysProfil :

sysProfile: ID: 98962 - DaMAC

und das von meinem Kollegen:

sysProfile: ID: 12766 - insane2k4

 

[kai84m]

So...nun hab ich die 20.000er Marke fast!

Anhang anzeigen 81055

 

[SchumiGSG9]

Interessant fände ich den Vergleich der Benchmarks von ähnlichen Systemen.

So könnte man das tatsächliche Optimierungspotenzial erschließen. Kennt da jemand eine entsprechende Plattform?

ORB - Compare

 

[jaeo1994]

Meine GTX 260 kommt auf:
http://service.futuremark.com/home....8965B5A94B61145?resultId=853531&resultType=19

wieso hab ich viel weniger gpu score als kai84m ???
trägt der prozessor dort auch etwas bei ???

ups!
er hat ja zwei von der Sorte

 

[SchumiGSG9]

mehr als 2000 Punkte mehr mit meinem CPU und Physiks on sind bei dir auch noch drin

und bei mir mit Übertakteter CPU + Speicher Takt + Timming änderung auch etwas luft nach oben

Hier mal mein Ergebnis mit einer GTX 260 und I7 920.

Und zwar OHNE PHYSX!

mfg Eiswwolf93

PS: Hat mir 5,5 Punkte im HwBot gebracht!

naja aber dafür CPU weit Übertaktet

 

[olsystems]

Was bringen euch die Ergebnisse mit Physx?

@rtxus Wenn ich bei mir alles durch die GPU berechnen lasse habe ich ja schon 17000 Punkte und das bei einer 88GT die eigentlich weniger Leistung als eine GTX hat, bei wem läuft was Falsch?

Mein System bestand aus einem E6750 @ 3.8GHz und einer GF 88GT @ 750/955/1855
das ganze auf einen P5Q mit 4GB Ram @ 475 MHz CL4-4-4-15 2T

 

[KillerDuck]

CPU 39133
GPU 10460
Gesamt Punkte 12806 (Performance Preset)

An den Poster mit 17000 Punkten: Irgendwas stimmt da nicht, auf meiner GTX260 läuft auch Physx...

Edit: Merk grad, für mein Sys sind das rel. wenig punkte.... Erstmal ein Treiberupdate machen...