[3DMark Vantage] Eure Ergebnisse

Sieht aus als wenn deine GPU zu niedrig getaktet ist...was ist das für eine Karte? 4870?
In deinem ersten Post läuft sie auch mit höherem Takt sehe ich gerade... und da hattest du auch höhere Punktzahl.
Trotzdem finde ich es zu wenig
 
Zuletzt bearbeitet:
Soderle... habe mir vorhin den 3Dmark Vantage in der Advanced Edition zugelegt.

Habe drei Durchläufe mit drei verschiedenen Leistungsstufen der CPU angesetzt:

1. Stufe: CPU @ 2,83 GHz (Stock)
2. Stufe: CPU @ 3,20 GHz (FSB 1600)
3. Stufe: CPU @ 3,40 GHz (FSB 1600)

Die Ergebnisse findet Ihr in den angehängten Screenshots.

//so long
KeTTe
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab auch mal wieder ne Runde den 3DMark Vantage laufen lassen:

E8600 @ 4,0GHz, 6GB DDR3-1600 :fresse: aufm Rampage Extreme mit einer HD4850 und HD4830 im CF.

Denke mitm Quad geht da noch was. :)

Gruß
 
Ich hab auch mal wieder ne Runde den 3DMark Vantage laufen lassen:
E8600 @ 4,0GHz, 6GB DDR3-1600 :fresse: aufm Rampage Extreme mit einer HD4850 und HD4830 im CF.
Denke mitm Quad geht da noch was. :)
Gruß
Also mit einem C2Q geht da in jedem Fall noch etwas :). Da bin ich mir ganz sicher *g*. Als ich mir den Q9550 zugelegt habe war an das offene Stepping leider noch nicht zu denken... .

Edit: Habe gerade nochmal drei Benchmarks durchlaufen lassen.
CPU @ Stock, CPU @ 3,20 GHz und CPU @ 3,40 GHz - bei allen Durchgängen war PhysiX im Treiber aktiviert :devil:.
Sehr nais, wie ich finde *g*.

P.S.: Die Feature-Tests in der Advanced Edition korrigieren doch, wie bei dem 3DMark06 die zusätzlichen Tests, die Ergebnisse nach unten hin (?), also rein von der statistischen Warte aus!?! Oder irre ich mich da? Nö, ne!? *g*

//so long
KeTTe
 
Zuletzt bearbeitet:
@KeTTenHuND,

das kann ich aber besser ;) (bzgl. des CPU Scores):

itpassion-de-albums-pcgh-bilder-picture4715-3dmark-vantage-gfgtx280-i7-920-3200mhz-x58.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
irgendwie nen bissel wenig gesammt pukte oder is das ohne phys x ? aber cpu score is krass :)
Auf wen bezogen? Me? Falls es um mich gehen sollte, im Text habe ich alles erwähnt. In meinem letzten Post ist im Treiber die PhysiX-Unterstützung aktiviert.

@ITpassion-de: Dein Bild ist breit, wo es doch auch auf die Länge ankommt *hehe* ;). Reich´ Dein Screen doch bitte nach. Danke Dir.

//so long
KeTTe
 
prozessor: e6600 @ 3.2Ghz
graka: 9800 gt @ 750/1060/1850

So, hier mein score:
insgesamt: 7510
prozzi: 25361
graka: 6083

so und nun eine frage:
wieso habe ich bei diesen hohen timings der graka nur ein 6000er score, obwohl leute mir 9800 gt und 8800 gt bei loweren takten schon gerne 1100 erreichen?
 
prozessor: e6600 @ 3.2Ghz
graka: 9800 gt @ 750/1060/1850

So, hier mein score:
insgesamt: 7510
prozzi: 25361
graka: 6083

so und nun eine frage:
wieso habe ich bei diesen hohen timings der graka nur ein 6000er score, obwohl leute mir 9800 gt und 8800 gt bei loweren takten schon gerne 1100 erreichen?

Ne ne das Ergebnis ist für dein sys. schon gut.
 
Zurück