3DMark-Rangliste: Geforce- und Radeon-Grafikkarten im Benchmark - und wie schnell ist Ihre?

Der GPU-Durchschnittstakt bei arcky ist niedriger.
Achso, deshalb...
Ich hatte Benches mit höher eingestelltem Takt und niedrig angezeigtem Takt und hatte trotzdem einen höheren Score
Man kann sich nicht 100% auf 3DMark verlassen

Was ich mir vorstellen kann, dass der VRAM ab einer bestimmten Temperatur (zu niedrig) herumzickt
Das war bei der 4090 schon so. Man konnte die GPU richtig tief kühlen, aber dann gabs Probleme mit dem VRAM
Der Bench wird dann sehr aufwändig, wenn man den VRAM separat kühlen muss (oder eben angepasste Pads)
 

Anhänge

  • GTX1060@SN.JPG
    GTX1060@SN.JPG
    63,8 KB · Aufrufe: 39
Zuletzt bearbeitet:
während wir gespannt auf die 9060xt warten, habe ich@6800 mal spassenshalber in der Powerlimit-Range mit dem
geleakten internen Treiber getestet (147Wtgp/203Wtgp x 235Wtbp = 170Wtbp)

momentan ist noch nicht ganz klar, ob die 16GB-Referenzmodelle mit nonOC=160W oder/und OC=182W kommen (Yeston)
1748667197114.png
 

Anhänge

  • zz_TSEneu@147W.jpg
    zz_TSEneu@147W.jpg
    309,6 KB · Aufrufe: 33
  • zz_TSneu@147W.jpg
    zz_TSneu@147W.jpg
    360,5 KB · Aufrufe: 33
  • zz_SNneu@147W.jpg
    zz_SNneu@147W.jpg
    213,8 KB · Aufrufe: 31
  • zz_PRneu@147W.jpg
    zz_PRneu@147W.jpg
    324,5 KB · Aufrufe: 23
  • zz_SWneu@147W.jpg
    zz_SWneu@147W.jpg
    334,2 KB · Aufrufe: 25
Zuletzt bearbeitet:
ein Glücklicher hat seine 9060xt schon vorher bekommen (im guru3D-Thread)
(rein zufällig derselbe Score@stock wie in meinem 6800-Test oben)
 

Anhänge

  • 9060xt@26.6.1internal.jpeg
    9060xt@26.6.1internal.jpeg
    176,9 KB · Aufrufe: 31
Zuletzt bearbeitet:
Hi @PCGH_Raff,
hast du gar keine R9 Nano, Fury oder Fury X in deinem Test-Konvolut oder kann man deren Leistung von einer 390 ableiten? Das waren aber afair zwei verschiedene Architekturen. Ich hätte eine Nano und eine Fury X Liquit in meiner Sammlung, die ich verleihen könnte. ;)
 
Moin @Mega-Zord! Danke für ein Angebot, aber wir haben alle genannten Karten da. :-) Ich habe diese nur bislang nicht mit dem aktuellen (bzw. auch dem vorigen) System durch den 3DMark gescheucht. Aber es gibt Abhilfe:


Gegen Ende des Jahres reloaden wir das Thema auf breiter Ebene.

MfG
Raff
 
Ich komme bei deinen ganzen Grafikkarten-Listings durcheinander. Ich dachte, ich wäre hier bei dem großen Vergleich.

Ich müsste mal meine über 160 Karten durch so einen Parcour jagen. Allgerdings habe ich da das Problem, einen Benchmark zu finden, der auf allen Karten läuft. Aber man will ja schließlich wissen wieviel schneller eine GTX 980 Ti gegenüber einer Millenium G400 MAX ist. :D
 
Mit OC lässt sich immer was machen.
Meine 5080 Suprim liegt mit OC bei 17990 und 35888, bei 100%PL.
Stock Leistung habe ich bisher leider nur mit Port Royale getestet.

Nach dem der8auer Video müsste eigentlich ja fast die NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell die Liste anführen :ugly:
Es gibt ein paar Werte auf 3DMark zu der Karte zu finden.
Am nähesten wäre umdie ~27450 für ne Stock Leistung, das wäre ungefähr die Punktezahl von der8auer.
Mit OC gibt es ein Ergebnis mit 29999 Punkte in Timespy Extreme.
Also etwa 10% mehr als eine Stock 5090.
Der höchste Wert einer 5090 ist 30 915 mit vermutlich LN².
 
Danke für die Aktualisierung! Da in den Benchmarks "nur" die Referenzleistung gelistet ist, hier die Durchläufe einer Sapphire RX 9070 XT Nitro+ mit angepassten Settings (+250 MHz GPU, -120 mV GPU, 2750 MHz VRAM, +2% PL). Damit läuft die 9070 XT ungefähr 9% - 10% schneller.

Time Spy / Extreme
32514 - https://www.3dmark.com/3dm/134939166
15699 - https://www.3dmark.com/3dm/134939433

Steel Nomad / Light
7656 - https://www.3dmark.com/3dm/134939692
27723 - https://www.3dmark.com/3dm/134939916

Speedway
6898 - https://www.3dmark.com/3dm/134939916

Port Royal
19667 - https://www.3dmark.com/3dm/134940342

Solar Bay
125046 - https://www.3dmark.com/3dm/134940475
 
Danke für die Aktualisierung! Da in den Benchmarks "nur" die Referenzleistung gelistet ist, hier die Durchläufe einer Sapphire RX 9070 XT Nitro+ mit angepassten Settings (+250 MHz GPU, -120 mV GPU, 2750 MHz VRAM, +2% PL). Damit läuft die 9070 XT ungefähr 9% - 10% schneller.
gute Skalierung mit 340W ggü. 304W
 
Zurück