Darkearth27
BIOS-Overclocker(in)
Ja, hatte der Blaue ja schon erklärt, es las sich für mich erst, als ob du Beide verglichen hättest in dem Test.
3DMark-Rangliste: Geforce- und Radeon-Grafikkarten im Benchmark - und wie schnell ist Ihre?
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Kyuss89
Software-Overclocker(in)
Gestern eine RX 7900XT bestellt, als Upgrade zur RX 480
Den Sicherheitsgurt dazu geordert bei dem Performancesprung?
H
hoppel_die_pop
Guest
Was denkt denkt ihr eigentlich über die aktuellen Mittelklasse Gpu von NV und AMD Rx7800xt & Rtx4070? Ich hab aktuell eine rtx3060ti kann mich aber nicht durchringen upzudaten da die irgendwie beide einen faden Beigeschmack haben? Die Rx7800xt ist teilweise langsamer als ihr Vorgänger der schon 3 Jahre alt ist. Die hätte mindestens die Leistung einer 6950xt liegern müssen.
Die 4070 ist mit 12GB recht grenzwertig bestückt und ebenfalls langsamer als eine RX6800xt. Beide kosten viel Geld für mittel viel Leistung.
Raytracing ist für mich komplett unrelevant. Hab kein Spiel das es unterstützt und laut Youtube ist der optische Nutzen gegenüber normalen Reflexionen gering.
Die 4070 ist mit 12GB recht grenzwertig bestückt und ebenfalls langsamer als eine RX6800xt. Beide kosten viel Geld für mittel viel Leistung.
Raytracing ist für mich komplett unrelevant. Hab kein Spiel das es unterstützt und laut Youtube ist der optische Nutzen gegenüber normalen Reflexionen gering.
blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
Genau das ist das Problem bei der aktuellen Benamung, sie ist eigentlich falsch. Der Chip der 4070 ist im Grunde der Nachfolger der 3060 Ti, also ein beschnittener 04er Chip und die 4070 Ti hat den Chip der eigentlich als Nachfolger für die 3070 gedacht ist. Bei AMD ist es nicht ganz so extrem, aber man hat sich auch an dem Modell orientiert, der Chip der 7800 XT ist quasi der Nachfolger der 6700 XT. Wenn man dort die Leistungsunterschiede vergleichen würde wären die Leistungssprünge enorm. Man sieht es ja auch ganz gut an der 4090, dort gab es kein Downgrade und der Sprung ist brutal.
So viel zur Theorie. Wenn du jetzt sagst, Raytracing ist für die irrelevant, du kannst mit dem Softwarepaket um DLSS nichts anfangen und die schlechtere Effizienz stört dich nicht, dann würde ich dir tatsächlich zur 7800 XT raten. Sollte einer der Punkte nicht zutreffen, insbesondere das Paket um DLSS, dann ganz klar zur 4070.
So viel zur Theorie. Wenn du jetzt sagst, Raytracing ist für die irrelevant, du kannst mit dem Softwarepaket um DLSS nichts anfangen und die schlechtere Effizienz stört dich nicht, dann würde ich dir tatsächlich zur 7800 XT raten. Sollte einer der Punkte nicht zutreffen, insbesondere das Paket um DLSS, dann ganz klar zur 4070.
H
hoppel_die_pop
Guest
Dlss finde ich wichtig, hab nur von Raytracing gesprochen. Das sind 2 verschiedene Sache. Zu dlss hat amd immerhin fsr. Ob das eine besser ider schlechter ist kann ich nicht beurteilen. Bzgl. Effizienz wäre es natürlich besser wenn die 7800xt sparsamer wäre. Dafür hat die aber auch 16gb ram. Und genau das meine ich ja, bei NV & AMD bieten im Mittelfeld Karten mit vielen Schwächen. Bei den 3000 war das irgendwie besser. Rtx3060ti+rtx3070 waren sehr gute ausgewogene Karten. Rx6900xt,rx6950xt und rx6800xt waren ebenfalls bis auf den Stromverbrauch sehr ausgewogen. Da hat alles gepasst, außer dass die sehr teuer waren was aber der allgemeinen Minier etc. Krise zu verdanken ist. Aktuell will ich da wohl lieber auf eine rtx5070 mit 16-20gb Vram oder rx 8800xt warten. Mal schauen. Oder wenn die Karten nochmal um 100€ fallen...
Klasse Ergebnisse 
Du schlägst da in die selbe Kerbe wie ich...die Raytracingergebnisse hier, mit den RDNA2 Karten, kann man vergessen.
Man kann mit OC schon was rausholen, aber sicher keine 65%
www.3dmark.com
Du schlägst da in die selbe Kerbe wie ich...die Raytracingergebnisse hier, mit den RDNA2 Karten, kann man vergessen.
Man kann mit OC schon was rausholen, aber sicher keine 65%
I scored 0 in DirectX Raytracing feature test
Intel Core i9-7920X Processor, AMD Radeon RX 6800 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}
www.3dmark.com
@Echo89
Ich wünsch Dir ja echt das beste (fast
)...aber so gefällt es mir einfach besser.
Time Spy
Time Spy Extreme
Speed Way
Solar Bay
Port Royal
DirectX Raytracing Feature Test
Ich wünsch Dir ja echt das beste (fast
)...aber so gefällt es mir einfach besser.Time Spy
Time Spy Extreme
Speed Way
Solar Bay
Port Royal
DirectX Raytracing Feature Test
belle
PCGH-Community-Veteran(in)
Ich habe meine RTX 3060 mal in den Wohnzimmer-PC verfrachtet und mir die RX 7600 Phantom Gaming aus diesem geholt. Der Basteldrang musste befriedigt werden.
.gif "sm_=) =)")
Die Karte ist für diese niedrige Klasse ein wahrer Klotz, leise und kein Spulenfiepen. Leider stoßen die 8 GB VRAM entweder an ihre Grenzen oder reichen noch gerade so.
Die Raster-Leistung ist im Vergleich zur 3060 beeindruckend. AMD hätte die fehlende Raytracing-Performance mit 160 Bit SI und 10 GB VRAM ausgleichen müssen. Da hätte man die perfekte 300€ Karte.
Timespy
www.3dmark.com
genutzter Treiber
Die Karte ist für diese niedrige Klasse ein wahrer Klotz, leise und kein Spulenfiepen. Leider stoßen die 8 GB VRAM entweder an ihre Grenzen oder reichen noch gerade so.
Die Raster-Leistung ist im Vergleich zur 3060 beeindruckend. AMD hätte die fehlende Raytracing-Performance mit 160 Bit SI und 10 GB VRAM ausgleichen müssen. Da hätte man die perfekte 300€ Karte.
Timespy
I scored 11 320 in Time Spy
AMD Ryzen 7 5700X, AMD Radeon RX 7600 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}
www.3dmark.com
Anhänge
Tetrahydrocannabinol
BIOS-Overclocker(in)
Hallo PCGH_Raff!
Was ist denn beim Port Royal Test mit der RX 6750 XT passiert? Warum wird die denn von der RX 6700 XT geschlagen?
Mal abgesehen das meine AORUS 6750 XT schon 6963 Punkte schafft (Link zum Ergebnis), ohne zusätzliches OC ...
Was ist denn beim Port Royal Test mit der RX 6750 XT passiert? Warum wird die denn von der RX 6700 XT geschlagen?
Mal abgesehen das meine AORUS 6750 XT schon 6963 Punkte schafft (Link zum Ergebnis), ohne zusätzliches OC ...
Moin @Tetrahydrocannabinol,
da ist tatsächlich etwas kaputt. Sehe ich mir gleich am Testsystem an. Gut aufgepasst..gif "sm_B-) :-)")
MfG
Raff
da ist tatsächlich etwas kaputt. Sehe ich mir gleich am Testsystem an. Gut aufgepasst.
MfG
Raff
Grundsätzlich ist die 7800XT keine schlechte Karte und im Vergleich zur 4070 ist das Raytracing zwar etwas schlechter (10 %) aber dafür im Rasterizing deutlich besser.
Welche Politik nvidia/AMD hier anstreben, dass die Vorgängerkarten relativ ähnlich schnell sind, bleibt wohl deren Geheimnis. Erst mit den "High-End" Karten gibt es deutliche Geschwindigkeitssprünge. Vermutlich möchte man dem geneigten Käufer doch noch den ein oder anderen Hunni aus der Tasche ziehen.
Die 7800XT reicht locker für WQHD-UWQHD Gaming, ohne dass man mit dem Speicher in irgendwelche Engpässe gerät, auch in Zukunft nicht.
FSR 2/3 kann dem nvdida DLSS durchaus das Wasser reichen, während es aber insgesamt weniger Titel gibt die es unterstützen und FSR 3 erst neu released wurde und derzeit nur 2 Spiele unterstützt.
Raytracing sind es 24% die eine RTX 4070 im Schnitt schneller und ist etwas besser...aber die 2% im Raster die eine RX 7800 XT vorne liegt sind deutlich besser.
HardWareFresser87
BIOS-Overclocker(in)
Meine Ergebnisse: 22808,10841. Solar Bay : 108992.
Waltiturtle
Freizeitschrauber(in)
Wow, die 7800XT macht echt keine gute Figur. Vielleicht hätte man das XT lieber weg lassen, oder sie 7750XT nennen sollen ?
Die Radeon RX 6750 XT (Port Royal) ist nun gefixt!Moin @Tetrahydrocannabinol,
da ist tatsächlich etwas kaputt. Sehe ich mir gleich am Testsystem an. Gut aufgepasst.
Uff. Hmmm. Die hatte ich schon ewig nicht mehr im System - quasi seit dem Auslaufen des Main-Branch-Treiber-Supports. Da muss ich mal tief ins Regal eintauchen und sie gezielt herausfischen.
MfG
Raff
