Kannibalenleiche
Software-Overclocker(in)
Kann das sein, dass die Performance mit den aktuellen AMD-Treibern nachgelassen hat? Hab anstatt knapp 7100 knapp 6100 Punkte mit den selben Taktraten; könnt ihr das bestätigen?
3DMark (2013) Diskussionsthread
- Ersteller Softy
- Erstellt am
DrDave
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Nope, eben mal getestet:
Einmal am 5.2.13:
HD 7950 1300/1750 MHz
i7 3770K @ 4Ghz
8GB DDR3 2133MHz
AMD Radeon HD 7950 video card benchmark result - Intel Core i7-3770K Processor,ASRock Z68 Pro3
Treiber und Benchmarkversion siehe Futuremark Link
GPU Punkte: 9315
Hier noch mit stock GPU Taktraten (Rest gleich siehe oben):
http://www.3dmark.com/fs/43107
GPU Punkte: 6405
Einmal heute am 3.5.14
HD 7950 1300/1750 MHz
i7 3770K @ 4,4 Ghz
16GB DDR3 2400MHz
AMD Radeon HD 7950 video card benchmark result - Intel Core i7-3770K Processor,ASRock Z68 Pro3
Treiber und Benchmarkversion siehe Futuremark Link
GPU Punkte: 9642
Hier noch mit stock GPU Taktraten (Rest gleich siehe oben):
http://www.3dmark.com/3dm/3000046
GPU Punkte: 6640
Sind also sogar mehr geworden
Zuletzt bearbeitet:
Quak_der_Frosch
BIOS-Overclocker(in)
Nope, eben mal getestet: Einmal am 5.2.13: HD 7950 1300/1750 MHz i7 3770K @ 4Ghz 8GB DDR3 2133MHz AMD Radeon HD 7950 video card benchmark result - Intel Core i7-3770K Processor,ASRock Z68 Pro3 Treiber und Benchmarkversion siehe Futuremark Link GPU Punkte: 9315 Einmal heute am 3.5.14 HD 7950 1300/1750 MHz i7 3770K @ 4,4 Ghz 16GB DDR3 2400MHz AMD Radeon HD 7950 video card benchmark result - Intel Core i7-3770K Processor,ASRock Z68 Pro3 Treiber und Benchmarkversion siehe Futuremark Link GPU Punkte: 9642 Sind also sogar mehr geworden
Hast ja auch schnelleren Ram und die CPU höher OC'ed
Bei mir ist's aber auch so, dass immer mal ein anderes Ergebnis rauskommt.
DrDave
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Hast ja auch schnelleren Ram und die CPU höher OC'ed
Bei mir ist's aber auch so, dass immer mal ein anderes Ergebnis rauskommt.
Genau deshalb hab ich extra nur die GPU Punkte gepostet...
Hab meinen Post oben noch mit stock GPU Taktraten aktualisiert.
Quak_der_Frosch
BIOS-Overclocker(in)
Kannibalenleiche
Software-Overclocker(in)
Hmm.. alles wieder normal; danke für die Werte!
http://www.3dmark.com/compare/fs/2100679/fs/2097470
Das bissel VRAM OC wird das wohl nicht ausmachen
http://www.3dmark.com/compare/fs/2100679/fs/2097470
Das bissel VRAM OC wird das wohl nicht ausmachen
DrDave
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Der Key direkt von Futuremark?
Ohne Bindestriche eingegeben?
Vlt. mal eine andere Person eingeben lassen.
...ja direkt von Furemark, beim Kauf mit dem Download.
Eigendlich wie immer mit Bindestriche. Aber ohne geht es auch nicht.
Geht auch bei 3DM11 nicht... schon seltsam.
EDIT: Nun geht es , mußte erst die älteste Variante mit dem Reg-Key aktivieren und dann erst upgraden auf die neueste Variante.....
..nun läuft er ja, der 3DM, aber das Ergebnis für ne super high end R9 290x? weit unter meiner 7970 ...... bin schon am zweifeln, ob sich dieser Tausch lohnt.
Eigendlich wie immer mit Bindestriche. Aber ohne geht es auch nicht.
Geht auch bei 3DM11 nicht... schon seltsam.
EDIT: Nun geht es , mußte erst die älteste Variante mit dem Reg-Key aktivieren und dann erst upgraden auf die neueste Variante.....
..nun läuft er ja, der 3DM, aber das Ergebnis für ne super high end R9 290x? weit unter meiner 7970 ...... bin schon am zweifeln, ob sich dieser Tausch lohnt.
Zuletzt bearbeitet:
fritzelschnitzel
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Kommt es mir nur so vor oder ist der Score für meine Hardware nen bisschen niedrig?
Minutourus
Komplett-PC-Käufer(in)
2xSapphire R9-290 Vapor-X Tri/OC@1050/1500/+50mv/PT:+/-0 Rest siehe Signatur:
Anscheinend sind FireStorm und CloudGate Gift für CF/SLI Setups, noch jemand?
Edit:
Ich habe eine Antwort bei 3DMark gefunden:
3DMark Ice Storm was designed for mobile devices such as tablets and netbooks, so is a very lightweight test for any modern high end gaming PC. On high end systems the framerate can be over 1000 frames per second. On such systems 3DMark Ice Storm really isn't the correct test to run as even a tiny variation in the time it takes to render each frame can cause major changes in the framerate, leading to major fluctuation in the final score. As a rule of thumb, if you score more than 40 000 points in 3DMark Ice Storm, your system is "too good" for the test and you should instead use 3DMark Cloud Gate or 3DMark Fire Strike to benchmark your system.
Also note that some power saving features may trigger when running Ice Storm. The benchmark load is so light that the video card may decide that lower operating frequency is fine and this may cause the score to fluctuate. If you are seeking the highest possible score in this test on a high end system, you may need to explicitly force your video card to operate in "high power" mode through video driver settings.
On very fast setups and on most multi-GPU (SLI/Crossfire) configurations, 3DMark Cloud Gate will also end up being limited by your processor and you will see similar (if smaller) effect. You should always use the benchmark most appropriate for the hardware you are benchmarking - the performance range of hardware that can be benchmarked using 3DMark is simply far too wide to cover it all with just a single test and that is the reason why 3DMark includes three different tests and the extreme preset for Fire Strike to cover all cases - even situations involving heavily overclocked processors and multi-GPU SLI/Crossfire setups cooled using liquid nitrogen or liquid helium.
Anscheinend sind FireStorm und CloudGate Gift für CF/SLI Setups, noch jemand?
Edit:
Ich habe eine Antwort bei 3DMark gefunden:
3DMark Ice Storm was designed for mobile devices such as tablets and netbooks, so is a very lightweight test for any modern high end gaming PC. On high end systems the framerate can be over 1000 frames per second. On such systems 3DMark Ice Storm really isn't the correct test to run as even a tiny variation in the time it takes to render each frame can cause major changes in the framerate, leading to major fluctuation in the final score. As a rule of thumb, if you score more than 40 000 points in 3DMark Ice Storm, your system is "too good" for the test and you should instead use 3DMark Cloud Gate or 3DMark Fire Strike to benchmark your system.
Also note that some power saving features may trigger when running Ice Storm. The benchmark load is so light that the video card may decide that lower operating frequency is fine and this may cause the score to fluctuate. If you are seeking the highest possible score in this test on a high end system, you may need to explicitly force your video card to operate in "high power" mode through video driver settings.
On very fast setups and on most multi-GPU (SLI/Crossfire) configurations, 3DMark Cloud Gate will also end up being limited by your processor and you will see similar (if smaller) effect. You should always use the benchmark most appropriate for the hardware you are benchmarking - the performance range of hardware that can be benchmarked using 3DMark is simply far too wide to cover it all with just a single test and that is the reason why 3DMark includes three different tests and the extreme preset for Fire Strike to cover all cases - even situations involving heavily overclocked processors and multi-GPU SLI/Crossfire setups cooled using liquid nitrogen or liquid helium.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Sky Diver
AMD Radeon R9 295X2 video card benchmark result - Intel Core i7-3770K Processor,ASRock P67 Pro3
Graphics Score 58930
Physics Score 9477
Combined Score 17301
AMD Radeon R9 295X2 video card benchmark result - Intel Core i7-3770K Processor,ASRock P67 Pro3
Graphics Score 58930
Physics Score 9477
Combined Score 17301
Minutourus
Komplett-PC-Käufer(in)
Huu?@295x@CF! die sollte eigentlich abgehen aber limitiert anscheinend.....
Meine endgültigen Settings im Vergleich:
http://abload.de/img/3dmark13-1060-1600t3u09.jpg
Meine endgültigen Settings im Vergleich:
http://abload.de/img/3dmark13-1060-1600t3u09.jpg
Minutourus
Komplett-PC-Käufer(in)
Ich habe nix beim Treiber geändert alles stock out of the box....
Minutourus
Komplett-PC-Käufer(in)
Ist das jetzt mit einer 295x oder mit zwei?
Masterchief79
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Sorry hier stand Mist.
Ähnliche Themen
