Supercomputer: Spezifikationen des GK180-basierten Nvidia Tesla K40 "Atlas" aufgetaucht

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Supercomputer: Spezifikationen des GK180-basierten Nvidia Tesla K40 "Atlas" aufgetaucht

Im Forum einer asiatischen Webseite sind angebliche Spezifikationen von Nvidias kommender GPU für Supercomputer aufgetaucht. Die auf dem GK180 basierte Tesla K40, Codename Atlas, soll bis zu vier Teraflops Compute-Performance (SGEMM) aufweisen.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]


lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Supercomputer: Spezifikationen des GK180-basierten Nvidia Tesla K40 "Atlas" aufgetaucht
 
AW: Supercomputer: Spezifikationen des GK180-basierten Nvidia Tesla K40 "Atlas" aufgetaucht

Yeah Grafikkarte für 1300 Euro ich sehs kommen^^
 
AW: Supercomputer: Spezifikationen des GK180-basierten Nvidia Tesla K40 "Atlas" aufgetaucht

Ich seh's kommen, wie für zukünftige Generationen die Karten, welche früher die GTX x70-Klasse füllten, nun einen Zehner hoch, auf die 80 rutschen sowie preislich dementsprechend auf ~650$ angesiedelt werden.

Die x80er-Karten werden weiter in Gewand der Titan II/III/IV usw. als 'Supercomputer-Grafikkarten' für >1000$ mit der Ausrede der Funktion als 'Hardcore-Enthusiast-Individual'-Karte verkauft. :schief:
 
AW: Supercomputer: Spezifikationen des GK180-basierten Nvidia Tesla K40 "Atlas" aufgetaucht

Ich seh's kommen, wie für zukünftige Generationen die Karten, welche früher die GTX x70-Klasse füllten, nun einen Zehner hoch, auf die 80 rutschen sowie preislich dementsprechend auf ~650$ angesiedelt werden. Die x80er-Karten werden weiter in Gewand der Titan II/III/IV usw. als 'Supercomputer-Grafikkarten' für >1000$ mit der Ausrede der Funktion als 'Hardcore-Enthusiast-Individual'-Karte verkauft. :schief:
Nur solange wie AMD mit diesen Karten nicht mitkommt. Hoffen wir für AMD und für uns das beste
 
AW: Supercomputer: Spezifikationen des GK180-basierten Nvidia Tesla K40 "Atlas" aufgetaucht

Denke eher, Nvidia kann sich das ebenfalls mit AMD gegenüber als Konkurrenz in puncto Grafikperformance leisten, primär imagebedingt.

Hoffe dennoch auf AMD-Alternativen.
 
AW: Supercomputer: Spezifikationen des GK180-basierten Nvidia Tesla K40 "Atlas" aufgetaucht

Wow bestimmt auch als Titan Ultra... ein paar % mehr Leistung für viele hunderte €/$...
Muss Nvidia sich wieder mal mit dem größten hinstellen? Für Server bestimmt zum Teil interessant, aber wer soll sich sowas denn kaufen... Titankäufer wohl kaum. Aber naja bevor ich hier gehatet werde, finden sich ja immer Käufer.
 
AW: Supercomputer: Spezifikationen des GK180-basierten Nvidia Tesla K40 "Atlas" aufgetaucht

Immer diese Fortschrittsfeinde hier. :ugly:
Da kommt eine verbesserterte Version eines, ohnehin schon geilen Chips und die Meute stimmt unisono ein Mimimi an.
 
AW: Supercomputer: Spezifikationen des GK180-basierten Nvidia Tesla K40 "Atlas" aufgetaucht

Mimimimi?! :-)

Wird wohl 28 HPM dann sein mit einigen Verbesserungen.
 
AW: Supercomputer: Spezifikationen des GK180-basierten Nvidia Tesla K40 "Atlas" aufgetaucht

Die Frage ist, ob nvidia diesmal die Ultra zeitgleich mit dem Tesla Refresh rausbringt oder sich damit wieder Monate Zeit lässt.
 
AW: Supercomputer: Spezifikationen des GK180-basierten Nvidia Tesla K40 "Atlas" aufgetaucht

AMD baut einfach nicht so große Chips das wars.
 
AW: Supercomputer: Spezifikationen des GK180-basierten Nvidia Tesla K40 "Atlas" aufgetaucht

Mal sehen wie die Yields von dem Teil aussehen :schief:
Wahrscheinlich ist der seit K20 in Produktion und jetzt haben sich erst so viele angesammelt, dass man sie auch in vernünftigen Stückzahlen anbieten kann :ugly:
 
AW: Supercomputer: Spezifikationen des GK180-basierten Nvidia Tesla K40 "Atlas" aufgetaucht

Nur solange wie AMD mit diesen Karten nicht mitkommt. Hoffen wir für AMD und für uns das beste
Wohl eher so lange sich nVidia Karten schon allein durch den Namen verkaufen...

Mal sehen wie die Yields von dem Teil aussehen :schief:
Wahrscheinlich ist der seit K20 in Produktion und jetzt haben sich erst so viele angesammelt, dass man sie auch in vernünftigen Stückzahlen anbieten kann :ugly:
Sicherlich nicht schlechter als bei GK110. Ziemlich sicher deutlich besser als bei GK110 sogar. Mehr als ein neues Stepping ist es ja ziemlich sicher nicht.
 
AW: Supercomputer: Spezifikationen des GK180-basierten Nvidia Tesla K40 "Atlas" aufgetaucht

Wohl eher so lange sich nVidia Karten schon allein durch den Namen verkaufen...

so ungefähr ist es, da es sicherlich nicht an der Leistung von nVidia Karten in dem bereich liegt :ugly:

die AMD FirePro W9000 bringt die 4 TFlops schon lange (erhältlich seit 24.8.2012) und die neue R9-290 als FirePro soll ja sogar über 5 TFlops bringen :D

AMD ist in dem bereich ein gutes TFlop an Leistung voraus !
 
AW: Supercomputer: Spezifikationen des GK180-basierten Nvidia Tesla K40 "Atlas" aufgetaucht

so ungefähr ist es, da es sicherlich nicht an der Leistung von nVidia Karten in dem bereich liegt :ugly:

die AMD FirePro W9000 bringt die 4 TFlops schon lange (erhältlich seit 24.8.2012) und die neue R9-290 als FirePro soll ja sogar über 5 TFlops bringen :D

AMD ist in dem bereich ein gutes TFlop an Leistung voraus !
Neben der Papierleistung zählt die praktische Leistung und vor allem Perf/Watt.
Ebenso interessiert bei solchen Karten auch primär die DP Performance und die ist bei Nvidia bisher höher.
 
AW: Supercomputer: Spezifikationen des GK180-basierten Nvidia Tesla K40 "Atlas" aufgetaucht

288GB/s ist doch nicht so der Wahnsinn...?
 
AW: Supercomputer: Spezifikationen des GK180-basierten Nvidia Tesla K40 "Atlas" aufgetaucht

Wohl eher so lange sich nVidia Karten schon allein durch den Namen verkaufen...

Im Business-Bereich ist dieser Ruf aber hart verdient! Hier hat sich Nvidia über die Jahre eine Reputation verdient, an der AMD als Nachzügler schwer zu knabbern hat. Die Treiber und der Support für die Profikarten sucht seinesgleichen.


Sicherlich nicht schlechter als bei GK110. Ziemlich sicher deutlich besser als bei GK110 sogar. Mehr als ein neues Stepping ist es ja ziemlich sicher nicht.

Man muss hier unterscheiden, dass dieser Vollausbau (15 SMX-Einheiten) ähnlich schon in der Quadro K6000 werkelt. Die alten Tesla K20(X) waren noch teildeaktiviert. Jetzt kommt die neue Tesla ebenfalls mit voller Leistung. Du siehst, dass die normal Tesla K40 stärker ist als die alte K20X (altes Spitzenmodell). Die wohl folgende Tesla K40X wird da noch ein Stück drauflegen!

Insgesamt steigt die verfügbare Bandbreite, die Kerne steigen auf insgesamt 2880 Kernen und der Speicher wird verdoppelt. Das wird nochmal mehr Performance bei gleichem Leistungsverbrauch bringen. Je nach dem wieviel Nvidia noch unter der Haube optimiert hat, könnte es weitaus mehr sein als nur eine neue Revision.


288GB/s ist doch nicht so der Wahnsinn...?

Wenn es eine Grafikkarte wäre, hättest du sicher recht! Allerdings können die Teslakarten zusätzlich zu den Quadros verbaut werden und die Leistung so steigern. Das sind dann 288Gb/s pro Karte.

Angenommen du hättest 3 Teslas im System verbaut, dann würde sich deine zusätzliche Bandbreite auch verdreifachen. Das wären dann 3x38 GB/s (114GB/s) mehr, die du über das Mainboard schaufeln könntest. Bei Rackservern sind mehrere dutzend/hundert solcher Karten verbaut.

Du kannst dir ja ausrechnen, wie die Rechenleistung alleine durch die Erhöhung der Bandbreite steigt...


so ungefähr ist es, da es sicherlich nicht an der Leistung von nVidia Karten in dem bereich liegt :ugly:

die AMD FirePro W9000 bringt die 4 TFlops schon lange (erhältlich seit 24.8.2012) und die neue R9-290 als FirePro soll ja sogar über 5 TFlops bringen :D

Wieder kein guter Vergleich! Die FirePro W9000 ist eine Workstation-Grafikkarte(!).

Nochmal für alle:
Die Tesla-Serie ist eine Beschleuniger/Computingkarte. Das ist ein komplett anderer Anwendungsbereich. Man kann sich zusätzlich diese Karten ins System holen und die Performance steigt durch Beispielsweise bei Rendering mit Nvidia Optimius um den Faktor 8-16 (!). AMD hat nichts gleichwertiges im Portfolio! Deswegen fallen sie im Businessbereich unter anderem so weit zurück.

Nvidia hat sich hier eine Expertise aufgebaut, die das angeschlagene Unternehmen AMD aktuell nicht mitgehen kann.


AMD ist in dem bereich ein gutes TFlop an Leistung voraus !

Die TFlops bei AMD sind schon seit Ewigkeiten Allgemeinen höher als bei Nvidia. Die Karten bringen die Leistung nur nicht auf die Straße bzw. liefern den Unternehmen verlässliche Software. Im Gamingbereich kann man das über den Preis verkaufen. Für die Businesskarten hingegen wird absolute Zuverlässigkeit vorausgesetzt. Ein Punkt, an dem sich AMD bisher noch die Zähne ausbeißt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Supercomputer: Spezifikationen des GK180-basierten Nvidia Tesla K40 "Atlas" aufgetaucht

Man muss hier unterscheiden, dass dieser Vollausbau (15 SMX-Einheiten) ähnlich schon in der Quadro K6000 werkelt. Die alten Tesla K20(X) waren noch teildeaktiviert. Jetzt kommt die neue Tesla ebenfalls mit voller Leistung. Du siehst, dass die normal Tesla K40 stärker ist als die alte K20X (altes Spitzenmodell). Die wohl folgende Tesla K40X wird da noch ein Stück drauflegen!

mit was denn? maxwell chips?
 
AW: Supercomputer: Spezifikationen des GK180-basierten Nvidia Tesla K40 "Atlas" aufgetaucht

mit was denn? maxwell chips?

Nein, die Maxwell-Versionen wird es wohl erst Q3/Q4 2014 geben.

Ich habe vom Vollausbau von Kepler geredet. Die Quadro K6000 ist von den Zahlen vergleichbar mit denen der Tesla K40. Das ist der Vollausbau mit GK110.

Reine Spekulation von mir:
Jetzt geht Nvidia aber noch einen Schritt weiter und bringt evtl. noch die ein- oder andere Technik von Maxwell mit hinein. Das Ergebnis nennen sie dann GK180.

Vielleicht nennt Nvidia die neuen Maxwell-Chips dann GM200 und die "180" deutet an, dass dieser alte Kepler-Chip näher an der neuen Architektur ist.

--> Könnte natürlich auch "nur" eine neue Revision/Stepping des GK110 sein wie Skysnake vermutet. Wer weiß das schon so genau bis zum Release?
 
Zurück