Video: Asus VG248 mit 24 Zoll und 144 Hertz - Neu im PCGH-Testlabor

[Painkiller]

Das ist interessant, denn im Preisvergleich steht auch das der Monitor im 3D Modus nur mit 120Hz läuft.
ASUS VG248QE, 24" (90LMGG001Q022B1C)

 

[XeloGTX]

Vielleicht besteht ja die Möglichkeit das nVIDIA das einfach mit einem Treiber nachschmeißt. Weil den unterschied von 120 Hz zu 144Hz im 2D-Betrieb is nicht zu erkennen, da würde dieses "tolle" feature garnichts so tolles sein. Aber 3D mit 72Hz wäre nen Sprung in die richtige richtung und den würde man optisch auch erkennen können.

 

[Fruchtman]

Vielleicht besteht ja die Möglichkeit das nVIDIA das einfach mit einem Treiber nachschmeißt. Weil den unterschied von 120 Hz zu 144Hz im 2D-Betrieb is nicht zu erkennen, da würde dieses "tolle" feature garnichts so tolles sein. Aber 3D mit 72Hz wäre nen Sprung in die richtige richtung und den würde man optisch auch erkennen können.

Soweit ich bescheid weiß, sind mit dem Nvidia 3d Vision Kit nur 120Hz (im 3D) möglich, auch wenn du einen 144Hz Monitor hast.

 

[XeloGTX]

Die Sache ist einfach, ich weiß das nVIDIA selber nur 120Hz maximal supportet. Aber die Brille schafft 144Hz im Shuttermodus. Also ist das meiner Meinung nach eine Sache von nVIDIA, ob sie das offiziell nachschieben, das das auch im 3D Modus klappt. Weil wenn man erst mal gesehen hat, wie es aussieht wenn diese Brille mit 72 Hz shuttert, dann will man dieses 60Hz gar nicht mehr sehen. Und Technisch ist das machbar.

Monitore mit 144Hz sind aber aktuell viel zu wenige auf den Markt und diese gibt es auch erst seit 3 Monaten wenn überhaupt. Vielleicht sieht nVIDIA gar nicht den Vorteil davon, weil es einfach zu wenige TFTs gibt die diese Technik schaffen.

Was mich daran nur richtig ärgert ist, das einige sehr bekannte Internetseiten einfach schreiben, das sie im 144Hz 3D-Modus eindeutig das Flimmern nicht mehr sehen konnten was bei 60Hz typisch sein kann. Wieso schreiben diese Seiten so etwas. Ich hab allein aus diesem Grund an die 440€ angegeben. Echt ärgerlich.