Und genau das war die Idee. Steht ja auch alles explizit so im Artikel.
Wirkt aber nicht so, sieht man doch an den Reaktionen im Forum.
Hier herrscht ein völlig undifferenziertes, fast schon peinlich einfach gestricktes Meinungsbild. Sobald irgendwo in 4K Auflösung + RT ( DLSS spart nicht so viel Speicher ein) irgendwo der Vram limitiert und man um dort weiterzuspielen zu können man einen Regler benötigt, gibt es sofort einen riesen Aufschrei.
Kackt die 7800XT in jedem Spiel in RT auf max gegenüber der 4070 Super 50% in WQHD ab, ist das nicht schlimm, weil es gibt ja Regler und siehe da in 4K einige wenige Edge Cases in denen der Vram nicht reicht, daran zieht man sich dann hoch, anstatt das Gesamtkonstrukt zu bewerten.
Das kann man als Nachteil der GeForce akzeptieren, ganz klar, aber auch einordnen.
Und diese Einordnung lieferst du nicht, ansonsten würden nicht 90% des Forums so einen undifferenzierten Unsinn verzapfen. Das ist nirgends so schlimm wie hier.
Vram ist nun einmal nicht alles und wo die Konkurrenz in diesen Einstellungen steht, wird gar nicht beleuchtet, weil das Ergebnis nicht schmeckt.
Man kann nicht alles mit Vram zudecken und selbst wenn in 3 Jahren eine 7800XT dann mit RT vor einer 4070 Super liegt, weil letzterer der Speicher ausgeht, ist die Frage immer noch nach dem wie.
Die Standard-Benchmarks mit 20+10 Spielen in 4 Auflösungen gab's ein paar Tage vorher.
Und die haben ja gezeigt, dass 12GB Speicher noch für so gut wie alles reichen.
Gibt auch so schöne Tests wie von Hardware Dealz, die zeigen, dass in QHD noch gar nichts anbrennt, nicht mal ansatzweise.
Hätten wir geschrieben "Ab jetzt gehören 12-GiByte-Grafikkarten auf den Müll!", ohne weiteren Text, wäre das etwas anderes.
Sehe ich nicht viel Unterschied, vor allem nicht in der Reaktion der Leser. Fokus auf 4K, auf wenige Spiele mit max Settings klingt für mich maximal nach Clickbait und die Forenuser, besonders die AMD Nutzer nutzen es als dogmatisches entweder RT oder bessere Texturen Argument, ohne dass dies für die meisten Spiele oder Settings überhaupt zutrifft.
Da muss man sich überhaupt nicht anstrengen.
Einfach 4K nativ laufen lassen.
Dann spielt aber bitte auch so auf euren geilen Radeons und legt die gleichen Maßstäbe an. Da wird dann RT nicht wieder ausgeschaltet und dann wollen wir mal sehen. Einfach dann auch mit nativem 4K. Denn wer will schon Schönwettertests?
Alles wird in Zukunft ohne Verluste ausgemaxt, anstatt auf Vorteile und Nachteile halbwegs mit Sachverstand einzugehen.
Ein Tester kann nichts dafür, wie gut Leute die Tests verstehen.
Die 4070 Ti wird leider auch in den Settings mit dem ein oder anderen optischen Regler in 4K +RT hübscher + besser abliefern als eine 7900XT. Bis sich das ändert können gut und gerne noch Jahre vergehen. Vram ist nicht alles.
Keiner sagt, dass eure 12GB Karten jetzt auf den Müll gehören, aber der Test mit den bewusst! gewählten Extrembeispielen zeigt nun mal, wohin die Reise geht, in 2-5 Jahren.
Wow in 2 bis 5 Jahren? Soll ich so lange ohne RT Leistung und DLSS in QHD Leben bis irgendwann mal alles gut ist? Und ist dann in 3 Jahren alles vorbei und man kann die Karten wegschmeißen, oder wird dann RT erst so richtig auf den AMD Karten in Fahrt kommen?
Die nächsten 2 Jahre wird man damit keine nennenswerten Probleme haben, macht euch mal nicht ins Hemd.
Aber genau das wird so gesehen, obwohl es die Tests gar nicht zeigen.
Wir sind gerade erst bei der Ablöse der 8GB Karten. ( Kein UHD).