News Geforce RTX 5050 Ti: Einsteiger-Grafikkarte mit 16 GiByte?

[Pu244]

Nö, es ging alleine um die Frage, ob 16 GB VRAM für eine 5050Ti sinnvoll und angemessen wären oder nicht.

Richtig, darum geht es.

Da Nvidia 8 GB für eine 5060 und für die kleine 5060Ti für ausreichend hält, sehe ich zum einen nicht, warum sie auf der kleinen(!) Schwester dieser Modelle plötzlich mit dem Doppelten daher kommen sollten.

Glaubst du Nvidia jeden Blödsinn?

Was Nvidia dazu sagt ist relativ egal, da sollte man seinen eigenen Verstand nutzen. Sie haben auch gesaght, dass die 8GB der RTX 3070 kein Problem wären und die Fanboys haben es geglaubt. Heute wäre die 16Gb VAriante garnicht mal so schlecht.

Zum anderen ist Nvidia dank 3-GB-Modulen auch nicht auf 8 oder 16 GB beschränkt, sondern kann auch den Mittelweg 12 GB gehen.

Zum einen sind die Chips noch nicht im Einsatz und zum anderen wären 16Gb immer noch besser.

Ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass sie kommen werden.

Ich halte es für nicht wahrscheinlich, da Nvidia nicht unter Druck.

Erstens, weil die Zeit bis zum nächsten Modellwechsel noch sehr lang ist. Zweitens, weil die durchweg schwachen 5000er-Non-Tis eine ideale Vorlage für Super-Refreshs sind.

Der Modellwesel basiert auf Gerüchten und wie gesagt: NMvidia ist nicht unter Druck. Vorige Generation war das anders, da war die 4070Ti etwas zu gering ausgestattet, weshalb die 4070 Ti S 16GB bekam. Diesmal macht AND nirgends Druck, sieht man von der RX 9070 16GB gegen die RTX 5070 12 GB mal ab. Aber so ein Kassenschlager ist die 9070 auch nicht.

Im Prinzip würde es reichen, bei allen Modellen einfach 5-10% Leistung draufzulegen.

Ich habe auch keine Ahnung, wer da wen kannibalisieren soll. Super-Varianten von 5060/5070/5080 mit 12/18/24 GB VRAM, die leistungsmäßig nur minimal zulegen, würden weder eine 16-GB-5060Ti noch eine 16-GB-5070Ti noch eine 32-GB-5090 kannibalisieren.

Momentan sind die 5050 und 5060 nicht wirklich empfehlenswert, da sie zu wenig VRAM haben. Man sollte lieber eine 5060Ti 16GB holen. Wenn man die Karten auf 12 oder 16Gb aufstockt, dann kann man auch gleich die kleineren Karten nehmen. Hauptkrtikpunkt der 5070 sind die 12GB, man sollte sich besser eine 5070Ti holen. Wenn man die Karte auf 18GB aufstockt, dann ist die sogar noch besser bestückt. Die RTX 5090 ist zwar 50% schneller, kostet aber auch das doppelte. Was es wirklich rausreißt sind die 32GB VRAM. Verpasst man der 5080 ganze 24GB, dann hat man soviel VRAM, dass man das heute nicht vollstopfen kann, die 5090 würde massiv an Attraktivität verlieren. Man sollte sie nur noch kaufen, wenn man jetzt die 50% Leistung will und kann das gesparte Geld in den Nachfolger investieren.

Alles in allem würde sich Nvidia damit selbst ein Bein stellen und die Margen massiv schrumpfen. Solange AMD jetzt keine 24 oder 32GB Version der RX 9070XT bringt, gibt es für NVidia wenig Gründe mehr draufzulegen.

Du willst mir ernsthaft erzählen das eine RTX 5500 bei Halo Infinite im Single Player und Deus Ex MD schneller sein soll als eine Radeon VII? Deine Drogen will ich haben.

Das mit dem schneller hast du jetzt hinzugefügt, das hat er so nicht gesagt.

Problem dürfte eher das schmale Bus-System sein. 128bit bei einer 5050Ti ist halt nicht vergleichbar gegenüber den 352Bit einer 1080Ti oder gar den 4096Bit der Radeon VII.

Das Speicherinterface ist nur Nerdporn, ohne praktische Bedeutung. Wie sagte ein großer Philosoph: "wichtig ist, was hinten rauskommt", recht hat er.

 

[Cross-Flow]

Das mit dem schneller hast du jetzt hinzugefügt, das hat er so nicht gesagt.

Nein, die Karte hat eine Performance von 2080, Radeon 7, 6700XT, 2080 Ti, mit FG noch mehr.

Wollen wir jetzt darüber diskutieren ob "mit FG noch mehr" so viel wie "schneller" bedeutet?
Das können wir uns stecken denke ich.

Ansonsten zahlst du, unter einem modernen Betriebssystem, einfach die NV Tax die 10 % - 15 % weniger Leistung kostet weil die NV Treiber echt ne Qual sind.

 

[PCGH_Raff]

Ich denke eher , das sich sämtliche RTX 5060 8GB Käufer ziemlich verarscht vorkommen werden .

Also ich habe da kein Mitleid. Die Warnungen waren laut und zahlreich. Dass die brandneue Grafikkarte die gleiche Kapazität hat wie steinalte Modelle, sollte einfach zu denken geben.

Zum einen sind die Chips noch nicht im Einsatz und zum anderen wären 16Gb immer noch besser.

Die 3-GiByte-Module finden sich auf RTX 5090 Laptop und RTX Pro 6000. Basierend darauf könnte man schließen, dass die Chips noch teuer oder selten sind – vermutlich beides. Leider passt das gar nicht zu günstiger Massenware, wie wir sie uns wünschen.

MfG
Raff

 

[CD LABS: Radon Project]

Einfach GB207-Vollausbau und Clamshell, fertig ist eine ganz ordentliche Graka...
...weiß auch nicht, was daran schwierig sein soll.

 

[latiose88]

also mich würde die rtx 5050 ti freuen wenn sie 16 gb Vram kriegen würde.Dann könnte ich so eine GPU einem Empfehlen wo indiana jones und der große kreis zocken will.
Das Game wird ja 12-16 gb Vram empfohlen.Damit zockt es sich auch um einiges besser.Leistung wird ja nicht so viel benötig wie die Tests so zeigen.

 

[Klausikowski]

Es geht um Gewinnmaximierung, sonst nix. Muss man klar so sehen.