Hagelzuckererbse
Freizeitschrauber(in)
Kann man nicht einfach mal einsehen dass es einfach ein Unding ist so viel Geld für 12GB Karten zu verlangen? Nein da muss immer gleich "Aber AMD, aber RayTracing " kommen... Mein Gott wie kleine Kinder hier.
Nein, ich freu mich, dass ich die Renderauflösung im Treiber auf WQHD oder UHD hochsetzen kann, mir über maximale Textureinstellungen keine Gedanken machen muss und dennoch Reserven habe, um die bei DLP-Beamern fehlende VRR zu kompensieren.
Ok dann gibt es ab nächster Gen eben nur die RTX5090 dann muss man mit keinen Flaschenhälsen leben....Diese willkürliche Einteilung in "Karte ABC ist eine Full-HD/WQHD/4K-Karte" ist doch auch nur Marketinggewäsch, um Flaschenhälse rechtfertigen zu können. Vergleich mal die Rohleistung einer 4070(ti) mit einer 3080 10GB, die ihrerzeit definitiv als 4K-Karte beworben wurde. Solange die reine Leistung des Chips stimmt, ist das absoluter Quatsch, die Performance in höheren Auflösungen mit zu wenig Speicher/zu schmaler Bandbreite wieder zu schmälern bzw. mit dieser künstlichen Einteilung schönreden zu wollen.
Moment, bei Flaschenhälsen reden wir aber von einem insgesamt unausgewogenen Produkt! Natürlich kann ich bei einer 250€ Karte nicht die gleiche Performance erwarten wie bei einer 500€ Karte und da wiederum nicht die einer 1000 oder gar 2000€ Karte.Ok dann gibt es ab nächster Gen eben nur die RTX5090 dann muss man mit keinen Flaschenhälsen leben....
Wer keine 2000€ für eine Karte Ausgeben will muss immer mit Einschränkungen leben.
Naja.. laut Roadmaps kommen die nächsten Generationen bei AMD und Nvidia noch dieses Jahr raus.Toll, ich habe eben meine 12 GB Karte entsorgt, hätte nur deine Nachricht vorhergesehen Spaß. ^^
Ich warte jetzt den 4080 Super Test ab und entscheide mich dann für die oder eine Karte von welchen Hersteller ist egal und nicht wichtig, der Preis muss stimmen.
Es wird entweder die 7900XTX, die 4080 Super oder doch die 4070TIS die Letzte dürfte ausfallen, da nur der Speicher ein Upgrade ist und es einfach, wie du schon gesagt hast, kein Sinn ergibt aufzurüsten.
Am Ende entscheidet der Preis und bei beiden Karten muss ich Abstriche machen.
Jetzt sitze ich hier mit einer Magen-Darm-Grippe und warte, indem ich meinen Kamillentee trinke und nebenbei auf die Toilette muss.
Das Beispiel ist allerdings eher mittelprächtig, da bei der 3GB Version auch der Chip beschnitten wurde und die Karte neben VRAM auch an einem Leistungsproblem litt.Das Beispiel 1060 3GB vs 1060 6GB wurde ja schon genannt.
Dann nimm einfach ein anderes Beispiel, gerne auch von AMD.Das Beispiel ist allerdings eher mittelprächtig, da bei der 3GB Version auch der Chip beschnitten wurde und die Karte neben VRAM auch an einem Leistungsproblem litt.
Also ich Spiele zum Teil in 4k mit meiner 6700xt..Man hätte auch wesentlich deutlicher herausarbeiten können, dass es sich um Ultra HD in Kombination mit Raytracing/Pathtracing handelt und die Leistung für Alan Wake schon gar nicht mehr in so hoher Auflösung auf diesen Karten ausreicht.
Auch hätte man praktikable Tipps geben können, welche Einstellungen man vornehmen kann um diese Problematik zu vermeiden. Generell ist weder die 4070 noch eine 4070 Super eine 4 K Karte, geschweige denn wird sie kaum jemand dafür nutzen.
Wie man mit Framegeneration und 40 FPS flüssig in Alan Wake spielen kann, ist mir ein absolutes Rätsel.
Anstatt immer mehr reißerische V-ram Panik zu verbreiten, wäre es sinnvoller Tests ordentlich zu machen.
Wenn man es dementsprechend darauf anlegt. Meine 4070er haben in QHD bisher nicht einmal die 10GB wirklich gerissen, die meisten meiner Spiele verbrauchen nicht mal 8GB. Demnzufolge ist die Aussage halt quatsch, aber etwas differenziertes bekommt man kaum noch zu lesen, zumindest nicht auf PCGH. Panik-Raff nimmt sich 3 Spiele und dreht die Settings aufs Maximum und es gibt ein paar Probleme und die ganze Leserschaft schreit dann, darf man nicht mehr kaufen.
ich...mit meinem 250€ 60 hz 4k 😂Naja...wie viele Leute spielen schon auf UHD? Und wenn doch sollten sie genug Kohle auf Tasche haben, sich auch "UHD Hardware" zu kaufen...also ne 4090.
Und was sagt uns das aus?Aber die Speicheranbindung kostet. Und ob 196Bit oder 254Bit kostet durchaus.
Warum dann so umständlich? Damit das Problem drastischer ist?
Sehe ich genauso, nur nach unten gibt es noch mit der 4070 für 560,-€ eine Alternative für sparsame Knauserköppe, die wie ich immer noch mit WQHD spielen. Aber wer 4k mit 144Hz nutzt, ist mit einer 4090, die es Mitte letzten Jahres für unter 1600,-€ gab, bestens bedient gewesen. Ich hatte auch lange gezuckt, das Ding zusammen mit neuem Monitor im Warenkorb und dann doch immer wieder der Vernunft die Oberhand gegeben.... Ich bleibe dabei, unter Berücksichtigung des Preises einer 4070 TiS, ist und bleibt die 4090 die einzig ausbalancierte und deswegen kaufbare Karte im gesamten Nvidia-Line-Up.
auch wenn ich es befremdlich finde, dass niemand so teuren Grafikkarten UHD zutraut
Sehe ich genauso, nur nach unten gibt es noch mit der 4070 für 560,-€ eine Alternative für sparsame Knauserköppe, die wie ich immer noch mit WQHD spielen.