AW: Comet Lake S: ECS deutet 400er-Desktop-Chipsätze für Anfang 2020 an
Vorallem sollte wir hier nicht vergessen, dass der 9900k bei 5GHz(nicht geköpft) im Temperaturlimit hängt, egal wie Potent die Wasserkühlung ist...
Wenn man das auf den 10-Kerner 1:1 überträgt, dann sehe ich da mehr als 4 bis 4,5GHz definitive nicht.
Beim 10 Kerner ist die CPU größer, das wird definitiv helfen. Intel wird den 10 Kerner wohl solange Prügeln, bis er (zumindest im Gesamtpaket) etwas besser als der 3900X ist. Ich schätze mal, dass der ungedrosselte Turbo auf allen Kernen wohl so hoch, bzw. etwas höher, als beim i9 9900K ist.
Für Games reicht es komplett aus, aber da wird auch keiner von dem besagten 9900k auf den 10-Kerner wechseln, vorallem da man ja schon wieder ein neues Board braucht...
Um die Leute (ja, es gibt auch solche, die vom i7 6700K auf den i7 7700K gewechselt sind) geht es nicht, das sind viel zu wenige.. Es geht um diejenigen, die sich sowieso ein neues System kaufen und da ist AMD momentan eine verdammt gute Wahl. Intel wird wohl versuchen zumindest bis zum 3900X die Lücken zu schließen, vermutlich mit Gewalt (der Centurion wird nichtmehr lange die einzige CPU sein, die über 200W mit Standardeinstellungen braucht).
Und jeder der mehr als 8-Kerne haben mag, aus welchen Gründe auch immer, der wird wohl auf AMDs 16-Kerner warten, der ja auch schon bald erscheint.
Das ganze ist Stufenlos, es gibt auch sehr viele, die dazwischen kaufen. Der i7 9700K und der R5 2600 haben sich ja auch gut verkauft, obwohl es darüber jeweils bessere CPUs gab. Am Ende ist das ganze eine Frage des Preises, wobei AMD dort, dank dem insgesamt stärkeren 3950X die Initiative hat.
Intel hat nicht mit der Leistungsfähigkeit und den vielen Kernen von Zen2 gerechnet und sich auf ihren Loorbeeren ausgeruht, dafür gibt es nun die Quittung.
Das kann man Intel wirklich nicht vorwerfen. Sie haben eben nicht mit AMDs genialen Ansatz gerechnet, der CPUs mit sehr vielen Kernen, zu günstigen Preisen, möglich macht und andererseits bekommen sie ihre 10nm Fertigung einfach nicht zum laufen. Das ist mal extremes Pech. Wobei ich AMD den Vorsprung mehr als gönne, sie haben Jetzt wohl noch etwa zwei Jahre, um sich ein schönes Stück von Intels Kuchen abzuschneiden.
Das wird langsam echt peinlich für Intel, warum müssen die ständig was neues bringen, was nichts neues ist?!
Die machen sich doch ihren Ruf total kaputt.
Wenn du eine bessere Idee auf Lager hast, dann solltest du sie Intel mitteilen, dort ist man vermutlich dankbar.
Ansonsten gibt es keine sinnvolle Alternative. Einfach das nehmen, was da ist (14nm) und hoffen, dass das Elend (10nm) endlich vorüber geht.