AW: Huawei über 5G: Deutliche Energieeinsparungen gegenüber aktuellen Standards
Eigentlich nicht, denn es gibt einen wissenschaftlichen Konsens, dass es keine gibt.
Das ist absoluter Schwachsin. Es gibt schon genügend Studien, die die Schädlichkeit von Microwellen nahe legen, anfangend von dem guten alten 2G und aufwärts bis hin zum 4G. Selbst die Schüler, die noch grün hinter den Ohren waren, konnten mit einfachsten Methoden nachstellen und zeigen das allein das WLAN 2,4 GHz Frequenzband dafür sorgt, dass Pflanzen Samen nicht aufgehen im direkten Vergleich zu der Kontrollgruppe, die nicht den Microwellen ausgesetzt waren. Zu den alten Studien, insbesondere 4G gibt es eine groß ANgelegt Studie aus Italien. Die neuen Standarts werden Kurzwelliger und laufen mit höheren Frequenzen was genau das SInnbild von Schädlichkeit für Organische Masse bedeutet. Die erhöhte Energieübtragung führt u.a. zu massiver Erwärmung der Organischer Masse eines jeden Lebewesens.
Tatsache ist, während den zahlreichen Probeläufen sind u.a. im UK innerhalb von 10 min hunderte Vögel von Himmel gefallen, in den USA haben Zahlreiche Bäume von innen Feuer gefangen, Menschen berichten von Verwirrtheit, Kopfschmerzen und Konzentrationsschwierigkeiten nach kurzem Aufenthalt im Sendebereich. Zudem ist Tatsache das es nicht eine Wissenschaftliche Studie gibt die zeigt das 5G unbedenklich ist. Was auch nicht möglich ist. Das Microwellen schädlich sind weiß jedes Kind und die Frequenzen waren bisher niedriger, sowie die Wellen länger. Da bringt es auch nichts den gesetzlichen Grenzweit demnächst um den Faktor 10 oder 100 zu erhöhen, der Grenzwert an dem die GEsundheit Schaden nimmt ist bereits jetzt mit 4G überschritten.
Wer testen will was kurze Wellen mit einer hohen Frequenz so machen, soll mal seinen Kopf in die Microwelle daheim halten und schauen was passiert.
Bin in dem Fall kein Experte, aber man braucht für 5G doch mehr Basisstationen als für 4G, da 4G eine höhere Reichweite als 5G (und 3G) besitzt.
Wie wäre das nun umgerechnet auf die Fläche bezüglich Stromverbrauch?
5G hat ungefähr eine Reichweite von 100m innerhalb der Stadt und dann auch nur wenn dort alle Bäume abgeholzt werden, was übrigens bereits in Planung ist. In Spanien, weiß nur kaum einer, wurden in einigen orten bereits nahezu alle Bäume umgemäht dafür.
Die kurze Reichweite liegt vorallem an den kurzen Wellen, die es bei einer hohen Frequenz erlauben viel mehr Energie zu übermitteln.
Man kann natürlich weiterhin meinen. Alles halb so schlimm. Aber 5G braucht nun wirklich KEINER. Da kannst du dir 50 4G Masten ins Wohnzimmer stellen und bist besser beraten. Den Mastenurwald, bei allen 100 Metern und der VErlust, der für uns Lebensnotwendigen Bäume lässt bald jedes Wohngebiet aus anorganischer Masse und kranken Menschen bestehen.
Das alles für selbsfahrende Autos und kommunizierende Kühlschränke die eigentlich keiner will und wirklich keiner braucht. Wie wärs mal nicht so Gedankenlos zu sein, und alles Kabellos machen zu wollen. Glasfaseranbindung an jeden Haushalt Deutschlands und auch wirklich jeder hat eine vernünftige Bandbreite. Lustigerweise müssen die ganzen Masten eh dementsprechend angebunden werden. Da können die in China gerne auch Milliarden Kühlschränke haben die miteinander kommunizieren und dich auspionieren. DIe Einführung von 5G macht unser Land nicht wirtschaftlich tärker. Sie ist wesentlich Stärker mit einer Gesunden Bevölkerung und einer Gesunden Flora und Fauna. Und nicht vergessen bereits 4G hat eine GEschwindikeit von 300 Mbit/s bis zu 1 Gbit/s. Wem das für sein Handy und andere Mobilgeräte nicht reicht, dem ist auch nicht mehr zu helfen.