Intel trifft skurile Marketing-Aussage zu Comet-Lake-S-CPUs - und nimmt sie wieder zurück

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel trifft skurile Marketing-Aussage zu Comet-Lake-S-CPUs - und nimmt sie wieder zurück

Intel hat in einer Präsentation zur Ankündigung neuer Core-i9-CPUs der zehnten Generation behauptet, dass 60 Prozent der Videospiele für Single Core optimiert seien. Das Unternehmen revidierte diese skurile Aussage später allerdings wieder.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Intel trifft skurile Marketing-Aussage zu Comet-Lake-S-CPUs - und nimmt sie wieder zurück
 
Überhaupt bei einer solche komplexen Sachlage so zu tun, als könnte ein zweifelloser Prozentsatz ermittelt werden, kann einfach nur als enorm unlauter bezeichnet werden... :daumen2:
 
Zuletzt bearbeitet:
Word startet mit den neuen Gen 10 Prozessoren nochmal viel schneller.
Was ist eigentlich Word?
Nutzt das jemand privat?
Wie wäre es mal mit einem Realworld Benchmark, z.B. mit LibreOffice?
Damit könnte man zur Abwechslung mal wirklich etwas anfangen.
Denn wer weiß, vielleicht ist ein Upgrade von einem i9 9900k dann doch nicht unbedingt notwendig?

:lol: :ugly: :wall: :schief: :P ;) :D


Jedenfalls fand ich diese Nachricht äußerst bemerkenswert.
Nicht, dass Intel wie Trump rein spekulative Eigenwerte präsentiert hat - das ist völlig normal -, nein, sondern dass man selber darauf gekommen ist, dass jemand in der Führungsetage gemerkt hat, dass es völliger Qautsch ist, was die da seit Monaten und Jahren von sich geben und mit Fakebenches sich selbst belügen müssen, und mal ein wenig auf die Notbremse gedrückt hat, bevor man auch den letzten Trottel wachrüttelt, dass das gar nicht stimmt, was die da den lieben ganzen Tag lang reden.

Passend dazu hat Trumpi Boy ja auch seine Verschwörungstherie mit Corona ausgeweitet.
China soll es absichtlich, oder zumindest aus Versehen, freigesetzt haben.
Experten sagen was anderes, aber das ist egal.
Hauptsache er bekommt seinen Wirtschaftskrieg und irgendwie Wählerstimmen, der uns alle nachträglich dann nochmal ordentlich schadet.
Nur mal so als Info an Herrn trump: wenn China es darauf angelegt hätte, hätet es eine riesige Geburtstagstorte als Geschenk gegeben.
So etwas lernt man schon als Kind in Asterix und Kleopatra. ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Stichpunkt, der sich auf die 60 Prozent für Single Core optimierten Spiele bezieht, wurde entfernt und war ausschließlich als interne Richtlinie gedacht.
Zum Vergrößern anklicken....

... daran sieht man halt auch mal recht schön, wie das bei denen läuft. maßlose übertreibungen als maßstab für die informationen, die man an seine kundschaft raushaut. die bekommen hoffentlich mal noch richtig einen auf die mütze, auf das sie wieder etwas mehr demut impliziert bekommen - das bisherige scheint wohl noch nicht zu reichen. ^^

edit:
BxBender schrieb:
Was ist eigentlich Word?
Nutzt das jemand privat?
Zum Vergrößern anklicken....

hier, ich. 2019 Pro plus - gibt einfach nüscht gängigeres.
 
Wie GamersNexus berichtet, behauptete Intel aber, "60 Prozent der Videospiele sind für Single Core optimiert" - eine nach Ansicht der Redaktion ziemlich unspezifische Aussage.
Zum Vergrößern anklicken....
Für mich nur eine weitere Bestätigung, dass Intel bei der Manipulierung/Wertung bei Userbenchmark ihre Finger im Spiel hat um dort als führend aufgelistet zu werden.

Zudem Videospiele die auf SingleCore optimiert sind... Intel scheint noch 15 Jahre in der Vergangenheit zu leben. 2005 wurden DualCore im Consumer Markt eingeführt und Quadcore ist aktuell das mindeste zum Zocken.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dass Spiele mit mehr Takt flüssiger laufen, ist doch jetzt kein Geheimnis. :ka:
Nur ist das kein Argument für die neuen Comet Lake. Denn einen 7700K, 8700K und 9700K kann man auch auf 5 GHz übertakten.
Gibt sicher einige Exoten, die ihren 9900K für einen 10900K "opfern" - vielleicht gibts den alten Kaffee dann gebraucht für einen anständigen Preis. Plattform ist zwar veraltet, aber damit lässt sich sicher noch 5 Jahre durchhalten, wie mit dem 2600K damals.
 
Freakless08 schrieb:
Für mich nur eine weitere Bestätigung, dass Intel bei der Manipulierung/Wertung bei Userbenchmark ihre Finger im Spiel hat um dort als führend aufgelistet zu werden.

Zudem Videospiele die auf SingleCore optimiert sind... Intel scheint noch 15 Jahre in der Vergangenheit zu leben. 2005 wurden DualCore im Consumer Markt eingeführt und Quadcore ist aktuell das mindeste zum Zocken.
Zum Vergrößern anklicken....

Gibts nicht sogar inzwischen Spiele die bei weniger als vier Threads das Starten verweigern? :lol:
 
Dann soll Intel mir mal zeigen wie man auf einem Single Core heute noch zockt.

Mal wieder solche Aussagen von der Marketingabteilung ohne auch nur im Ansatz etwas davon zu verstehen.
 
Damit dürften sie sogar recht haben, bzw. in der richtigen Region unterwegs sein.

Wir sind hier in unserer PCGH Benchmarkblase unterwegs und in die kommen eigentlich nur gut optimierte AAA Spiele rein. Der Großteil der Spiele ist allerdings nicht optimiert, er stammt von kleinen Firmen und wird in den üblichen Benchmarks völlig ignoriert.

Was man Intel vorwerfen kann ist, dass sie das ganze nicht analysiert haben (z.B. alle erschienenen Steamspiele 2019)

Die große Frage ist, in wie weit diese ganzen kleineren Spiele, von den großen Monster CPUs profitieren, für einen recht großen Teil reicht sogar mein Laptop mehr als nur aus.

Dann ist natürlich auch noch der Punkt, dass man bei den anderen Spielen blöd dreinschaut. Mag sein, dass für über 60% der Spiele mein i7 3770 optimal ist, in Far Cry: New Dawn und AC:Od bremst er dennoch.

JanJake schrieb:
Dann soll Intel mir mal zeigen wie man auf einem Single Core heute noch zockt.
Zum Vergrößern anklicken....

Zwischen Singlecore optimiert und auf einer Single Core CPU zocken besteht ein Unterschied. Auch solche Spiele würde auf einer Zweikern CPU zocken.
 
Zuletzt bearbeitet:
CD LABS: Radon Project schrieb:
Überhaupt bei einer solche komplexen Sachlage so zu tun, als könnte ein zweifelloser Prozentsatz ermittelt werden, kann einfach nur als enorm unlauter bezeichnet werden... :daumen2:
Zum Vergrößern anklicken....
Aber genau das passiert doch überall. Wen interessieren solche Prozentzahlen, da jeder von uns andere Nutzungsszenarien hat. Wir leben in einer Zeit, in der Populisten wieder Macht bekommen, weil die meisten Menschen auf schlichte und einfache Antworten hereinfallen, und heute selbst banale Informationen nicht mehr angegeben werden. Warum werden Flächen nicht mehr in m² oder km² angegeben, sondern in "Fussballfeldern", warum wird nicht gesagt, der Strompreis erhöht sich um X Cent, das sind xy Prozent mehr. Wem bringt die Aussage "Der durchschnittliche Haushalt bezahlt 42,-€ Euro mehr pro Jahr". Da könnte ich immer Kotzen.

Intel behauptet jetzt, dass in den Spielen, die sie untersucht haben, 60% auf Singlecore Leistung reagieren. Das halte ich für plausible, schaut man auf tausende von Indyspielen. Eine relevante Aussage ist es aber nicht. Auf so etwas reagiert man gar nicht. Der 8auer hatte in einem Video das Thema zerflückt und ich kann nur sagen, herzlich willkommen in der modernen Welt, in der Gefühle verkauft werden und keine technischen Details. Wenn mich früher ein Motorrad interessierte, schaute ich ins Datenblatt: Gewicht, Radstand, Nachlauf, Leistung, hubraum, Reifengröße, Tankinhalt, Zylinderanordnung, Hub-Bohrung, Getriebebabstufung, Kurbelwellenlagerungsart und Ventilanordnung waren die entscheidenden Fragen. Die gab es in jeder Liste mit technischen Daten. Und heute? Heute kann ich solche Seiten nicht mehr betreten, weil überall nur Videos aufpoppen, dummes Marketinggeschwurbel verbreitet wird, Bilder beim Scollen weiterhin in der Position bleiben und man relevante Daten, also für mich relevante, nicht mehr findet.Man liest nur noch "Fühlen Sie die Freiheit" oder anderen Blödsinn.

Was mich seit 20 Jahren "in den Wahnsinn" treibt, wird Dir in Zukunft vermutlich ähnlich gehen. Firmen wollen gar nicht mehr, dass Du Daten bekommst, siehe z.B. Festplatten und das Aufnahmeverfahren. Im ganzen Thema der PC-Welt gibt doch nur noch eine Handvoll User, die sich überhaupt für Details interessieren. Schau Dir in den letzten Jahren den Schwund an Foristen hier und in anderen Rechnerforen an.
 
Rotkaeppchen schrieb:
Aber genau das passiert doch überall. Wen interessieren solche Prozentzahlen, da jeder von uns andere Nutzungsszenarien hat. Wir leben in einer Zeit, in der Populisten wieder Macht bekommen, weil die meisten Menschen auf schlichte und einfache Antworten hereinfallen, und heute selbst banale Informationen nicht mehr angegeben werden. Warum werden Flächen nicht mehr in m² oder km² angegeben, sondern in "Fussballfeldern", warum wird nicht gesagt, der Strompreis erhöht sich um X Cent, das sind xy Prozent mehr. Wem bringt die Aussage "Der durchschnittliche Haushalt bezahlt 42,-€ Euro mehr pro Jahr". Da könnte ich immer Kotzen.

Intel behauptet jetzt, dass in den Spielen, die sie untersucht haben, 60% auf Singlecore Leistung reagieren. Das halte ich für plausible, schaut man auf tausende von Indyspielen. Eine relevante Aussage ist es aber nicht. Auf so etwas reagiert man gar nicht. Der 8auer hatte in einem Video das Thema zerflückt und ich kann nur sagen, herzlich willkommen in der modernen Welt, in der Gefühle verkauft werden und keine technischen Details. Wenn mich früher ein Motorrad interessierte, schaute ich ins Datenblatt: Gewicht, Radstand, Nachlauf, Leistung, hubraum, Reifengröße, Tankinhalt, Zylinderanordnung, Hub-Bohrung, Getriebebabstufung, Kurbelwellenlagerungsart und Ventilanordnung waren die entscheidenden Fragen. Die gab es in jeder Liste mit technischen Daten. Und heute? Heute kann ich solche Seiten nicht mehr betreten, weil überall nur Videos aufpoppen, dummes Marketinggeschwurbel verbreitet wird, Bilder beim Scollen weiterhin in der Position bleiben und man relevante Daten, also für mich relevante, nicht mehr findet.Man liest nur noch "Fühlen Sie die Freiheit" oder anderen Blödsinn.

Was mich seit 20 Jahren "in den Wahnsinn" treibt, wird Dir in Zukunft vermutlich ähnlich gehen. Firmen wollen gar nicht mehr, dass Du Daten bekommst, siehe z.B. Festplatten und das Aufnahmeverfahren. Im ganzen Thema der PC-Welt gibt doch nur noch eine Handvoll User, die sich überhaupt für Details interessieren. Schau Dir in den letzten Jahren den Schwund an Foristen hier und in anderen Rechnerforen an.
Zum Vergrößern anklicken....
Ein Irrsinn der letzten Jahre ist ja auch, dass oftmals bei Handyakkuberichterstattung einzig ein Milliamperestunden-Wert genannt wird... :daumen2:
...will mir immer noch nicht in den Kopf, wieso das Redaktionen mitmachen; ohne Angabe der Spannung ist das eine ziemlich wertlose Info.
 
Intel baut eben auch auf Endmündigung wie der Rest der Industrie auch. Aber siehe da es funktioniert denn Menschen wollen sich weder allgemeine informationen noch genaueres Wissen selbst erarbeiten. Sie tauschen es gegen vermeintlich gewonnene Zeit die sie zu mindestens mal im Bereich (Luxus)-Elektronik und Konsumgüter aber durch fehlende Information unbemerkt Teuer mit Geld bezahlen. Anders würde unsere Wohlstandgesellschaft also die Industrie heute gar kein Gewinn mehr generieren, bei jetzigen Strategien!

Beispiel:
Spieler finden es Toll, eine Nutzungslizenz für den Vollpreis zu erwerben die der Publisher jederzeit kenzeln kann mit nahzu keiner endschädigung, und im bestenfall den Speicherplatz nicht zu benötigen. Das sie aber dann beim Spielen auf die Gunst des Publishers angewiesen sind ist ihnen offenbar egal.... Trotz das sie am Ende eventuell mehr Bezahlt haben in welcher Form auch immer:

Die Prozentzahl "60" ist jetzt in den Köpfen und wird durch News immer weiter verteilt egal ob sie Stimmt, oder wieder inoffiziell endfernt wurde. Die jenigen die 60% Singlecore Lesen sich aber nicht weiter informieren und selbst nur Trible AAA Titel Spielen übernehmen und verallgemeinern diese Meinung egal ob Relevant für sich selbst oder Andere.

Master Regel für die belanglosen, Weltweit: "Es Ist halt so wie es ist"
 
CD LABS: Radon Project schrieb:
Ein Irrsinn der letzten Jahre ist ja auch, dass oftmals bei Handyakkuberichterstattung einzig ein Milliamperestunden-Wert genannt wird... :daumen2:
...will mir immer noch nicht in den Kopf, wieso das Redaktionen mitmachen; ohne Angabe der Spannung ist das eine ziemlich wertlose Info.
Zum Vergrößern anklicken....

Fairerweise muß man dazusagen, dass sich das auf die dominierenden Lion Akkus bezieht und die eine mittlere Spannung von 3,7V haben. Die Angabe Wh wäre wesentlich besser, allerdings ist diese Angabe in mAh schon seit Ewigkeiten gebräuchlich, schon bei den alten NiCd Akkus war von 500mAh Akkus die Rede und nicht von 0,62Wh.
 
CD LABS: Radon Project schrieb:
Ein Irrsinn der letzten Jahre ist ja auch, dass oftmals bei Handyakkuberichterstattung einzig ein Milliamperestunden-Wert genannt wird... :daumen2:
...will mir immer noch nicht in den Kopf, wieso das Redaktionen mitmachen; ohne Angabe der Spannung ist das eine ziemlich wertlose Info.
Zum Vergrößern anklicken....
Früher, bei 1,5V Batterien, die duch Akkus ersetzt wurden, war das noch bedingt sinnvoll. In Smartphones kennen wir die Spannung nicht. Die kann durchaus schwanken und es wäre wichtig zu wissen, ob meine Powerbank bis zum letzten Watt ausgepresst werden kann, oder nicht. Noch besser wäre es, wenn neben dem Energiegehalt in Wh auch der minimale und maximale Spannungsbereich angegeben wäre. Das wäre ein Rückschluss auf die Nutzungsart des Akkus, ob er ausgepresst wird oder moderaten Nutzungsgrenzen bekommt.

Aber wie würde das heute Menschen verwirren, nicht ohne Phsyik in der Schule, weil keine Lehrer vorhanden sind, nicht einmal den Unterschied zwischen Spannung, Stromstärke und Leistung kennen?
 
Bei den ganzen alten Spielen, die ich auf der Platte habe und zocke, ist Single-Leistung bestimmt wichtiger als Multi, aber in den meisten Fällen läuft dann ja doch was im Hintergrund, das auf einem modernen Windows dann andere Cores bekommen kann und der eine nur fürs zocken genutzt werden kann.

Und ja, ich hab auch MS Office :D
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News EOL: Intel streicht erste Raptor-Lake-CPUs der 13. Generation
Antworten
1
Aufrufe
225
BxBender
B
PCGH-Redaktion
News Arrow Lake: So heißen Intels Next-Gen-CPUs [Gerücht]
2
Antworten
24
Aufrufe
1K
Lord-Haelmchen
L
PCGH-Redaktion
News Gesockelter Meteor Lake PS und mehr: Über 20 neue CPUs für Intels Edge-Plattform
Antworten
0
Aufrufe
114
PCGH-Redaktion
PCGH-Redaktion
PCGH-Redaktion
News Stabilitätsprobleme: Intel bekommt Core-CPUs mit K-Suffix nicht in den Griff
3 4 5
Antworten
87
Aufrufe
4K
latiose88
L
PCGH-Redaktion
News China-CPU: Loongson 3A6000 kann Zen 2 und Comet Lake in Benchmarks schlagen
2
Antworten
28
Aufrufe
2K
DarkWing13
DarkWing13
Oben Unten
Zurück