Für den 9900K(S) steht, quasi schon ggü. dem 3900X, auf der einen Seite ein FPS-Plus von
im Schnitt 10% (?), und auf der anderen Seite ein Performance-/Zeit-Minus von ~30-40% (und mehr). Schon die 50% höhere Kernzahl des quasi gleich teuren 3900X läßt gewisse Rückschlüsse auf das grundsätzliche Plus an Rechenleistung zu - vom 3950X ganz zu schweigen. Am Ende ist es eine Frage der Zeit, die zugegeben hochgradig spekulativ ist, ab wann und wie stark auch die (bzw. noch mehr) Spiele diese höhere Rechenleistung in höhere FPS, oder auch andere Features (bessere Optik, K.I. usw), umwandeln können. Ich bin jedenfalls der Meinung, dass die "Enthusiasten"...
Einig ist man sich aber auch darin, dass der Prozessor für Gamer überdimensioniert ist.
... genau solche Hardware haben und kaufen wollen. Die Zeiten wo es (zumindest bzgl. Performance) noch halbwegs sinnvoll war 1-2x im Jahr seine CPU aufzurüsten sind schon lange vorbei. Und wer, wie ich zb, den Kern seines PCs (also eigentlich alles außer der Graka) so lange wie möglich - und damit auch mal 5 oder 7 Jahre und länger - behalten möchte, der kann natürlich keine CPU "gebrauchen", die für alle heute verfügbaren Spiele (oder Programme) "ausreichend" ist.
Ergo ist "überdimensioniert" genau die (und auch wichtigste!) Eigenschaft, die eine Enthusiast-CPU heute erfüllen muß, um in ~2-3 Jahren "noch" optimal, bzw. dann in 5 oder 7 Jahren immer noch "ausreichend" zu sein.
Ich lese immer wieder Äußerungen von Usern die (nicht ganz zu Unrecht) sagen, heute wäre man auch mit einem Hexacore noch sehr gut aufgestellt. Nun, so einen Hexacore haben 3930K usw. Käufer schon seit 2011/2012.
Frage: Wer hat heute noch einen Quad-Core Gaming-PC aus dem Jahr 2011/2012, und glaubt damit heute noch "sehr gut" aufgestellt zu sein?
Daher finde ich, auch für einem Gaming-PC kann ein 3900X/3950X eine vortreffliche Wahl sein - auch wenn man erst in 4-7 Jahren endgültig urteilen kann, ob und wie sinnvoll die zusätzlich in die CPU investierten 150-300€ wirklich waren. Aber machen wir uns nichts vor, mit einer CPU wie einem 3900X/3950X muß man sich in Zukunft zumindest nicht mehr fragen, ob man lieber eine schnellere CPU hätte nehmen sollen - es gab ja keine.
Wer also die Kohle/das Budget locker sitzen hat, und sich die Frage stellt 3700X/3900X/3950, einfach nicht lange drüber nachdenken und den 3900X/3950X nehmen. Lieber Leistung haben und noch nicht brauchen, als später brauchen aber dann leider doch nicht haben.
Nein, ein Gaming-PC braucht keinen 3900X/3950X. Aber schaden tut eine solche CPU in einem Gaming-PC ja auch nicht.