AMD Ryzen und Co.: AMD will 2020 voll durchstarten

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

Teammitglied

• 5. November 2019

• #1

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Ryzen und Co.: AMD will 2020 voll durchstarten

AMDs Lisa Su hat in einem Interview verlauten lassen, dass man positiv ins Jahr 2020 blickt. 2019 habe man die Führerschaft im Desktop-Markt inne - nächstes Jahr soll für das Unternehmen noch besser werden.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD Ryzen und Co.: AMD will 2020 voll durchstarten

 

EyRaptor

BIOS-Overclocker(in)

• 5. November 2019

• #2

Na hoffentlich ^^
Sollen se ruhig so viel wie möglich raushauen

 

derneuemann

Volt-Modder(in)

• 5. November 2019

• #3

Sehe ich genau so!

Führerschaft beanspruchen ist zwar immer so eine Sache, aber sagen wir mal, AMD hat in 2019 mit ZEN 2 wirklich gute Produkte geliefert.

 

B

bschicht86

Volt-Modder(in)

• 5. November 2019

• #4

Die Führerschaft nützt nur nix, wenn der Konkurrent, Scheuklappendenken und eingefahrene Strukturen die Vertriebswege kontrollieren bzw. behindern.

 

PCGH_Dave

Redaktion

Teammitglied

• 5. November 2019

• #5

Neue Ryzens? Immer her damit. Ryzen 3000 zu benchen macht Spaß, weil die CPUs durchweg flott unterwegs sind.
Ich warte schon auf den Ryzen 5 4600, mit der Spieleleistung des 3900X .
Mal schauen ob AMD die Kernanzahl bei Zen 3 durchweg erhöht. Vierkerner unter den CPUs gibts ja jetzt schon nicht mehr.
Ryzen 5 mit 8, Ryzen 7 mit 12 und Ryzen 9 mit 16 Kernen? Täte mir gefallen

 

Rolk

Kokü-Junkie (m/w)

• 5. November 2019

• #6

Wenn selbst die Konsolen 8 Kerne + SMT bekommen dürften wir uns 2020 problemlos auf 8 Kerner für =<200 € freuen dürfen.

 

INU.ID

Moderator

Teammitglied

• 5. November 2019

• #7

Ich dachte eigentlich AMD startet schon seit 2017 (ab Ryzen 1) durch.

 

M

mempi

Komplett-PC-Aufrüster(in)

• 5. November 2019

• #8

Ich denke, dass man mit Renoir ein sehr solides Mobilproduk entwickelt, hier spricht man ja auch bereits von 6 Kernen. Der Durchbruch wird aber wohl Rembrandt in 2021 wie man munkelt, dessen Grafikleistung wohl auf dem Niveau einer 5700 liegen soll (ja das sind alles Gerüchte, aber nicht ganz unrealistisch).

Mit Zen 3 werden wir im kommenden Jahr auch eine kontinuierliche Weiterentwicklung erleben. Den größten Sprung wird es aber wohl bei den Grafikkarten geben, wenn man nun komplett auf RDNA setzen wird. Ich bin gespannt und sehr zuversichtlich was die Zukunft von AMD angeht. Insbesondere wenn man sieht, dass die Probleme bei Intel sich nicht wirklich lösen und die OEMs mittlerweile durch die Lieferschwierigkeiten öfters auf AMD wechseln.

 

O

onkel-foehn

Guest

• 5. November 2019

• #9

Wenn es mit AMD so weiter geht, fehlt nicht mehr allzu viel bis zur WELTHERRSCHAFT
Weiter so (Vorwärts immer, Rückwärts nimmer) ...

MfG, Föhn.

 

O

onkel-foehn

Guest

• 5. November 2019

• #10

Rolk schrieb:

Wenn selbst die Konsolen 8 Kerne + SMT bekommen dürften wir uns 2020 problemlos auf 8 Kerner für =<200 € freuen dürfen.

Zum Vergrößern anklicken....

AMD Ryzen 7 2700X, 8x 3.70GHz, boxed ab €'*'179,90 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

EDIT : Oder meintest Du von INTEL ?!?

oder den RYZEN 2700 (non X / siehe Screenshot) für 158 € inkl. Kühler.

MfG, Föhn.

 

Anhänge

• 
  2700.jpg

  530,1 KB · Aufrufe: 120

Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: 5. November 2019

EyRaptor

BIOS-Overclocker(in)

• 5. November 2019

• #11

Eher so , nochmal günstiger und die TDP passt auch eher zu Konsolen.

AMD Ryzen 7 2700, 8x 3.20GHz, boxed ab €' '159,70 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

 

GT200b

Freizeitschrauber(in)

• 5. November 2019

• #12

Liegt wohl am OEM-Markt der sich nach wie vor weigert vermehrt AMD Prozessoren zu verbauen, und da stellt sich langsam die Frage ob nun einzig und allein die großen PC Hersteller schuld sind, oder AMD auch daran beteiligt ist. Spätestens seit Zen 2 ist AMD sowohl bei der Effizienz und auch Leistung hochhaus überlegen, dazu noch günstiger. AMD Ryzen 2600 vs. Intel i5-8400, oder AMD Ryzen 3600 vs. Intel i5-9400. Selbst ein PC ohne dedizierte Grafikkarte ist AMD die bessere Alternative, es ist für den Kunde besser weil dieser für den gleichen Preis sowohl mehr CPU als auch GPU Power erhält. Der Retailmarkt für CPU's unterstreicht das, siehe Mindfactory Verkaufszahlen. Es ist schade, dass man sich für AMD nur deshalb entscheidet weil Intel Lieferschwierigkeiten hat, wir werden es nie erfahren warum Fertig PC XXX jetzt ein AMD Prozessor verbaut hat. Liegt es an der Liefersituation von Intel oder hat das AMD Produkt besser überzeugt? Da hätte AMD selbst mit Bulldozer Prozessoren mehr Einheiten verkauft, weil Intel nicht genug liefert.

 

K

KrHome

Guest

• 5. November 2019

• #13

EyRaptor schrieb:

Eher so , nochmal günstiger und die TDP passt auch eher zu Konsolen.

AMD Ryzen 7 2700, 8x 3.20GHz, boxed ab €'*'159,70 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

Zum Vergrößern anklicken....

Diese CPU wird von jedem aktuellen 150 Euro Hexacore abgezogen, da sie aufgrund des TDP Korsetts mit mäßigerIPC auch noch viel zu niedrig taktet. Kein Gamer sollte sich das Ding kaufen, nur weil es 8 Kerne hat. Selbst die Konsolen CPUs werden schneller sein.

 

RawMangoJuli

Lötkolbengott/-göttin

• 5. November 2019

• #14

Threadripper announcement auf Donnerstag verschoben

 

Rolk

Kokü-Junkie (m/w)

• 5. November 2019

• #15

onkel-foehn schrieb:

AMD Ryzen 7 2700X, 8x 3.70GHz, boxed ab €'*'179,90 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

EDIT : Oder meintest Du von INTEL ?!?

oder den RYZEN 2700 (non X / siehe Screenshot) für 158 € inkl. Kühler.

MfG, Föhn.

Zum Vergrößern anklicken....

Nö, ich meine von AMD die 4000er Serie direkt ab Launch, noch ohne Abverkaufsrabatt.

 

O

onkel-foehn

Guest

• 5. November 2019

• #16

Rolk schrieb:

Nö, ich meine von AMD die 4000er Serie direkt ab Launch, noch ohne Abverkaufsrabatt.

Zum Vergrößern anklicken....

Du kannst Dich aber schon noch daran erinnern, dass vor ein paar Jahren ein 4 Kerner + HT über 300 €uronen gekostet hat ?
Also von daher ...

MfG, Föhn.

 

Rolk

Kokü-Junkie (m/w)

• 5. November 2019

• #17

onkel-foehn schrieb:

Du kannst Dich aber schon noch daran erinnern, dass vor ein paar Jahren ein 4 Kerner + HT über 300 €uronen gekostet hat ?
Also von daher ...

MfG, Föhn.

Zum Vergrößern anklicken....

Das tut doch jetzt nichts mehr zur Sache, wo AMD den Markt wieder aufmischt. Heute bekommst du einen R5 Sechskerner der aktuellsten Generation für knapp 200 € und nächstes Jahr bekommst du einen R5 Achtkerner der neuesten Generation für ebenfalls unter 200 €. Sagt mir meine Glaskugel.

 

XXTREME

Lötkolbengott/-göttin

• 5. November 2019

• #18

KrHome schrieb:

Diese CPU wird von jedem aktuellen 150 Euro Hexacore abgezogen, da sie aufgrund des TDP Korsetts mit mäßigerIPC auch noch viel zu niedrig taktet. Kein Gamer sollte sich das Ding kaufen, nur weil es 8 Kerne hat. Selbst die Konsolen CPUs werden schneller sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Da spricht der Kenner .

 

B

bschicht86

Volt-Modder(in)

• 5. November 2019

• #19

RawMangoJuli schrieb:

Threadripper announcement auf Donnerstag verschoben

Zum Vergrößern anklicken....

Wo steht das?

 

RX480

Lötkolbengott/-göttin

• 5. November 2019

• #20

Wird eigentlich PCGH auch mal den optimierten Power Plan testen?
1usmus Custom Power Plan for Ryzen 3000 Zen 2 Processors | TechPowerUp

Wäre interessant, ob W10 1909 dann auch so effektiv arbeitet.(Wann kommt das eigentlich?)
Dort soll ja auch der Workload anders verteilt werden.