AMD Zen 3 soll im zweiten Halbjahr 2020 kommen; Zen 4 und 5 in Arbeit

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Zen 3 soll im zweiten Halbjahr 2020 kommen; Zen 4 und 5 in Arbeit

AMD Zen 3 in 7 nm Plus soll im zweiten Halbjahr 2020 kommen, so plant man es in Sunnyvale. Bis Zen 4 dauert es dann etwas länger - 2022 heißt es. Dafür wird aber parallel auch an Zen 5 gearbeitet, wo die Wartezeit dann wieder kürzer sein soll.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AMD Zen 3 soll im zweiten Halbjahr 2020 kommen; Zen 4 und 5 in Arbeit
 
AMD ist auf der Überholspur und fast vorbei an Intel. Noch ein Kopf an Kopf rennen, allerdings ist das Preisleistungsverhältniss klar ein Plus bei AMD.

Finde beide haben ihre Berechtigung bzw Vorteile und Konkurrenz belebt das Geschäft.
 
Und was wird/soll von Zen 3, 4 usw. auf X370 laufen?

Zen 3 sehr wahrscheinlich schon. Dessen Nachfolger soll dann aber wie im Text beschrieben eher auf dem neuen Sockel laufen, hast du den Artikel gelesen?

B2T Mal sehen ob sich nen Upgrade von einem 3700X auf einen fiktiven 4700X mehr lohnt als damals in Zeiten in denen Intel seine minmalsprünge veranstaltet hat.
 
Und was wird/soll von Zen 3, 4 usw. auf X370 laufen?

Wohl garnichts mehr, also eventuell nur noch maximal Zen2+.
Nur die teuersten X370iger Mainboards können zumindest mit den Spannungswandlern eventuell da mithalten, aber bekanntlich mit PCI-E 4.0 schon mal überhaupt nicht, so wie es auch auf die X470iger zutrifft.
X570 müßen wir erstmal abwarten, nicht das mit Zen3, dann wie wohl auch bei Intel, PCI-E 5.0 zum Einsatz kommt und das Debakel wie zu PCI-E 4.0 sich dahingehend erneut wiederholt.
Sehr große Performance-Sprünge erwarte ich jedoch von Zen 2 zu Zen 3 erstmal nicht.
Gewinnoptimierung zum I/O-Chip hat AMD sich bei Intel recht gut abgeschaut, denn Parallelen dahingehend, sind sehr deutlich zu erkennen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und wieder nichts Definitives zu Sockelkompatibilität bzgl. Zen 3. Das Ding ist fertig, hallo?

Sehr wahrscheinlich ist ein bischen Schwanger..
 
Wäre wirklich verrückt wenn ich auf ein X370 noch einen Zen3 bekomme :D
Das wären dann mal 4 Jahre und 3 Generationen später, je nachdem wie man zählt ;)

Auf Zen 4 bin ich dann besonders gespannt. Was für eine Architektur das wohl wird und wie viel Kerne dann wohl kommen :ugly:
 
Ich freue mich auf Zen3. Bin gespannt, was dahinter steckt. Wäre auch sehr erfreut wenn Zen 3 noch auf mein X370 Board passt :daumen:

Ansonsten warte ich vll bis Zen 4 und kaufe dann erst n neues Board. Aber bis dahin könnte ich dann von dem 1600er auf nen 3900x wechseln. Hab da kein Stress :D

AMD wird uns noch schöne Jahre guter Konkurrenz und Innovationen schenken, da bin ich mir sicher.
 
Ehrlich gesagt, halte ich von der "überhasteten" Zeitplanung AMDs (Intel agiert aber nicht viel anders) nicht viel. Jedes Jahr kommt irgend eine neue "MINIVERBESSERUNG". Dazu nicht nur neue Prozessoren, sondern auch neue Mainboards.

Hier und da eine neue Technologie, die auf alten Boards teils auch möglich ist aber durch Software verhindert wird diese zu nutzen, damit man ja ein neues "besseres" Board kauft und wieder Kohle ausgibt (gemeint ist PCIe 4.0 auf x470er Boards). Und diese "neuen 570er-Boards sind zudem völlig überteuert und man kann die PCIe 4.0-Technologie auf Grund der relativ überschaubaren Peripheriegeräte nicht mal wirklich nutzen. Trotzdem wird schon an PCIe 5.0 und Co. gearbeitet.

WAS SOLL DAS?

Hat man gerade seinen PC neu konfiguriert, ist man ein paar Monate später wieder "veraltet" weil die neue Generation da ist.



Anstatt sich grundsätzlich zwei Jahre Zeit für eine wirkliche Leistungssteigerung der Hardware zu lassen, ähnlich wie bei der Entstehung von guten neuen Musikalben, kommt eine "Salami-Taktik" zum Einsatz, die nur MINISCHRITTE macht und auf Kohle machen fixiert ist. Solange die aktuellste Hardware "aktuell" ist wird an der Verbesserung der Treiber gearbeitet. Gibt es aber eine neuere, "bessere" Hardwaregeneration wird sich um die alte Generation, oft immer noch mit Bugs überfüllte Treibersoftware nicht mehr oder kaum noch gekümmert. Was glauben AMD, Intel, Nvidia und all die anderen Hersteller und Entwickler wie viel Kröten der "Normalbürger" in den Taschen hat?



Ich verlange nur ein paar wenige simple Sachen:

1.) Gute, leistungsstarke Hardware zu einem fairen Preis, mit der man seine täglichen Dinge erledigen, bzw. Spass haben kann und die vor allem einwandfrei funktioniert und das über einen langen Zeitraum.

2.) Ehrlichkeit bei Angaben zur Hardware. Von einer Firmenpolitik, die Versprechungen macht und diese dann nicht einhält, halte ich gar nichts. Ich sage nur "3000er Boost-Takt" und "3900 / 3950X Veröffentlichung und Verfügbarkeit".



MACHT EINFACH EURE HAUSAUFGABEN.
DAS GILT FÜR ALLE HERSTELLER!!!
AUSNAHMSLOS!!!
 
Zuletzt bearbeitet:
Anstatt sich grundsätzlich zwei Jahre Zeit für eine wirkliche Leistungssteigerung der Hardware zu lassen, ähnlich wie bei der Entstehung von guten neuen Musikalben, kommt eine "Salami-Taktik" zum Einsatz, die nur MINISCHRITTE macht und auf Kohle machen fixiert ist. Solange die aktuellste Hardware "aktuell" ist wird an der Verbesserung der Treiber gearbeitet. Gibt es aber eine neuere, "bessere" Hardwaregeneration wird sich um die alte Generation, oft immer noch mit Bugs überfüllte Treibersoftware nicht mehr oder kaum noch gekümmert. Was glauben AMD, Intel, Nvidia und all die anderen Hersteller und Entwickler wie viel Kröten der "Normalbürger" in den Taschen hat?
Hmm. Ich bin mit dem Erscheinen von R7 1700 von Intel auf AMD gewechselt. Habe diese CPU bis zum Juli diesen Jahres samt seinem X370 Board betrieben. Das waren über 2 Jahre. Ich hätte diesen Jahres nicht auf Zen 2 wechseln müssen, und ein Schritt über Zen+ war auch nicht notwendig.

Ich verstehe deine Kritik nicht. Wenn man sich von der Entwicklung der Technik aus was für Gründen auch immer treiben lässt, dann ist das eine Sache. Man ist aber nicht dazu gezwungen!
 
Wohl garnichts mehr, also eventuell nur noch maximal Zen2+.

Es gibt keinen Zen2+, Zen 3 ist für nächstes Jahr gesetzt, hast du den Artikel gelesen?
Und X570 Boards werden sicher niemals PCIe 5.0 unterstützten, die sind dafür nicht gebaut.
PCIe-Lanes bestehen nicht nur aus Kupferdraht, da ist auch Logik drauf, z.B Repeater.
Und was denkst du, was passiert wenn du einer CPU plötzlich 100% mehr Takt abverlangst? Genau dasselbe macht auch in Repeater bei PCIe 4.0, wenn er für PCIe 3.0 gebaut ist....
Analog dazu 300er und 400er Boards. Die Schuld bei Problemen bekommt AMD (siehe Anfangs schlechte BIOS von MSI und Asus) und der Supportaufwand, der durch schlampige Boardhersteller anfällt und der schlechte Ruf der durch Inkompatibilitäten aufkommt, ist enorm teuer.
 
Auf Zen 4 bin ich dann besonders gespannt. Was für eine Architektur das wohl wird und wie viel Kerne dann wohl kommen :ugly:

Lt. dem was man so liest, soll mit Zen 3 ja erstmal der L3 Cache überarbeitet werden, also statt 2 Blöcken wird es ein großer, auf den dann alle Kerne gleichermaßen zugreifen.

Was mit Zen 4 kommt wird man dann sehen.
 
sobald amd im mobilen sektor fuß gefasst hat, dann hat es amd richtig gemacht.
den höheren profit wird im mobilen sektor gemacht.
 
Ich vermisse Chatstar und seine geistreichen und weitsichtigen Lobhudelungen.
Oder musste der schon aufs Schaukelpferd und dann ab zum Betthupferl?

Mit Zen/Ryzen ist AMD ein wirklich guter Wurf gelungen, das richtige Produkt zur rechten Zeit,
ob gewollt oder nicht sei mal dahingestellt.

Aber ich befürchte, wie damals nach XP und X2 64/Opteron 170, ist das Pulver verschossen,
und die kommenden - wenn Intel seine Fab-Probleme überwunden hat - nach den kommenden
paar Serien von Intel wirds wieder ein trockener Knochen.
Nichts desto trotz, die gute Leistung der Zens bleibt ja nach wie vor bestehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück