Mehr Nutzer dank Ryzen: Passmark-Statistik zeigt größere Verbreitung von AMD-Prozessoren

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Mehr Nutzer dank Ryzen: Passmark-Statistik zeigt größere Verbreitung von AMD-Prozessoren

Die Statistik von Passmark zeigt, dass deren Nutzer immer häufiger Ergebnisse mit AMD-Prozessoren übertragen. Derzeit liegt der "Marktanteil" bei 24,4 Prozent. Ein Jahr zuvor waren es lediglich 20,9. Ryzen 3000 dürfte den Trend fortsetzen, wenn nicht gar beschleunigen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Mehr Nutzer dank Ryzen: Passmark-Statistik zeigt größere Verbreitung von AMD-Prozessoren
 
AW: Mehr Nutzer dank Ryzen: Passmark-Statistik zeigt größere Verbreitung von AMD-Prozessoren

* Martforscher hatten den Trend zuvor bestätigt. * Würde sagen da fehlt ein K
 
AW: Mehr Nutzer dank Ryzen: Passmark-Statistik zeigt größere Verbreitung von AMD-Prozessoren

Naja 4% mehr trotz das AMD die CPUs teilweise verramscht, Intel nicht liefern konnte, man permanent über Sicherheitslücken liest und generell AMD eigentlich in vielen Bereichen das bessere P/L Verhältnis hat. Von dem ganzen Hype um AMD kommt am Ende doch nicht so viel an wie alle erwarten. Bei Steam ist der Trend im letzten Monat sogar rückläufig. Sofern AMD jetzt im dritten Anlauf konkurrenzfähige Produkte liefert und die Preise entsprechend anzieht wird sich beim Marktanteil auch wenig tun. Die meisten die hier schon wieder den 12 oder 16 Kerner feiern haben am Ende eh kein Geld sich diesen zu kaufen.

Das wird bestimmt noch einige Jahre dauern bis die meisten AMD wieder als valide Option wahrnehmen. Die letzten 11 Jahre haben bei den Endkunden deutliche Spuren hinterlassen. Finde es eigentlich viel überraschender das AMD mit den Phenom und Bulldozer Krücken überhaupt noch Kunden gefunden hat.
 
AW: Mehr Nutzer dank Ryzen: Passmark-Statistik zeigt größere Verbreitung von AMD-Prozessoren

Naja 4% mehr trotz das AMD die CPUs teilweise verramscht, Intel nicht liefern konnte, man permanent über Sicherheitslücken liest und generell AMD eigentlich in vielen Bereichen das bessere P/L Verhältnis hat. Von dem ganzen Hype um AMD kommt am Ende doch nicht so viel an wie alle erwarten. Bei Steam ist der Trend im letzten Monat sogar rückläufig. Sofern AMD jetzt im dritten Anlauf konkurrenzfähige Produkte liefert und die Preise entsprechend anzieht wird sich beim Marktanteil auch wenig tun. Die meisten die hier schon wieder den 12 oder 16 Kerner feiern haben am Ende eh kein Geld sich diesen zu kaufen.

Das wird bestimmt noch einige Jahre dauern bis die meisten AMD wieder als valide Option wahrnehmen. Die letzten 11 Jahre haben bei den Endkunden deutliche Spuren hinterlassen. Finde es eigentlich viel überraschender das AMD mit den Phenom und Bulldozer Krücken überhaupt noch Kunden gefunden hat.

Bei der Bewertung der Verbreitung muss man aber auch sagen, dass CPUs heute Jahre lang im Einsatz sind. Auch Ryzen 3000 wird keine Riesenaufrüstwelle lostreten. Ich nutze selber noch Haswell, seit sechs Jahren schon. Und der ist noch immer flott genug. Falls ich Zen 2 kaufe, dann nur, weil ich Bock drauf habe. Damals, als Intel und AMD noch auf Augenhöhe waren, wäre man höhnisch verlacht worden, hätte man seinem Gegenüber erzählt, dass der Unterbau schon sechs Jahre alt ist.
 
AW: Mehr Nutzer dank Ryzen: Passmark-Statistik zeigt größere Verbreitung von AMD-Prozessoren

Bei der Bewertung der Verbreitung muss man aber auch sagen, dass CPUs heute Jahre lang im Einsatz sind. Auch Ryzen 3000 wird keine Riesenaufrüstwelle lostreten. Ich nutze selber noch Haswell, seit sechs Jahren schon. Und der ist noch immer flott genug. Falls ich Zen 2 kaufe, dann nur, weil ich Bock drauf habe. Damals, als Intel und AMD noch auf Augenhöhe waren, wäre man höhnisch verlacht worden, hätte man seinem Gegenüber erzählt, dass der Unterbau schon sechs Jahre alt ist.

Erinner mich als man min. 1 mal MoBo+CPU und bis zu zweimal im Jahr die GPU gewechselt hat.
Habe nun ein 1700X und ne RX 570 drin (davor ne GTX970) .
Bin mal gespannt ob und gegen was die RX 570 tausche (bis jezt steht ne RX Vega 56 ~230€ hoch im Kurs bei mir)
 
AW: Mehr Nutzer dank Ryzen: Passmark-Statistik zeigt größere Verbreitung von AMD-Prozessoren

Viel interessanter wäre, was die Statistik nicht aussagen kann. Wieviel % der beiden Lager haben sich noch nie in die Passmark-Datenbank eintragen lassen und wer startet Passmark mit dem Rechnerstart als "tägliche Pflichtübung"?

Ich gehöre zumindest zu denen, die Passmark noch nie benutzt haben.
 
AW: Mehr Nutzer dank Ryzen: Passmark-Statistik zeigt größere Verbreitung von AMD-Prozessoren

Bei der Bewertung der Verbreitung muss man aber auch sagen, dass CPUs heute Jahre lang im Einsatz sind. Auch Ryzen 3000 wird keine Riesenaufrüstwelle lostreten. Ich nutze selber noch Haswell, seit sechs Jahren schon. Und der ist noch immer flott genug. Falls ich Zen 2 kaufe, dann nur, weil ich Bock drauf habe. Damals, als Intel und AMD noch auf Augenhöhe waren, wäre man höhnisch verlacht worden, hätte man seinem Gegenüber erzählt, dass der Unterbau schon sechs Jahre alt ist.

Dito :D

Mein Haswell wird ebenfalls von Zen 2 abgelöst.
Freue mich schon sehr drauf nach Jahren wieder was von AMD zu haben.
 
AW: Mehr Nutzer dank Ryzen: Passmark-Statistik zeigt größere Verbreitung von AMD-Prozessoren

statistiken... ich frage jetzt einfach mal so in die runde, wie viele verschiedene intel cpus wie vielen verschiedenen (und jeweils halbwegs aktuellen) amd-cpus gegenüber stehen? :huh:
 
AW: Mehr Nutzer dank Ryzen: Passmark-Statistik zeigt größere Verbreitung von AMD-Prozessoren

Viel interessanter wäre, was die Statistik nicht aussagen kann. Wieviel % der beiden Lager haben sich noch nie in die Passmark-Datenbank eintragen lassen und wer startet Passmark mit dem Rechnerstart als "tägliche Pflichtübung"?

Ich gehöre zumindest zu denen, die Passmark noch nie benutzt haben.


Naja die Steam Statistik sagt ja auch nix anderes als Passmark aus. Obwohl gerade hier ja mehr für AMD gehen müsste. Der Gamermarkt ist ja der einzige in dem AMD in den letzten 24 Monaten signifikant was vorzeigen konnte. Im Mobilbereich geht nix für AMD und bei der Servern kommt man ja auch erst langsam wieder in den Bereich interessant zu werden.
 
AW: Mehr Nutzer dank Ryzen: Passmark-Statistik zeigt größere Verbreitung von AMD-Prozessoren

wäre kein schlechtes Upgrade, hab von RX480 gewechselt und bis jetzt voll zufrieden mit der Leistung, aber evtl. auf die 5700 warten...
Bin am Hin und Her überlegen. Für mich ist mit einer 760 2GB alles ein Upgrade.
Eine 480 4GB bekomme ich als Rückläufer schon um 100€ und eine Vega samt Versand (DK) um ca. 250€

Ob sich der Mehrpreis rechnet?
 
AW: Mehr Nutzer dank Ryzen: Passmark-Statistik zeigt größere Verbreitung von AMD-Prozessoren

Habe auch schon geliebäugelt später mal auf AMD umzustellen. Was ich aber feststellen musste: schlussendlich ist es eine Mogelpackung, AMD sind entsprechende Mainboards einfach total überteuert!
 
AW: Mehr Nutzer dank Ryzen: Passmark-Statistik zeigt größere Verbreitung von AMD-Prozessoren

Habe auch schon geliebäugelt später mal auf AMD umzustellen. Was ich aber feststellen musste: schlussendlich ist es eine Mogelpackung, AMD sind entsprechende Mainboards einfach total überteuert!

sind die nicht. ganz im gegenteil. die auswahl ist gigantisch!
von 50-1000€ alles dabei.
für 6 kerne B450 (ab 89,-)
für 8kerne X370/470 (ab 110,-)
für 12+ kerne entsprechnde X470 (ca. 200,-) oder X570
 
AW: Mehr Nutzer dank Ryzen: Passmark-Statistik zeigt größere Verbreitung von AMD-Prozessoren

Habe auch schon geliebäugelt später mal auf AMD umzustellen. Was ich aber feststellen musste: schlussendlich ist es eine Mogelpackung, AMD sind entsprechende Mainboards einfach total überteuert!

Hmm .... was heisst denn "überteuert" ?? Ich hab für mein Board 140,-€ gezahlt... Gigabyte X370 Gaming 5. Bios version 40 glaub ich... mit Ryzen 3xxx support. mal davon ab, dass ich das Board seit Ryzen 1700x habe und aktuell mit 2700x nutze.

OK, wenn man PCIe4.0 will muss man auf x570 umsteigen... aber wozu? Und dazu gesellt sich die Frage, was kostet ein PCIe4 fähiges Board bei Intel?

Also bitte nicht Äpfel und Birnen vergleichen! X470 sind imho aktuell Top aufgestellt für den Zen2!

PL-Technisch bietet AMD mindestens seit den Ryzen 2xxx das bessere Verhältnis.
 
AW: Mehr Nutzer dank Ryzen: Passmark-Statistik zeigt größere Verbreitung von AMD-Prozessoren

sind die nicht. ganz im gegenteil. die auswahl ist gigantisch!
von 50-1000€ alles dabei.
für 6 kerne B450 (ab 89,-)
für 8kerne X470 (ab 130,-)
für 12+ kerne entsprechnde X470 (ca. 200,-) oder X570

Auf die Argumentation habe ich gewartet :lol:
 
AW: Mehr Nutzer dank Ryzen: Passmark-Statistik zeigt größere Verbreitung von AMD-Prozessoren

Was ich aber feststellen musste: schlussendlich ist es eine Mogelpackung, AMD sind entsprechende Mainboards einfach total überteuert!

Problem hierbei ist wohl, dass die Mainboardhersteller die Hand aufhalten, um viel vom Kuchen abzubekommen. Andererseits hast du ja den Vorteil, ein günstiges X470-MoBo zu nehmen.
 
AW: Mehr Nutzer dank Ryzen: Passmark-Statistik zeigt größere Verbreitung von AMD-Prozessoren

übersicht aller mobos
AM4 Vcore VRM Ratings v1.1 (2019-07-02)

wer das immer noch für zu teuer hält sollte vllt. weniger trinken von seinem ALG2.
wir sprechen hier vom taschengeld...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Mehr Nutzer dank Ryzen: Passmark-Statistik zeigt größere Verbreitung von AMD-Prozessoren

Ich kaufe immer nur die allerneusten Chipsätze natürlich und keine alte Ware und ich verbaue nur noch ITX! Sorry, das hätte ich noch erwähnen sollen.
 
Zurück