Zusammenstellung Gaming PC

Hallo zusammen,

es wird Zeit meinen aktuellen Rechner in den wohl verdienten Ruhestand zu schicken.
Denn eine Aufrüstung macht vermutlich keinen Sinn mehr?

1.) Welche Komponenten hat dein vorhandener PC?

Prozessor Intel Core i5 2500K
Mainboard ASUS P8P67 Rev. 3.1
Arbeitsspeicher G-Skill Ripjaws DDR3-1333 8GB
Festplatte(n) Crucial CT240BX200SSD1 + Samsung HDD 1TB
Grafikkarte Sapphire Radeon HD 6950 2GB
Netzteil be quiet! Straight Power 580W
Gehäuse Antec Gamer Case Three Hundred

2.) Welche Auflösung und Frequenz hat dein Monitor?

Ein neuer Monitor soll her (AOC Gaming 24G2U/BK, 144Hz, 1080p),
oder gibt es andere Empfehlungen?

3.) Welche Komponente vom PC (CPU, GPU, RAM) - sofern vorhanden, limitiert dich im Moment?

Grafikkarte

4.) Wann soll der neue PC gekauft, bzw. der vorhandene aufgerüstet werden?

Neukauf in 1-3 Wochen. Aufrüsten macht wohl keinen Sinn mehr?!

5.) Gibt es abgesehen von der PC-Hardware noch etwas, was du brauchst?

Bildschirm (nicht im angegebenen Budget)

6.) Soll es ein Eigenbau werden?

Ja

7.) Wie hoch ist dein Gesamtbudget?

700 - 1.000 €
Lieber etwas mehr ausgeben und dafür erstmal Ruhe haben.

8.) Welche Spiele / Anwendungen willst du spielen / verwenden?

Need for Speed Heat, GTA, Hell Let Loose, CS:GO, Rainbow Six

9.) Wie viel Speicherplatz benötigst du?

1 TB

10.) Gibt es sonst noch Wünsche?

Nein

Vielen Dank für eure Unterstützung

Servus,

vom alten PC würde ich bis auf die Speichermedien - so gewünscht, nichts mehr nutzen.

Der neue könnte so aussehen:

CPU: Ryzen 5 3600
CPU-Kühler: Ben Nevis Advanced, Brocken ECO Advanced oder Brocken 3
Mainboard: MSI B450-A Pro Max oder Tomahawk Max
RAM: 16GB oder 32GBG.Skill RipJaws V schwarz DIMM Kit, DDR4-3200, CL16-18-18-38
SSD: Crucial P1 1TB oder Corsair Force Serie MP510 960GB
Grafikkarte: Sapphire Pulse RX 5700
Netzteil: Pure Power 11 500W oder CM 500W (mit Kabelmanagement)
Gehäuse: Pure Base 500
2. Frontlüfter: Arctic F14
Monitor: Samsung C24FG73 oder AOC Gaming 24G2U/BK

Falls du den Schlüssel für das Betriebssystem benötigst, bekommst du ihn hier relativ günstig: Windows 10 Professional 64Bit

Gruß Lordac

Danke für deinen Vorschlag - gefällt mit gut.
Ist es sinnvoll auf eine RX 5700 XT aufzustocken?

Kann man theoretisch, wenn man aber nur in FullHD unterwegs ist, langweilt sich bereits die 5700. Wenn bald WQHD her soll oder man immer ganz viel FPS haben will, spricht aber auch nichts gegen eine XT.

Edit: Man kann sich auch die Red Dragon holen und die per More Power Tool auf fast XT-Niveau bringen. Igorslab hat dazu einen Artikel verfasst.

Für 1080p finde ich in nicht, nein. Holst du einen 1440p Monitor schon. Je höher die Auflösung ist, in der gespielt wird, desto stärker muss die Grafikkarte sein. Die RX5700 (XT) sind eigentlich schon Karten für 1440p. Die RX 5700 kann man noch für 1080p mit Reserven durchgehen lassen. Eigentlich würde sogar eine RX 590 oder GTX 1660 Super ausreichen.

Edit
Ich würde bei der RX 5700 auch die Red Dragon nehmen. Einfach schon, weil sie aktuell günstiger als die Pulse ist, und ähnlich gut.

Stellt sich tatsächlich die Frage ob Du ewig bei FHD bleiben möchtest?
Denn die öfter angestrebten "Ultra-Details" lassen sich ja in FHD manchmal schon gar nicht mehr lesen.
Wo wurde z.b. Donald Anderson das letzte mal gesehen?

Dann würde die Zusammenstellung wie folgt aussehen:

Warenkorb | Mindfactory.de

Hat noch jemand Verbesserungsvorschläge?

Brauchst Du keinen RAM?

Kannst du so nehmen. Allerdings musst du dich noch für einen Kühler entscheiden.
Und RAm kann nicht schaden.

Warenkorb kommt mir bekannt vor

Ich würde für 'nen 10er mehr das GX 550W nehmen statt des PP11 500W CM.

Ansonsten könntest du direkt in 32GB RAM oder ein X570-Board investieren, muss aber nicht sein.
G.Skill RipJaws V schwarz DIMM Kit 32GB, DDR4-3200, CL16-18-18-38 (F4-3200C16D-32GVK) ab €'*'120,71 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
ASUS Prime X570-P ab €'*'166,95 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

16GB Kits:
Patriot Viper 4 Blackout DIMM Kit 16GB, DDR4-3200 ab €' '61,71 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
G.Skill RipJaws V schwarz DIMM Kit 16GB, DDR4-3200, CL16-18-18-38 (F4-3200C16D-16GVKB) ab €' '62,49 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

Black_Velvet schrieb:

Warenkorb kommt mir bekannt vor

Zum Vergrößern anklicken....

Woher denn? Vielleicht nicht auf "Warenkorb aktualisieren" geklickt?

Welchen Mehrwert bietet mir das X570-Board?

PCIe 4.0
Immerhin möchtest Du Dir die einzige Graka kaufen, die diesen Anschluss mit sich bringt.

Eine stärkere Spannungsversorgung für die CPU, falls du mal einen gebrauchten 12- oder 16-Kerner nachrüsten willst. Auf dem Tomahawk werden die wahrscheinlich auch noch laufen, die VRMs könnten aber etwas warm werden.

Der zweite Vorteil ist PCIe 4.0 statt PCIe 3.0 (in Verbindung mit einer Ryzen 3000 CPU). Über PCIe kommuniziert z.B. die CPU mit der Grafikkarte, das ist ja ein PCIe x16 Slot, also 16 PCIe Lanes. PCIe 4.0 bietet pro Lane die doppelte Bandbreite wie PCIe 3.0. Davon profitieren PCIe 4.0 SSDs und Grafikkarten. Die RX 5700 (XT) ist die erste PCIe 4.0 Grafikkarte, und liefert je nach Spiel und Auflösung bis zu 10% mehr FPS mit PCIe 4.0. Oft sind es aber eher 3-5%. Das kommt z.B. auf die Engine an, PCGH hat das mal schön getestet: YouTube Video

X570 ist also eine Investition für die Zukunft, wie sehr das die Langlebigkeit des Systems beeinflusst, kann man leider nicht sagen. Wenn das Geld da ist finde ich, dass das eine sinnvolle Investition ist. Wird es insgesamt zu teuer, passt aber auch das Tomahawk.

Bitte nicht vergessen, dass es je nach Test/Nutzer/Rahmenbedingungen auch noch genügend Spiele gibt, in denen PCIe 4.0 trotz PCIe 4.0-GPU rein gar nichts außerhalb der Messtoleranz bewirkt (3 oder 4 Spiele sind nicht repräsentativ) UND dass es ebenso keine Vorteile bei allen Non-5700er GPUs hat.

Wenn du für den Aufpreis von knapp 100,-€ stattdessen auch bei der nächstbesten GPU landest, hast du effektiv mehr davon. Das wird sich auch nicht groß ändern. Immerhin lastet selbst die aktuell schnellste Consumer GPU den "alten" Standard, also 3.0, nicht aus.

dimi0815 schrieb:

[...] dass es ebenso keine Vorteile bei allen Non-5700er GPUs hat.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist egal, es wird ja eine 5700 verbaut. Außerdem überlebt der Unterbau idR. eine oder sogar zwei Grafikkarten. Spätestens die nächste GPU, die in dem PC landet, ist also PCIe 4.0.

dimi0815 schrieb:

Wenn du für den Aufpreis von knapp 100,-€ stattdessen auch bei der nächstbesten GPU landest, hast du effektiv mehr davon. Das wird sich auch nicht groß ändern.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke nicht, dass man das pauschal so sagen kann. Es kann ja niemand in die Zukunft gucken, zumindest ich nicht Es gibt Spiele, bei denen PCIe 4.0 schon jetzt etwas bringt. Am Ende des Tages sind es 70€, die viel Geld sparen könnten, oder eben auch nicht. Die besseren VRMs sind auch was wert.

Wenn es mit dem X570-Board zu teuer wird, kann man ruhig das Tomahawk Max nehmen, klar. Ist das Geld da, würde ich es aber investieren. Das ist nur meine persönliche Einschätzung, damit kann ich natürlich auch daneben liegen

FlorianKl schrieb:

Das ist egal, es wird ja eine 5700 verbaut. Außerdem überlebt der Unterbau idR. eine oder sogar zwei Grafikkarten. Spätestens die nächste GPU, die in dem PC landet, ist also PCIe 4.0.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie schnell GPUs überhaupt auf den Markt kommen, ist ungewiss. Ob es da dann etwas gibt, das deutlich schneller als die RTX 2080ti ist und damit irgendwann mal über die Bandbreite von PCIe 3.0 hinaus kommunizieren kann, ebenso. Aktuell ist es Prinzip einer minimalsten Prozentzahl an Spielen (mir sind ausschließlich AC:O und F1 bekannt, in denen die Unterschiede möglicherweise über die Messtoleranz hinausgehen; in anderen Tests aber weniger als bei PCGH...) überhaupt vorenthalten, im Schnitt ein paar FPS mehr zu generieren.

Es gibt Spiele, bei denen PCIe 4.0 schon jetzt etwas bringt. Am Ende des Tages sind es 70€, die viel Geld sparen könnten, oder eben auch nicht. Die besseren VRMs sind auch was wert.

Zum Vergrößern anklicken....

PCI-Express 4.0 Performance Scaling with Radeon RX 5700 XT | TechPowerUp

Hier mal ein etwas breiter angelegter und dadurch aussagekräftigerer Test. Man sieht, dass der Zufall auch mal in die Richtung geht, dass die über PCIe 3.0 oder gar 2.0 angebundene GPU schneller ist. Daher und aufgrund der einfachen Erklärung, dass sich außer der Bandbreite nichts ändert und diese bisher nicht ansatzweise limitiert, würde ich behaupten, dass sich für GPU-Leistung ein X570-Board nie und nimmer aktuell lohnt und auch nicht zukunftssicherer ist als B450. Bis du PCIe 4.0 bzgl. Bandbreite wirklich brauchst, nutzt du keinen Ryzen 3xxx / 4xxx mehr. DDR5 etc. sind bis dahin evtl. auch schon Thema.

Der Unterschied sind ca. 80€ -100€ (wenn man die versch. B450-Modelle zu den X570ern qualitativ in Relation setzt) und von einer 2070 Super (die du für den Preisunterschied bekommst) zB hast du schon mehr Vorteil pro Spiel als von PCIe 4.0.

Wenn es wirklich nur 1% mehr FPS sind, loht sich X570 tatsächlich nicht. Ich frage mich nur, woher dann die Performanceunterschiede bei PCGH kommen, in BF V z.B. ...

Und es ist halt die Frage, ob in Zukunft mehr Spiele wie AC:O kommen.

Neu war schon immer teurer.
Trotzdem würde ich grundsätzlich X570 nehmen, einfach deswegen, weil ich nicht die Anbindung haben will, die bei Haswell schon veraltet war.

Threshold schrieb:

Neu war schon immer teurer.
Trotzdem würde ich grundsätzlich X570 nehmen, einfach deswegen, weil ich nicht die Anbindung haben will, die bei Haswell schon veraltet war.

Zum Vergrößern anklicken....

Einen Teil dieses Arguments verstehe ich ja. Aber Alter und Leistung haben dann doch zu wenig miteinander zu tun, als dass ich es als Kaufgrund anführen würde.

Ist ja nicht so, als wäre die "alte" - also langsamere - Anbindung beim Thema Gaming (& Multimedia) und bei einem standardmäßig ausgestatteten System aktuell ein Flaschenhals.