Was limitiert bei mir?

Hallo zusammen!
Ich überlege immernoch aufzurüsten oder neu zu kaufen, deshalb habe ich am Wochenende mal ein paar tests mit dem Afterburner und GTA V (kurz auch BF5) gemacht. Nur frage ich mich ob alles limitiert.

Beim GTA V Benchmark im Grafikmenü, liegt meine GPU-Auslastung sporadisch bei knapp 100%, die CPU-Auslastung aber je nach kern auch etwa zwischen 70% und 90%. Der RAM wird bis zu 6,8GB ausgelastet.
Auf den Screenshots sieht man einen GTA V Benchmark recht am anfang. Zu erkennen an der Auslastung der GPU zum Beispiel.

Mein System:
Xeon E3-1230v3
R9-290 Tri-X OC
8GB DDR3-1600

So wie ich das sehe, ist die Grafikkarte voll ausgelastet, der CPU kann auch nicht wirklich mehr und der Ram läuft auch voll. Oder irre ich mich? Kann zum Beispiel nur der Ram sowas verursachen?

Grundgedanke war das beide Spiele nur knapp über niedrigen Einstellungen in FHD konstant über 60FPS bleiben. Ich wollte wissen ob es reicht eine Komponente auszutauschen oder ob alle drei wirklich ersetzt werden müssen.


Danke schon mal für die Hilfe!

Kurzfassung: Wenn die GPU-Auslastung über 90% liegt ist die GPU zu langsam. Ist die Auslastung unter 90% ist die CPU zu langsam.

Langfassung warum die CPU-Auslastung dir nichts sagt (wenn du die Hintergründe nicht verstehst): https://extreme.pcgameshardware.de/blogs/incredible-alk/1650-alkis-blog-40-ausgelastet.html

Danke für den interessanten Blog-Artikel und für die Mühe die du dir machst!
Was mich dabei wirklich noch interessieren würde: Wie erkenne ich einen zu kleinen Ram? Da der Ram ja immer voll geworfen wird ist das ja praktisch nicht möglich?!

Ich war bei mir über eine 12GB Auslagerungsdatei verwundert und wegen der RAM-Auslastung von 6,9GB (~86%) ging ich davon aus das mich vielleicht der Ram bremst.
Kann man aus meinen Werten überhaupt erfahren was alles zu stark ausgelastet ist, oder muss ich die komponenten nacheinander tauschen um zu schauen was als nächstes den Flaschenhals erzeugt?

Default schrieb:

Was mich dabei wirklich noch interessieren würde: Wie erkenne ich einen zu kleinen Ram? Da der Ram ja immer voll geworfen wird ist das ja praktisch nicht möglich?!

Ich war bei mir über eine 12GB Auslagerungsdatei verwundert und wegen der RAM-Auslastung von 6,9GB (~86%) ging ich davon aus das mich vielleicht der Ram bremst.
Kann man aus meinen Werten überhaupt erfahren was alles zu stark ausgelastet ist, oder muss ich die komponenten nacheinander tauschen um zu schauen was als nächstes den Flaschenhals erzeugt?

Zum Vergrößern anklicken....

Du hast Recht, dass man an Auslastungs/Füllstandsanzeigen einen zu kleinen RAM kaum erkennt es sei denn natürlich selbst die Füllstandsanzeige sagt schon "voll". Zu kleinen RAM erkennt man daher oft nur an den Auswirkungen davon, beispielsweise lange nachladeruckler in Spielen oder elend lange Auslagerungsvorgänge in Anwendungen.

Die Chance dass dein RAM zu klein ist ist aber schon ziemlich groß wenn dir 86% angezeigt werden, denn so ab grob dreiviertel voll (mit Nutzdaten von Windowsfremden programmen, also nicht Caching) fängt Windows schon wild an auszulagern (was du an deiner 12GB großen Auslagerungsdatei sehen kannst) um mit aller Macht zu vermeiden dass der RAM wirklich von Anwendungen gefüllt wird - denn wenn das geschieht und das Betriebssystem für systeminterne Vorgänge wirklich keinen RAM mehr hat resultiert das in aller regel in einem Absturz. Deswegen wird auch schon viel ausgelagert bevor der RAm wirklich randvoll ist um das Risiko zu minimieren. 8 GB RAM sind heutzutage auch schon ziemlich die Untergrenze - Spiele wie BF5 und GTA5 nutzen wenn er vorhanden ist auch problemlos 16 oder gar 32GB.
Beispiel aus dem Forum: https://extreme.pcgameshardware.de/...len-sehr-niedrig-fps-auch-gta-5-very-high.jpg
Da belegt GTA5 schon alleine 12GB RAM. Dass deine 8GB für alles zusammen da zu klein sind ist klar.

Bei den anderen Komponenten hab ichs ja schon erklärt, das siehste an der GPU-Auslastung.

Danke für die erklärungen!
Ich denke dass ich mir aktuell keinen DDR3-Ram mehr auf meinen alten Xeon packen will, wer weiß ob der Prozesor dann nicht als nächstes schnell ins limit kommt. Die Grafikkarte muss sowieso ein Upgrade haben, da sie bei etwas mehr als niedrigen Einstellungen schon ausgelastet ist. dann macht eine komplette Plattform wohl am meisten Sinn.

Langfristig gesehen auf jeden Fall. Preis-Leistungsmäßig könntest du dir einen Ryzen 3600 (3700) mit 16 (32GB) GB DDR4-3200 auf ein (geupdatetes) B450-Board (X570) zulegen und eine GTX1660Ti (RTX2060SUPER) einstecken - die schnellere/teurere Variante ist in den Klammern.

Danke für die Tips! Ich muss mich noch zum X570 und AM4 belesen zwecks zukunftssicherheit. Im moment finde ich AMD sehr interessant.
Ich habe an 3600X mit 16GiB Ram (3200er) und RTX2070Super gedacht. Wobei ich durch deinen GTA V Screen schon mit 32GiB Ram liebäugele. Die Frage wäre dann wieder ob ein 3600X da nicht unterdimensioniert ist.

Ich hoffe das ich davon was im Angebot von ZackZack oder Mindfactrory finde. Meine aktuelle Zusammenstellung ist von anfang 2014, die 5 Jahre soll die neue Konfiguration auch schon mindestens halten.

Der 3600X und 3700X haben die gleiche Rechenleistung da es die gleichen Chiplet´s sind. Der Hauptunterschied ist lediglich die Kernzahl(und Cache). Wenn es der 6 Kerner werden "würde" ist der 3600 ohne X aber die Sinvollere Variante. Da auch dieser die gleichen Chiplet´s verbaut bekommt. Einzig in der Güte macht AMD einen Unterschied.Sprich bei kleineren hast du eventuel 50-100MHz weniger im sowiso nur kurz anliegendm Maximal Boost. Was du aber nicht merken wirst wenn du nicht bis in absolut maximale Limit Übertakten willst. Zumal die Ryzen sowiso schon alle Quasi im Taktlimit laufen durch den Boost.

16 GB reichen normalerweise noch sehr gut aus. 32 sind momentan "zum reinen Spielen" als Beispiel ehr das "i tüpfelchen" wie Frametimes, Ladezeiten, Nachladeruckler... aber alles auch nur bei wenigen Spielen zurzeit.

Edit.
Ich habe 49GB RAM(2x 16768MB/2x 8192MB) und genutzt werden in Assassins Creed Odyssey/Origins jeweils nur um 9GB. Ausgelagert werden nach Angaben von HW Monitor trotzdem 15GB

Default schrieb:

Ich habe an 3600X mit 16GiB Ram (3200er) und RTX2070Super gedacht. Wobei ich durch deinen GTA V Screen schon mit 32GiB Ram liebäugele. Die Frage wäre dann wieder ob ein 3600X da nicht unterdimensioniert ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Die aktuell sinnvolltste Kombi wäre hier ein 3600 (ohne "X", das X bringt 1-2% und kostet bedeutend mehr), 16GB fixen RAM und die RTX2070. Mit der Kombi kannste alle aktuellen Spiele mit sehr hohen fps spielen.
Es ist schondie richtige Wahl, als erstes bei der GPU mehr zu zahlen da diese der haupt Flaschenhals ist. Das nächstbessere Upgrade wäre ein 3700 statt 3600 und erst danach die 32 statt 16 GB RAM.

Danke euch beiden! Ich hätte eher auf den Ram als auf den 8-kerner gesetzt, aber ich vertraue euch da eher^^

Ich behalte jetzt 2 konfigurationen im Auge und schaue was ich irgendwo als gutes Angebot finden kann:
1. Ryzen 3600, 16GB, X570 Board
2. Ryzen 3700, 32GB, X570 Board

Und als Grafik eine 2070 oder 2070SUPER je nach Angebot. Wobei ich denke das die ~80€ mehrpreis für die SUPER nicht so übel sind.
Aber grundsätzlich hoffe ich das ich irgendwas davon als schnapper finde

Ich habe auch noch was zum Thema Taktraten und OC gefunden, das definitiv von den "kleineren" Ryzen überzeugt. Da geht es darum das die großen ihren Takt kaum erreichen.
Erster Test zum Ryzen 7 3800X zeigt auf ein grundsaetzliches Problem bei Taktraten-Abstufungen von Ryzen 3000 hin | 3DCenter.org

Grüße

EDIT: Würdet ihr denn zu DDR4-3200 raten, oder lieber was schnelleres? Ich hätte an DDR4-3200 mit 16-18-18-38 gedacht.