M
maddogx34
Guest
Hallo Leute,
das letzte mal habe ich vor 19 Jahren eine Nvidea Karte betrieben und zwar war es damals eine Erazor III LT setzt auf den schnellen TNT2 von nVidias zweiter TwinTexel-Generation mit 32 MB Speicher.
Seitdem habe ich ausschließlich Radeon GPUs betrieben. Auch jetzt betreibe ich eine Vega56 von Sapphire mit der ich aufgrund der geringen Lautstärke zu 100% zufrieden bin.
Für mein neues System hatte ich auch beabsichtigt eine Radeon GPU zu kaufen, allerdings halten mich folgende Gründe davon ab:
Im Review with die 5700 und 5700 Nitro als zu laut beschrieben und mit Mängeln behaftet
Der Unterschied zur Vega 56 ist rein marginal
Die High-End GPU Radeon VII kann sich kaum von einer Vega 56 von 2019 absetzen (siehe Benchmark hier: YouTube)
bezogen auf BF V 1440p Ultra Settings:
Vega 56
120 FPS
Radeon VII
130 FPS (10 FPS mehr als eine Vega 56)
mein Zweiter Kritikpunkt:
Ich halte die Vega 56 und Vega 64 für gute Mittelklasse Karten, warum werden die GPUs nicht mehr als Neukauf angeboten, wenn jemand einen 2 PC bauen möchte?
Die RX5700 Nitro bietet gute leistung im Vergleich zur Vega56 allerdings, fallen die Bewertungen (bei mindfactory) nüchtern aus:
Viele kritische als auch gute Kommentare wie: "Ich habe eine MSI RX5700 XT Mech OC Grafikkarte gehabt, die ich nach 5 Monate verkauft habe, weil sie bei Vollast lauter als ein Hubschrauber war und erreichte eine Temperatur von 86°C und Hotspot-Temperatur bis zu 112°C.
Die 8GB Sapphire RX 5700 XT Nitro+ (Retail) GraKa ist einfach eine ganz andere Nummer. Bei Vollast kaum hörbar. Die Temperatur steigt nicht höher als 60°C und Hotpot max. 80°C. "
was für mich auch unklar ist, warum einzig und allein Sapphire für Radeon Karten die beste Kühllösung anbietet, und warum andere Hersteller (MSI) in diesem Punkt komplett versagen, und das seit mindestens einem jahrzehnt?
das letzte mal habe ich vor 19 Jahren eine Nvidea Karte betrieben und zwar war es damals eine Erazor III LT setzt auf den schnellen TNT2 von nVidias zweiter TwinTexel-Generation mit 32 MB Speicher.
Seitdem habe ich ausschließlich Radeon GPUs betrieben. Auch jetzt betreibe ich eine Vega56 von Sapphire mit der ich aufgrund der geringen Lautstärke zu 100% zufrieden bin.
Für mein neues System hatte ich auch beabsichtigt eine Radeon GPU zu kaufen, allerdings halten mich folgende Gründe davon ab:
Im Review with die 5700 und 5700 Nitro als zu laut beschrieben und mit Mängeln behaftet
Der Unterschied zur Vega 56 ist rein marginal
Die High-End GPU Radeon VII kann sich kaum von einer Vega 56 von 2019 absetzen (siehe Benchmark hier: YouTube)
bezogen auf BF V 1440p Ultra Settings:
Vega 56
120 FPS
Radeon VII
130 FPS (10 FPS mehr als eine Vega 56)
mein Zweiter Kritikpunkt:
Ich halte die Vega 56 und Vega 64 für gute Mittelklasse Karten, warum werden die GPUs nicht mehr als Neukauf angeboten, wenn jemand einen 2 PC bauen möchte?
Die RX5700 Nitro bietet gute leistung im Vergleich zur Vega56 allerdings, fallen die Bewertungen (bei mindfactory) nüchtern aus:
Viele kritische als auch gute Kommentare wie: "Ich habe eine MSI RX5700 XT Mech OC Grafikkarte gehabt, die ich nach 5 Monate verkauft habe, weil sie bei Vollast lauter als ein Hubschrauber war und erreichte eine Temperatur von 86°C und Hotspot-Temperatur bis zu 112°C.
Die 8GB Sapphire RX 5700 XT Nitro+ (Retail) GraKa ist einfach eine ganz andere Nummer. Bei Vollast kaum hörbar. Die Temperatur steigt nicht höher als 60°C und Hotpot max. 80°C. "
was für mich auch unklar ist, warum einzig und allein Sapphire für Radeon Karten die beste Kühllösung anbietet, und warum andere Hersteller (MSI) in diesem Punkt komplett versagen, und das seit mindestens einem jahrzehnt?