RX 5500 XT vs RX 590 in neuem Rechner

Moin,

Ich stelle derzeit einen neuen Rechner zusammen:

CPU: Ryzen 5 3600 * (& sehr wahrscheinlich 'nen Scythe Katana 5 dazu, sollte der Boxed wirklich so laut sein)
MB: MSI B450M Pro-VDH Max
NT: be quiet! Pure Power 11 500W oder Seasonic Core GC-500W
RAM: Corsair Vengenance 3200 CL16 *
SSD: Crucial MX500 500gb & Samsung 840 Evo 120ggb*
(* habe ich bereits hier)
Wofür: Arbeiten in Officeanwendungen und wenn es die Zeit (die jetzt mehr wird <3) zulässt, würde ich gerne Cities Skylines, CS:Go, C&C Remastered, und ggf das ein oder andere interessante Spiel in guter Qualität, aber max in FHD spielen. Der Rechner löst meinen in die Jahre gekommenen Uralt AM3 Rechner ab.

Grafikkarte schwanke ich zwischen der RX 590 und der RX 5500 XT, Preisbereich ist eigentlich max. 200€ - aber an +25% mehr solls nicht scheitern. Was meint ihr? Vor allem: Wo kann ich mich noch über die Unterschiede informieren? Gerade bei der Zukunftssicherheit soll die 5500 vorne sein, aber ich hab noch nicht verstanden, was genau der Unterschied sein soll.

Grüße,
Howard

Ich kann diese 5500XT empfehlen und liegt sogar knapp unter 200€

8GB MSI Radeon RX 5500 XT MECH 8G OC DDR6 retail - RX 5500 XT | Mindfactory.de

Eine RX590 würde ich mir wohl nicht mehr kaufen. Gerade in neueren Spielen ist Navi spürbar schneller und versucht deutlich weniger Strom.

LG

Genau die ist auf dem Zettel! Was genau ist Navi? Zelda? ^^

HowardStark schrieb:

Genau die ist auf dem Zettel! Was genau ist Navi? Zelda? ^^

Zum Vergrößern anklicken....

Navi = RDNA 1 = Radeon 5xxx

Ah ok, ich les mal das Whitepaper, danke!

"The memory controllers and interfaces for the RDNA architecture are designed to take advantage of GDDR6, the fastest mainstream graphics memory. Each memory controller drives two 32-bit GDDR6 DRAMs with a 16 Gbit/s interface, doubling the available bandwidth of previous generation GDDR5 within roughly the same power budget. "

Und dazu mehr Performance pro Watt, ok. Soweit halbwegs verstanden. Also 5500 XT all the way?

In deinem Fall würde ich auch zur Navi raten, die sind generell im CPU Limit wie auch im Overhead ziemlich schnell. Spiele wie Skyline, CS Go bewegen sich nämlich eher in dem Limit als im GPU Limit. Da du auch eine PCI Ex 4.0 Plattform hast ist ebenfalls die Navi vorzuziehen.
Von der Leistung her ist eine 590er jedoch schneller und wäre eigentlich eher meine erste Wahl. Generell tun sich beide Modelle aber auch nicht weh.

In neueren Spielen war die 5500XT aber teils merklich schneller unterwegs wie Polaris.
Unterm Strich sind aber beide Karten auf einem ähnlichen Niveau wo es nicht zur Debatte steht ob Karte XY so viel besser ist das man nur noch damit das Spiel YZ starten kann.

Durch die ganzen Vorteile von Navi sollte man eigentlich nicht mehr zu Polaris greifen (meine Meinung).

Ein Freund hat die oben verlinkte 5500XT und ist damit wirklich super zufrieden. Durfte auch mal etwas damit spielen und musste da gleich an dich denken Gurdi Du wüsstest wie man die Karte optimiert

Hier mal ein kleiner Vergleich wo Navi auch schon dank neuer Treiber besser abschneidet als noch vor 5 Monaten zum Release :

YouTube

Ich bin generell auch ein Freund von Rohleistung, die hat meist den längeren Atem. Gegen die 8GB Version der 5500 spricht eigentlich nichts, mittlerweile hat sich der Preis auch vernünftig eingependelt und es gibt glaube ich auch derzeit wieder ein Spielepaket dazu was das ganze zu ner runden Sache macht.

Ganz ehrlich? Ich finde die 5500xt immer noch deutlich zu teuer für das was sie liefert. Wie wäre eine gebrauchte gtx 1070?

Erstmal vielen Dank für eure Antworten!
@xlOrDsNaKex Ich bin so gar kein Nvidia Freund, hatte ich aber auch nie. Hab wahrscheinlich auch keinen richtigen Grund. Gebrauchte Karte hätte ich auch ein Problem mit, denke ich. :/
@blackout27 Im Video wird die Gaming und nicht die hier vorgeschlagene MECH genutzt, afaik ist die etwas höher getaktet und hat nur PCIe 3.0 - und ist teurer (vgl. MSI Radeon RX 5500 XT Gaming X 8G ab 247,99 € | Preisvergleich bei idealo.de). Wie die Treiber in der Zukunft die Karte verbessern könnten, ist mir ehrlich gesagt noch nicht 100% klar.

Die Taktraten kann man sofern gewünscht ganz einfach im Treiber umstellen. Bei solchen Fragen bzgl Takt und Spannung am besten Gurdi oder im Navi Thread fragen. Wirklich große Unterschiede macht das meist nicht sofern man die Karte nichts ans Limit bringen möchte.
Dank neuer Architektur wird der Treiber darauf besser ausgelegt und die Spiele Engine´s können bestimmte Befehle effizienter umsetzen. Sieht man auch immer gut bei Nvidia ihren Karten. War am Anfang eine RTX2080 noch ca. so schnell wie eine GTX1080 ti ist heute die RTX2080 in neueren Spielen meist schneller unterwegs und die GTX1080ti hat schon Probleme die RTX2070 Super zu schlagen.

Gebrauchte Karten sind natürlich eine eine Möglichkeit allerdings sollte man da schon besonders gut aufpassen und kann bei Spulenfiepen oder co. eher weniger die Karte zurück schicken. Garantie hat man meistens auch nicht.

Also ich hatte neulich die Sapphire 5500xt Pulse im Rechner und fand sie echt gut. Sehr leise, der Kühler ist gut und der Stromverbrauch einfach sehr viel geringer als eine rx590.
Zur Leistung wurde schon alles gesagt.
Und ich hab sie für 180€ als Rückläufer geschossen, da kann man dann auch preislich nix zu sagen

Ich empfehle auch die Sapphire 5500xt Pulse.
Da diese von einen Familienmitglied verwendet wird weiß ich, das diese sehr sparsam und leise läuft.
Wenn man den noch Spiele wie Resident Evil 3 + TC Breakpoint mag (welche man im Bundle dazubekommt) (aktueller wert: ca 50-60 Euro)....
....kann man in diesen Preisbereich nichts falsch machen.

Super, danke fpr die Antworten, wenn auch verspätet! Ich halte derzeit meine Augen auf nach Angeboten, da ich erst Richtung Juli Zeit habe, zu spielen, lauer ich gerade auf Angebote und werde zuschlagen, wenn die Zeit reif ist. Vor allem im Netzteilbereich und bei dem Mainboard, aber das wäre hier der falsche Faden.