Upgrade so noch sinnvoll?

Nabend Leude,

ich hab hier einen Rechner stehen mit folgenden Spezifikationen:

GPU: 4GB MSI GeForce GTX 970

CPU: Intel Xeon E3-1231v3 4x 3.40GHz So.1150 BOX

RAM: 16GB (2x 8192MB) Crucial Ballistix Sport DDR3-1600 DIMM CL9-9-9-24 Dual Kit

Netzteil: 500 Watt be quiet! Straight Power 10 gold

Mainboard:Gigabyte GA-H97-D3H Intel H97

SSD:256GB Crucial MX100

Ich hab nun das Problem, dass eine Visualisuerungssoftware die ich verwende, nach der Umstellung von OpenGL zu DirectX zwar leistungsfähiger geworden ist aber halt auch deutlich anspruchsvoller.
Vorher war es auch so, dass multithreading nicht unterstützt wurde, was ebenfalls geändert ist. Resultat mit dem Setup ist nun, dass die CPU immer so bei max. 30% rumdümpelt, während die GPU komplett auf 100% rödelt und mir ein live Rendering, mit atemberaubenden 0 bis 5 frames, rausballert.
Kohle für ein komplett neues System ist grad nicht da und ich hab null schnall was Hardware angeht. Daher frage ich mich, inwieweit ich das System noch Upgrade könnte. Grundidee wäre, jetzt z. B eine RTX 2070 Super zu kaufen und dann, in ein paar Monaten, den Rest umzupflügen.
Frage ist also nun, inwieweit die CPU bottleneck werden könnte, die Anwendung scheint, ja nicht wirklich CPU hungrig zu sein und so erstmal die graka das Problem.

Den xeon übertakten fällt, nachdem was ich gelesen habe, ja auch wohl raus und eine lohnenswert größere CPU für den Sockel zu bekommen ist vermutlich auch nicht mehr der Bringer, wenn ich mir die Preise so anschaue!?

Danke euch

Schau halt nach was Deine CPU mit der aktuellen Graka in 640x480 anstellt wenn Anti-Aliasing abgeschaltet ist (falls das in Deiner nicht genannten Software funktioniert).
Dann siehst relativ genau was Deine CPU zu leisten imstande ist ohne uns zu fragen, denn der großteil der Arbeit der Graka sind Auflösung und Anti-Aliasing.
Es ist so viel dass ich für Dich eine neue Graka lohnt, oder es ist so wenig, das Du bei der alten Graka bleiben kannst.
Ganz ohne das wir raten.

Und wenn Du sowieso den Unterbau irgendwann erneuern möchtest, ist das doch eigentlich auch egal. Fängste halt mit der Graka an, und der Rest kommt später, oder auch nicht, weil Du für Dich siehst das alles passt, oder noch ne dickere Graka, weil die Graka weiterhin auf 100% rödelt.

Auf welcher Grundlage sollen wir das bewerten? Wir haben doch komplett NULL Ahnung davon was Du da an Software zu laufen hast, und wie die die Hardware auslastet. Wir haben keine Ahnung was Du an Auflösung fährst.

Beim Unterbau wäre ein Update nur Sinnvoll, wenn Deine (nichtgenannte, uns unbekannte) Software nicht mehr als 4 Kerne nutzt. Da könntest Du noch einen dicken 4-Kerner mit einem (k) einsetzen und über den Takt Leistung generieren. Allerdings sind die meistens selbst gebraucht so teuer, das man dafür einen neuen Unterbau bekommt.

Danke erstmal für den Tipp, da bin ich schlichtweg nicht drauf gekommen.

Wenn ich die Software nun starte, liegt die Auslastung der GPU bei noch immer 100% und die CPU bei 3% bis 8%

... Zu spät gelesen deine Ausarbeitung.
Jupp, du hast recht.

BTW: Capture
Die sagen halt nicht sonderlich viel über benötigte Leistung, weil das je nach Nutzung extrem variiert...

Danke soweit

hehe, ich kenne die auch nicht, aber vielleicht findet sich ja jemand der damit Erfahrung hat

Aaah, da hab ich jetzt schon Jahre lang immer wieder versucht an Infos zu kommen, auch beim Hersteller.
Die community ist nicht so riesig, weil halt der Anwenderkreis relativ schmal ist. Entweder arbeiten die Leute an eher kleinen Projekten oder sie haben immer aktuellste Setups, deshalb ist das schwer nen Mittelweg zu finden. Man bekommt damit jede Hardware auf jedenfall an die Grenzen wenn man will. Ist auch viel Spielerei an den Settings aber so wie es grade ist, bekomme ich nichtmal halbwegs saubere Renderings hin, die ich nacher verwursten kann.

Danke die jedenfalls, ich werde ne Karte kaufen und es dann so machen wie du sagst. Ist ja auch das einzig logische.