Crossfire in Battlefield 3 nicht voll ausgelastet - CPU zu schwach?

Hallo, Ich bin neu hier und habe mich angemeldet um folgende Frage zu stellen:
Wieso sind meine beiden Grafikkarten nicht voll ausgelastet wenn Ich Battlefield3(BF3) spiele?
Ich besitze zwei HD5870er mit 1GB VRAM. Des weitern einen AMD 965BE @3,8GHz (2,4GHz NB) und 8GB G.SKILL RAM @699.7MHz.
Nun ist das Fehlerbild folgendermaßen zu erklären: Wenn Ich auf einer großen Map stehe, sei es Caspian Border, habe Ich im Schnitt 45fps. Dazu fallen die FPS aber gerne auch schonmal in Richtung 25-30fps wenn Ich z.B. mit einem Helikopter über den Wald fliege. Ich spiele in der Auflösung 1920x1080 und mit den Einstellungen auf Ultra (außer MSAA; das ist aus). Ich stelle fest, dass meine GPU´s beide nur zu 50-60% ausgelastet sind wenn Ich inGame bei 40fps stehe. Die Prozessor-auslastung ist bei 92-99%. Mir wurde gesagt, dass meine CPU limitieren würde, mein VRAM zu wenig sei, oder meine Grafikkarten mit der Tesselation nicht fertig würden. Aber Ich weiß nicht wie Ich dem Problem entgegen wirken kann. Ich würde gerne das Spielen auf großen Maps (OP Firestorm, Caspian Border) genauso genießen können wie auf Grand Bazaar oder OP Metro. Ich stand schon kurz davor mir einen X6 1100T zu kaufen. Aber seit dem mir gesagt wurde, dass es vielleicht doch nicht der CPU ist weiß Ich nicht mehr weiter. Zudem habe Ich auch nur ein sehr begrenzten Budget zumal Ich mit schon eine zweite HD5870 für BF3 kaufte. Was sollte Ich ausprobieren oder unternehmen um das schwache Glied in der Kette zu finden?

das klingt fur mich aber auch danach als ob dein prozessor limitieren wurde wenn die auslastung bei 99% liegt.

mfg

Naja also es ist eben so, dass der CPU nicht ständig auf 100% sitzt wie es zum Beispiel der Fall ist wenn Ich Prime laufen lasse. Es sind in derben Situationen 99%, niemals 100%, und im Schnitt 97%. Müsste die AUslastung nicht ständig auf den vollen 100% sitzen? sonst könnten die GraKas doch auch einfach noch die letzten 1-3% nutzen oder?

EDIT:
Ich war gerade mal in Davamand Peak am SPielen und dort habe Ich im Schnitt 65fps. Lässt sich wunderbar spielen. CPU-AUslastung wie immer, aber GPU auslatung auf 75%...

Ich denk auch das die CPU hier ein Limit setzt ...
mit deaktivierten SMT läuft mein i7 auch schon auf 70% Auslastung, mit ner zweiten Graka steigt sie dann bestimmt auch noch mal weiter.

Die X6 rennen ganz gut in BC2 und BF3, was fürn Board hast du?

Ich habe ein Gigabyte GA-890GPA-UD3H. Ich würde mir gerne Intel leisten, aber Ich habe leider kaum Geld bis Mitte nächsten Jahres. Also ein X6 könnt Ich mir noch leisten wenn Ich den 965 dafür verkaufe. Meinst DU/Ihr, dass ein AMD P2 X6 reichen würde um mir ein schön flüssiges Bild auf den Bildschirm zu zaubern? DIe GPU´s müssen ja nicht unbedingt auf 100% laufen... wenns eben nicht geht ohne 200€+ CPU.Aber wenigstens sollten die FPS nicht unter 40fps fallen.

Ich denke auch das die cpu limitiert.
Hab nen 1090t und ne 5850. Beides auf stock und ich komm nicht unter 40fps auf Garafikeinstellungen Hoch.
Grafik ist bei 100% cpu bei knapp 60-70% aber das ist er auch bei BFBC2.
Selbst bei nem Kollegen von mir mit nem 955 und ner 570 läuft es ohne probleme. Bis auf die rausschmisse aus dem game was aber eher an der 570 liegt.
Hast du das aktuelle profil installiert, wenn du die gks in cf hast?

Ich habe die neusten Treiber drauf und damit auch das neuste Crossfire Application Profile (CAP4).
@Walzerdeluxe Welche Auflösung nutzt du? Auch auf Caspian Border im Wald kommste mit einer 5850 nicht unter 40fps? Krass. Und alles auf Ultra? MSAA ausgeschlossen.

Dann werde Ich mal sehen ob Ich auf Ebay einen P2 X6 günstig bekommen kann... Was meint ihr? tuts auch ein 1090T oder ist ein 1100T mehr zu Empfehlen?

Auf ultra hab ich nichts hab die Grafik automatisch einstellen und da ist alles auf hoch, nicht ultra.
Wegen der Map weiß ich jetzt nich wieviel fps aber auf jedenfall flüssig.

Was CPU angeht würd ich den 1090t holen. Da er wesentlich günstiger ist als der 1100t bei 100mhz weniger.

Stimmt, Die 100MHz sind wirklich nicht die Welt. Mal sehen für welchen Preis Ich einen 1090T oder vielleicht auch einen billigen 1100T bekomme. Über 130€ gebraucht nicht mehr würde Ich sagen. Ich hoffe nur, dass dann mit dem neuen CPU alles besser wird. Weil mit 30fps kann man wirklich nicht ordentlich spielen.

Hey Leute,

habe eine XFX 5870 verbaut und kann leider nur auf High mit AA&AF (aus) vernünftig spielen sprich 50-70fps.

Bin nun am überlegen ob es nicht vernünftiger wäre mir evtl ne zweite XFX 5870 zuzulegen als eine neue zu holen? Was meint Ihr was sich mehr lohnt?

Oder wäre ich mit einer 6970 besser beraten und packt die dann Ultra und AA&AF an?

Mein restliches Sys siehe Sig.

Also es kommt natürlich auf deine Auflösung an. Aber generell ist eine 5870 eine Super Karte die mit den moderneren super mithält. Ich selber nutze 2 HD5870 im Crossfire @1920x1080. Da läuft alles super, bis auf die Sache mit meiner CPU. Aber da habe Ich mir heute einen 1090T bestellt und dann sollte Ultra in voller Pracht genießbar sein. Bei deinem Problem würde Ich dir zu einer zweiten 5870 raten wenn dein MoBo und dein Netzteil das schaffen. Gebraucht zahlst du im Schnitt 150€ bei Ebay.

Hast mich ja bereits im BF3 geaddet, auch wenn ich dir zur zeit eher wenig weiter helfen kann

gebrauchte HD5870: Habs 3 Wochen bei Ebay probiert, da ging selten eine für unter 160€ weg, meistens eher so 170-190€. Aus diesem grund hab ich mir meine zweite einfach für 230€ neu gekauft...Garantie und so

@iVeDAkiLLa: Ja, würde sie packen(mit ca 30FPS ), mehr Leistung für weniger Geld gibst aber mit nem Crossfire....
Battlefield 3 Beta: 18 Radeon and Geforce cards + SLI & Crossfire benchmarked - - PC Games Hardware

Da die HD5870 nur marginal langsamer als eine 6970 ist, sollten auch die Crossfireleistungen ähnlich ausfallen. Diese Tabellen waren auch der Grund für meine Zweitkarte.

Benchmark von mir, inkl. X6^^: http://extreme.pcgameshardware.de/p...mance-cpus-battlefield-3-a-3.html#post3585143

mfg