Knogle
Volt-Modder(in)
(Sprichwort: Ausnahme - Regel)
Ich meine der X5650 hat besser abgeschnitten als ein i7 4770k
Wieso einen Xeon zum zocken?
- Ersteller Mazze
- Erstellt am
Ich meine der X5650 hat besser abgeschnitten als ein i7 4770k
sinchilla
Volt-Modder(in)
hier lassen sich die grafiken finden
:Intel Pentium Anniversary Edition Review & Overclocking Build Guide - TechSpot
IluBabe
Volt-Modder(in)
Knogle du weist selber besser als ich, dass die ipc nicht mithalten kann mit einem übertakteten Haswell. Und selbst die Stock Variante liegt über einem normalen 1366er Xeon - übertaktet mag sich das annähren zur Stock Variante aber überflügeln wohl kaum, außer mit Brachialmethoden ala LN2 und das hat mit Spielen nun auch nicht die Bohne zu tun.Ich meine der X5650 hat besser abgeschnitten als ein i7 4770k
Es bleibt dabei Nehalem Xeons sind was für Anwendungen und ein netter Zeitvertreib in einem aktuell zusammengestellten Gaming Rechner hat diese CPU Generation nix verloren, außer man legt sie auf ein einziges Spiel aus, das eben ein Regelbrecher ist und damit zu den Ausnahmen gehört.
Dank dir.hier lassen sich die grafiken finden
Knogle
Volt-Modder(in)
Naja auf 5,05Ghz schafft er 186 in Cinebench beim Single Core , das ist mehr als dein i7 4770k
facehugger
Trockeneisprofi (m/w)
Und? Packt jeder Xeon lockerflockig über 5Ghz? Nein. Brauchst du zum daddeln einen (alten) Xeon? Wieder nein. Da kannst du deine Anwendungs-Benches posten, bis du schwarz wirst
Gruß
Gruß
euMelBeumel
Volt-Modder(in)
Bitte nicht wieder die gleiche Diskussion. Beide CPUs haben ihre Daseinsberechtigung - ich denke auch die Frage des TE wurde geklärt.
BTW: bei 5,05GHz frisst der Xeon wahrscheinlich dafür auch soviel, wie das ganze i7 System
Ganz zu schweigen von den Hardwareschäden
BTW: bei 5,05GHz frisst der Xeon wahrscheinlich dafür auch soviel, wie das ganze i7 System
Ganz zu schweigen von den Hardwareschäden
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Naja auf 5,05Ghz schafft er 186 in Cinebench beim Single Core , das ist mehr als dein i7 4770k
Was musst du denn einsetzen damit die CPU 5GHz schafft und ist das Alltagstauglich?
Knogle
Volt-Modder(in)
Also 1,5-1,6V sind noch drinnen und auch alltagstauglich
Sogar bei 1,58V hat meine CPU keinen schaden genommen unter Luftkuehlung
Knogle
Volt-Modder(in)
Also verbraucht er das Doppelte? Dreifache? um die gleiche Leistung zu erzielen. Super, muss ich sofort allen meine Freunden und bekannten empfehlen
Also @4Ghz +/- 200Mhz bin ich bei 135-145W unter Volllast
Knogle
Volt-Modder(in)
Du ahst doch gerade von 5 Ghz gesprochen oder irre ich mich?
Bei Ghz sind es ca 200 Watt
iGameKudan
Volt-Modder(in)
Knogle, alles ab 1,35V isi WEIT außerhalb der Intel Spezifikationen - mit 1,6V quälst Du CPU und Mainboard aufs übelste.
Alltagstauglich ist das ganz sicher nicht...
Bei normalem OC bewegt sich der Stromverbrauch auf dem Level wie in deinem Thread - waren glaube etwa 50W @3,68GHz mehr als ein 4770K... Ist dank 32nm sogar erfreulich wenig.
Alltagstauglich ist das ganz sicher nicht...
Bei normalem OC bewegt sich der Stromverbrauch auf dem Level wie in deinem Thread - waren glaube etwa 50W @3,68GHz mehr als ein 4770K... Ist dank 32nm sogar erfreulich wenig.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
1,5 Volt sind aber alles andere als Gesund. Sowas würde ich nicht für den 24/7 Betrieb einstellen.
D00msday
Freizeitschrauber(in)
Seitdem der Xeon der Ivy-Bridge Mikroarchitektur (v2) als angeblicher Wunderprozessor angepriesen wurde, verbreitet sich das hartnäckige Gerücht, er sei ein Spieleprozessor. Dies ist und wird aber nie so sein, weil er selbst nur ein Billig-Xeon ist und gegen seine stärkeren Konkurrenten abkackt und es 2-12 Spiele auf diesem Planeten gibt, in denen er mit seiner Rechenleistung überhaupteine Chance gegen die echten Spieleprozessoren hat bzw. annähernd gut ist. Da kann man noch so viele getrickste Benchmarks anführen, bei denen man z. B. die Grafik auf Konsolenniveau herunter zerrt oder nur auf Ballerspiele zurück greift von denen mittlerweile die ganze Menschheit weiß, dass sie keine Herausforderung für Desktop PCs sind oder man führt aktuelle Spiele an, bei denen die Programmierer gezielt auf eine Unterstützung für eine solche CPU gearbeitet haben. Nimmt man allerdings die 99.99999% aller anderen Spiele in die Hand sieht das ganze schon ein wenig anders aus. Hier kackt dann sogar ein Win8 gegen ein Win7 ab.
Dass er einen ticken mehr Spieleleistung hat, als die Billig-Spieleprozessoren der alten Sandy Bridge Generation ohne offenen Multiplikator ist richtig. Aber dass er mehr oder gleich viel Spieleleistung hat, als die oberen Mainstream Spiele-Produkte der aktuellen Haswell Generation ist falsch. Hier bezieht sich die "Mehrleistung" lediglich auf die Unterklassigen Spiele-Mainstreamprodukte, welche zudem keinen offenen Multi besitzen. Einen Unterklassigen Spieleprozessor mit offenem Multi kann man je nach Generation jederzeit auf das Niveau eines mittel- bis High-End-klassigen Spieleprozessors übertakten. Beispiel: (alte Generation) 2 500k auf Haswell-Mittelklasse non-OC, (Haswell) 4690K auf 5960X Niveau und höher.
Für aktive Zocker, professionelle Spieler und Enthusiasten ist der Xeon zumindest keine Wahl. Diese richten ihre Augen vorwiegend auf Prozessoren mit offenem Multi. Für Gelegenheitsspieler ohne Ambitionen ist er allerdings eine billige Alternative.
Dass er einen ticken mehr Spieleleistung hat, als die Billig-Spieleprozessoren der alten Sandy Bridge Generation ohne offenen Multiplikator ist richtig. Aber dass er mehr oder gleich viel Spieleleistung hat, als die oberen Mainstream Spiele-Produkte der aktuellen Haswell Generation ist falsch. Hier bezieht sich die "Mehrleistung" lediglich auf die Unterklassigen Spiele-Mainstreamprodukte, welche zudem keinen offenen Multi besitzen. Einen Unterklassigen Spieleprozessor mit offenem Multi kann man je nach Generation jederzeit auf das Niveau eines mittel- bis High-End-klassigen Spieleprozessors übertakten. Beispiel: (alte Generation) 2 500k auf Haswell-Mittelklasse non-OC, (Haswell) 4690K auf 5960X Niveau und höher.
Für aktive Zocker, professionelle Spieler und Enthusiasten ist der Xeon zumindest keine Wahl. Diese richten ihre Augen vorwiegend auf Prozessoren mit offenem Multi. Für Gelegenheitsspieler ohne Ambitionen ist er allerdings eine billige Alternative.
Zuletzt bearbeitet:
iGameKudan
Volt-Modder(in)
Dein Post hat den Bullshit-Preis des Jahres gewonnen, weil man deinen Post im insgesamten in "Bullshit" zusammenfassen kann.
Der Xeon ist nicht langsamer als normale CPUs und genau so schnell wie ein i7. Sind übrigens die gleichen CPUs, nur mit unterschiedlichem Funktionsumfang...
Und wenn du für 15% mehr Leistung 50% mehr ausgeben magst ist das dein Ding. Wo der i5 reicht bzw. nur 4 Threads genutzt werden tut dies ein Xeon ebenfalls - und in Situationen wo mehr als 4 Threads genutzt werden sieht der i5 nicht mal übertaktet Land.
Der Xeon ist nicht langsamer als normale CPUs und genau so schnell wie ein i7. Sind übrigens die gleichen CPUs, nur mit unterschiedlichem Funktionsumfang...
Und wenn du für 15% mehr Leistung 50% mehr ausgeben magst ist das dein Ding. Wo der i5 reicht bzw. nur 4 Threads genutzt werden tut dies ein Xeon ebenfalls - und in Situationen wo mehr als 4 Threads genutzt werden sieht der i5 nicht mal übertaktet Land.
-Shorty-
Lötkolbengott/-göttin
Jo, absoluter Blödsinn was Doomsday da schreibt, weiterhin fehlen auch glaubhafte Tests oder irgendwas.
PS: Wusste auch gar nicht das professionelle Spieler ihre PC's übertakten. Üblicherweise liegt der Fokus da stärker auf Stabilität und nicht auf dem letzten Mhz.
Nonsens von Anfang bis Ende, wie iGameKudan das bereits festgestellt hat.
Denke aber hier handelt es sich um einen bewussten Troll-Post, das ist aber nur eine Vermutung.
PS: Wusste auch gar nicht das professionelle Spieler ihre PC's übertakten. Üblicherweise liegt der Fokus da stärker auf Stabilität und nicht auf dem letzten Mhz.
Nonsens von Anfang bis Ende, wie iGameKudan das bereits festgestellt hat.
Denke aber hier handelt es sich um einen bewussten Troll-Post, das ist aber nur eine Vermutung.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Aha. für dich ist also ein Spiele Prozessor nur so ein Prozessor den man dank offenen Multi übertakten kann?
Starke Einstellung.
xHaru
Software-Overclocker(in)
Man frage dann mal True Monkey, der schafft es doch bestimmt, da noch irgendwie mehr rauszuholen ^^
Teutonnen
Lötkolbengott/-göttin
Danke für diesen Mindfuck-Moment. Merkst du eigentlich, was für einen Stuss du da abgelassen hast?
Ouh mann
Für aktive Zocker, Profis und Enthusiasten. Bitte, Gnade, ich ergebe mich ja schon!...Erklär mir doch mal bitte den Unterschied zwischen Xeon und i7? Hat Intel in die Xeons nur Workstation-Kerne gepackt, während im i7 die ganzen Gamercores für Coregamer (
) stecken, die grundsätzlich viel mehr und bessere fps liefern? Ach Moment, sind ja nur n paar hundert MHz AUF DER GENAU GLEICHEN CPU MIT ANDEREM MICROCODE.Ach und CPU-Benches macht man nunmal mit verringerter Auflösung und Details - sonst nennt man das Ganze GPU-Bench.
Zuletzt bearbeitet:
