Was heißt 'eigentlich'? Woher kommt dein 'Wissen' das Volta noch original Pascal ist?
Was ja absolut kein Beinbruch darstellt, wenn man ~43% mehr Shader Einheiten mit nur ~1,7% weniger Takt befeuert bei identischer 300W TDP.
.gif "sm_=) =)")
Ruhig Blut, ich sags mal freiheraus, da der 'Founders Edition' die AMD 'Frontier Edition' folgte, würde es bei einer nVidia 'Signature-Line' auch sicher darauffolgend ein für den beherzten AMD Fan entsprechendes Gegenstück gebenSind die Kartons von Huang unterschrieben?^^ Nvidia sollte mit Volta auch eine (limitierte) GeForce "Signature-Line" veröffentlichen, alle Exemplare handsigniert vom Popstar des Silicon Valley. Das hätte was, die Fans würden sich über die Exklusivität freuen und Jensen könnte sein Ego noch besser (selbst)befriedigen
Vorserienprodukte im weiteren Umfeld von lebenden Menschen/Personen zu "testen" halte ich eben für ein extrem heikles Thema. Man möchte sich nicht ausmalen, wer die Verantwortung dafür übernehmen würde, wenn aufgrund eines Hardware-Bugs falsche Ergebnisse produziert werden und aufgrund dieser Ergebnisse, Therapien oder falsche Dosierungen dazu führen, dass Menschen gefährdet werden. In diesen hochsensiblen Forschungsfeldern bringt man eben erst ein Produkt auf den Markt, wenn man als Hersteller 100%ig ausschließen kann, dass die Hardware fehlerfrei rechnet, die Software an sich birgt ja zusätzlich auch noch genug Potenzial für Fehler.
Diese PR seitens nVidia ist vielleicht gut gemeint, aber gut gemeint ist nicht gleichbedeutend mit gut gemacht und schon gar nicht, wenn PR auf Kosten von Menschenleben gehen kann...
Ich wollte Sie nicht persönlich angreifen oder Ihnen etwas unterstellen, ich wollte lediglich die Sichtweise auf diese Aktion ändern. Es hilft sehr oft, sich eine Situation aus verschiedenen Blickwinkeln vor Augen zu führen, denn manchmal braucht es eben eine (von außen) provozierend überspitzte Darstellung, um die Brisanz einer Situation in vollem Umfang zu erfassen.
Ebenso hochachtungsvoll...
Das halte ich selbst auch für unrealistisch, deswegen haben ich soetwas auch nicht geschrieben!
Ok, nur für dich hier mal ein paar Specs der beiden Karten: Links P100, rechts Vega (FE)
Das war aber der Vergleich mit Pascal...Siehst Du Vega hat mehr Power als Volta 22>21TFlops
Da ist Vega also schon bei der theoretischen Leistung teilweise stärker.
Vega ist kleine rudn somit günstiger zu fertigen.
An die CPU trotzdem nur per PCIe, nur bei POWER gibt es NVLink in der CPU.
Das war aber der Vergleich mit Pascal...
Klar, hätte AMD einen vergleichbar guten Compiler und vernünftige BLAS-Bibliotheken, könnte Vega dem P100 in diesem Bereich gefährlich werden. Ich bezweifle es. Die DP-Performance ist übrigens korrekt, Vega 10 kann DP nur mit 1/16 Geschwindigkeit.
Ja ich habe ja geschrieben, Vega wird eine Machine-Learning Karte für unterfinanzierte Universitäten.
HT?
Du meintest vermutlich Infinity Fabric. Vielleicht ginge das theoretisch, allerdings ist (noch) keine solche Vega Karte oder eine entsprechende Naples-CPU angekündigt, deshalb würde ich das nicht als Pluspunkt werten.Tja, blöderweise hat der billiger gefertigte Pascal eine HP-Performance von 30 TFlops, und das ist doch dann von den 22 von Vega doch ein gutes Stück weg.Da Volta aber nur Pascal in billiger Fertigung und mit Tensor Cores ist, stimmt es dann doch.
